蘋果智能音箱詳解

大概不會再有蘋果這樣的公司，產(chǎn)品還未發(fā)售就能引發(fā)人們持續(xù)關(guān)注。甚至當(dāng)市面上競爭對手林立，已經(jīng)有出貨千萬的巨頭存在時，蘋果依然‘從容不迫’地拿出了自己準(zhǔn)備許久的產(chǎn)品——HomePod。

從 2017 年 6 月到 2018 年 2 月，這款跳票半年，又讓人期待半年的產(chǎn)品，終于在 2 月 9 日正式發(fā)售，它究竟會不會成為下一款‘蘋果爆款’？已經(jīng)拿到產(chǎn)品并使用的用戶又是怎樣評價這款產(chǎn)品？HomePod 是不是智能音箱的又一次變革？或許從目前得到的一些體驗中我們能找到答案。

一次低調(diào)的設(shè)計

如大家在發(fā)布會上看到的那樣，HomePod 實物外觀幾乎于發(fā)布會完全一致。類似于市面上大多數(shù)智能音箱，HomePod 依然是一款需要一直插電從而滿足喚醒的產(chǎn)品，電源線被設(shè)計在機身側(cè)面而非底部，所以從正面看仿佛是無線音箱一般，但側(cè)面就會看到一條‘尾巴’。

Youtube 數(shù)碼博主 Jonathan Morrison 在體驗時表示，HomePod 依舊是蘋果一貫的精致和簡約，甚至連電源線的包裹材料也經(jīng)過了挑選，采用和 HomePod 外部類似的編織材料。除了摸上去更柔和外，也是為了更好融入家庭環(huán)境當(dāng)中，這得益于蘋果為此專門組建的‘Soft Materials Team’團隊支持，外媒 TheVerge 好奇設(shè)計團隊是不是沒有考慮貓咪，因為它們可能也會喜歡這種材料。

如果不是有電源線的必要存在，HomePod 在任何一個側(cè)面看起來都非常簡潔。然而，一個弊端在于，沒有其它接口，這款音箱也就沒有可能連接到其它設(shè)備上，它是一個非常獨立的智能音箱。

HomePod 頂部是一層玻璃材料，覆蓋著 LED 背光燈。這塊玻璃面板本身像是一塊‘觸摸顯示屏’，長按可以調(diào)出 Siri（語音當(dāng)然也可以喚醒），點按一次是暫停，并會顯示出音量加/減符號，點按兩次是切換下一首歌曲，點按三次是回到上一首。

所有的交互都會有 LED 燈光變化（有點類似于 iPhone 上喚醒 Siri），但這一區(qū)域本身并不是顯示屏，它不會顯示具體的界面甚至文字。至于機身底部，為了增大與桌面摩擦力，HomePod 采用的是塑料材質(zhì)。

對于一個身高只有 7 英寸的音箱來說，HomePod 給人的感覺并沒有那樣驚艷，但好在當(dāng)它擺放在家里時，簡潔的設(shè)計和不算突兀的身材給人一種踏實的感覺。在嘗試編織材料讓產(chǎn)品不那么冰冷的同時，我們?nèi)匀豢吹搅颂O果鐘愛的玻璃材質(zhì)，Jonathan 表示它的高度和 iPhone X 差不了多少，而且也有類似的設(shè)計元素。這讓我們更關(guān)心在音樂體驗部分，售價 349 美元的 HomePod 究竟值不值？

充滿音樂因子的產(chǎn)品

如果說蘋果是音樂巨頭，可能有人持不同意見，但說它是所有科技巨頭中最有‘音樂細(xì)胞’的公司，也許算是一個答案。這家公司多年來的一系列產(chǎn)品幾乎改變了人們對于音樂生活的理解，不論是 iTunes、iPod Shuffle、iPod Classic、iPod Touch，眾多產(chǎn)品向人們詮釋了蘋果如何將音樂帶到更多場景當(dāng)中，這一次，HomePod 自然也不甘下風(fēng)。

為了了解 HomePod 在音樂方面的表現(xiàn)，TheVerge 記者 Nilay Patel 前往蘋果位于庫比蒂諾的音頻實驗室，并花一段時間體驗 HomePod 和其它產(chǎn)品的不同之后，給出了‘Incredible’的評價，總體來說，HomePod 在很多地方都能讓人更自在的享受音樂，這種自由體現(xiàn)在下面幾個方面。

首先，HomePod 的使用與過去的智能音箱相比更加簡單迅速。打開設(shè)備之后，只需將 iPhone 靠近就能收到匹配信號，和 AirPods 類似，這是一個無需麻煩操作就能使用的設(shè)備，連接過程中，音箱會用十幾秒時間播放兩次音樂，利用這一過程檢測周圍環(huán)境，并用‘波束成形’的技術(shù)建立一個此時此地播放聲音的獨特模型。

其次，在播放音樂時，HomePod 的麥克風(fēng)與揚聲器配合工作，一邊播放聲音，一邊不斷調(diào)整，從而達(dá)到更出色的音樂效果。這樣的結(jié)果是，HomePod 播放的音樂擁有著更多低音和中音細(xì)節(jié)，Patel 認(rèn)為它比同等尺寸的 Sonos One 和同價位的 Google Home Max 聲音都更出色。

如此出色的音樂體驗得益于 HomePod 足夠優(yōu)秀的硬件基礎(chǔ)，由于 7 英寸的高度下塞入一個 4 英寸的低音喇叭，7 個環(huán)繞排列的高音喇叭，還有特別定制的 A8 芯片（iPhone 6 的同款芯片）的緣故，HomePod 從內(nèi)到外都獲得了更強大的音樂能力，這也是它能夠快速針對不同房間環(huán)境進(jìn)行聲音優(yōu)化的關(guān)鍵所在。

當(dāng)然，做到這些還沒有結(jié)束，HomePod 對于語音識別的能力也提升到了非常好用的水準(zhǔn)，機身內(nèi)部的 6 個麥克風(fēng)元件能接收到房間足夠距離的語音命令，這一過程你并不需要可以提高聲量。在 Jonathan 的測試中，即便你遠(yuǎn)離 HomePod 并背對著它呼喚‘Hey Siri’時，HomePod 也可以表現(xiàn)的很靈敏，這樣出色的效果自然也是智能音箱的必備基礎(chǔ)。

有智能卻沒那么聰明

人們期待的 HomePod 應(yīng)該是一款在智能和音樂上都令人驚艷的產(chǎn)品，但就像當(dāng)初在臺上介紹的那樣，HomePod 在追求音樂部分完美的同時，智能部分卻并沒有太多值得炫耀的能力。和手機上的 Siri 幾乎一樣，無論在功能上還是智慧程度上，這款產(chǎn)品都沒有和目前其它巨頭的智能音箱產(chǎn)品拉開差距。

圖片來自 Apple 官網(wǎng)

作為以音樂為主要賣點的產(chǎn)品，HomePods 支持但僅支持蘋果自家的 Apple Music 音樂服務(wù)，你可以用語音點播自己想聽到的歌曲/歌手/風(fēng)格等，盡管這一服務(wù)目前已經(jīng)包含數(shù)千萬首歌曲，但不支持 Soptify 卻非常不友好。不過數(shù)碼博主 Jonathan Morrison 在體驗中仍然使用了 Spotify 播放音樂，你可以通過語音切歌以及控制音量。在語音控制的過程中，無論此時 HomePod 音樂播放聲音多大，都能接收語音指令，這一點其實非常難得。

得益于過去多年對于 HomeKit 平臺的經(jīng)營，HomePod 在智能家居控制上表現(xiàn)良好。用它控制支持 HomeKit 的燈泡，空調(diào)等產(chǎn)品時都有不錯的體驗，但這也不算是 HomePod 的強項，因為在這方面，Amazon Echo 系列產(chǎn)品支持的設(shè)備遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于蘋果，這雖然不是 HomePod 的問題，但卻是想要入手設(shè)備的人都需要知道的。

圖片來自 Apple 官網(wǎng)

論聰明程度，HomePod 也并不比 Amazon Echo 和 Google Home 強，華爾街時報在評測之后表示 HomePod 回答不上來一些簡單問題，而它閱讀短信以及語音回復(fù)的功能又顯得雞肋，畢竟大部分人有這功夫都可能在手機上打字回復(fù)完了。最后，HoemPod 目前無法識別出誰在呼喚它，所以，它目前不算一臺理想中的讓家庭任何成員都能滿意的產(chǎn)品。

‘遲到’的反擊

2017 年 6 月，WWDC 大會最后，作為‘One More Thing’的壓軸產(chǎn)品，HomePod 顯然被蘋果寄予厚望，在跳票許久之后，如今終于正式發(fā)售，盡管首發(fā)地區(qū)沒有中國，盡管它沒有令人驚艷的外表，但我們?nèi)匀荒軓倪@一次的產(chǎn)品看到蘋果對智能音箱這一類型產(chǎn)品的看法。

在蘋果看來，HomePod 能夠進(jìn)入人們家庭，并被持續(xù)使用的前提，就在于音樂部份提供足夠出色的體驗，這一方向也是蘋果研究用戶使用智能音箱習(xí)慣后得出的。所以在音樂相關(guān)部分，不能說體驗足夠出色（畢竟不支持 Spotify 依然是個遺憾），但整體過程中，HomePod 表現(xiàn)出的音樂特色相比目前其它智能音箱產(chǎn)品有著自身優(yōu)勢。

從目前來看，在伴隨智能音箱整體熱度上升的大環(huán)境下，蘋果姍姍來遲的 HomePod 并沒有我們期待中的‘逆天’能力，它更像是一個把基礎(chǔ)部分做到足夠優(yōu)秀，等待后續(xù)不斷打磨讓‘頭腦’變強的產(chǎn)品，這不能算是完美的產(chǎn)品，此前彭博社報道中提到蘋果 2018 年計劃的 400 萬臺銷量也許也能說明自身對產(chǎn)品的不確定。

但這倒是讓我想到了蘋果在 2017 年發(fā)布 AirPods 之前的情形，同樣不被人看好的情況下，AirPods 憑借在使用上的順暢以及對無線耳機的趨勢判斷成為叫好又叫座的產(chǎn)品。如今，在 349 美元的價格之下，到底多少人愿意為蘋果的音箱反擊戰(zhàn)買單，這的確是個未知數(shù)。