電子發(fā)燒友App
成立于1910年耳機(jī)廠天龍?jiān)瞥隽薉7000、D2000等經(jīng)典的全尺寸頭戴耳機(jī)，給我們留下了深刻的印象。相較森海、拜亞、AKG等廠商不同的是，日系“百年天龍”的頭戴式耳機(jī)通常比較容易出聲，但想推好卻也是十分困難。
今年，天龍公司推出了MM200、MM300、MM400三款便攜式頭戴產(chǎn)品，定位隨身HIFI級(jí)別，并且它們被統(tǒng)統(tǒng)列入“MUSICMANIAC”序列，可見天龍對(duì)產(chǎn)品的信心。
作為天龍的旗艦款便攜頭戴，行貨MM400在TB的均價(jià)在2580元，著實(shí)不便宜，下面來看看音樂教師@音霧--驍瞳的評(píng)測(cè)吧。
與鐵三角、JVC等日系廠商不同的是，天龍自從前幾年改革之后，產(chǎn)品的風(fēng)格越來越向歐美廠商靠攏，包括包裝配件等方面，少了幾分日系的古樸精致，多了幾分歐美廠商的大氣潮流。此次MM400也是簡(jiǎn)約、低調(diào)的風(fēng)格。
MM400的外包裝方面看上去不像一只定位高品質(zhì)HIFI的耳機(jī)，而有些像一個(gè)時(shí)尚玩物。整體包裝為藍(lán)白搭配的配色，正面使用了很大的版面來展示MM400這只逼格想當(dāng)高的胡桃木耳機(jī)。
背面是密密麻麻的標(biāo)注了各種參數(shù)和條形碼。
在包裝的側(cè)面除了依然有產(chǎn)品的外觀圖片（包裝幾乎四周都出現(xiàn)了MM400的樣子圖，可見天龍對(duì)其外觀設(shè)計(jì)的自信）之外還標(biāo)注了有關(guān)天龍移動(dòng)端APP軟件以及“百年天龍”的標(biāo)識(shí)。
MM400的包裝采用的是抽拉式結(jié)構(gòu)。包裝頂部有一個(gè)黑色掛扣，抽拉出來之后即可將內(nèi)外包裝分離。
比起相對(duì)復(fù)雜的包裝外殼，內(nèi)部的包裝盒及其簡(jiǎn)約，深藍(lán)的底色與白色的DENON融為一體。
掀開包裝盒之后，能看到相貌出眾的MM400靜靜躺在包裝盒的下端。黑色的絨質(zhì)表面塑料殼將耳機(jī)與耳機(jī)線緊緊卡住，甚至在兩個(gè)耳機(jī)單元的中間，唱商還是用了一塊小泡沫隔開，以防磕碰，保護(hù)工作還是比較到位滴。
耳機(jī)部分我們后面再看，掀開黑色塑料殼，能看到包裝底部的配件，主要配件為收納袋一只、紙片說明書若干。
MM400附贈(zèng)的收納袋內(nèi)外側(cè)都為非常柔軟的絨布質(zhì)地，但私以為配耳機(jī)收納盒應(yīng)能更好的保護(hù)耳機(jī)。
與傳統(tǒng)日系廠商每次都是一大坨說明書相比，MM400的說明書相對(duì)簡(jiǎn)單，正如之前所說，更像歐美唱商的作風(fēng)。
說明書內(nèi)提供了一些操作的方式、兼容性建議和其他注意事項(xiàng)等等。有興趣的看看即可，其實(shí)不看影響也不大。
此次MM400似乎是兩個(gè)時(shí)代的融合。既保持了早期天龍（D700、D5000）古樸的木碗風(fēng)格，又在造型上有所突破（參考詭異的D7100、D600），并且第一次在自家便攜頭戴上使用了“方木碗”的設(shè)計(jì)?？v然改革造型有冒險(xiǎn)之嫌，但這種創(chuàng)興意識(shí)筆者覺得還是逼格滿滿、值得點(diǎn)贊。
MM400機(jī)身外觀分為三個(gè)色調(diào)，自然的原木色、銀色的金屬框架與黑色的耳罩頭梁。雖然理論上來說拼接混搭是很難駕馭的，但是木頭、金屬和皮質(zhì)在MM400上渾然天成十分精致。
木碗
木碗類的耳機(jī)最為令人著迷的地方就在于，每一只木碗的文理和色調(diào)都是有所區(qū)別的。因此可以說擁有木碗的耳機(jī)可以完全避免外形同質(zhì)化。
大家都知道胡桃木屬于木材中比較優(yōu)質(zhì)的一種，經(jīng)常會(huì)用來制作昂貴的家具。與一些偽木碗相比，MM400的木碗如果近看，會(huì)有許多只有出現(xiàn)在真材實(shí)料的木材上才會(huì)存在的小細(xì)節(jié)。具天龍所說，天然胡桃木似乎還因?yàn)闊o共振所以可以使得耳機(jī)的音色更加出眾。
細(xì)節(jié)結(jié)構(gòu)
作為一款旗艦級(jí)別的產(chǎn)品MM400在轉(zhuǎn)軸部分也是動(dòng)了腦筋的，可以看到，光是連接處的轉(zhuǎn)軸就有三節(jié)都是可以轉(zhuǎn)動(dòng)的，這樣可以大大的提升佩戴舒適度。
機(jī)身上的所有金屬部分都經(jīng)過了拋光處理，因此視覺效果和手感都非常優(yōu)秀，鋁合金的材質(zhì)也是的機(jī)身并不會(huì)讓人覺得非常笨重。
耳機(jī)單元與頭梁使用尼龍線連接，結(jié)實(shí)可靠。
頭梁外側(cè)使用的帶荔枝紋的PU革材質(zhì)，摸上去很舒服，且沒有異味。
頭梁內(nèi)側(cè)軟硬始終，墊在頭部上面既不會(huì)覺得偏硬又能比較好的固定住頭部。避免了便攜頭戴很容易出現(xiàn)的“壓頭”感受。
L和R的標(biāo)識(shí)如大部分編寫頭戴一般，標(biāo)注在了頭梁轉(zhuǎn)軸的內(nèi)側(cè)，而產(chǎn)品的型號(hào)AH-MM400同樣被標(biāo)注在了附近的位置。
耳機(jī)頭梁與單元連接的拉桿上標(biāo)注了1-7的格擋標(biāo)記，每一個(gè)層次的格檔都有明顯的“咔噠”聲，手感不錯(cuò)?？梢钥闯鯩M400的設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)是非常合理的，這是后面要討論到的佩戴舒適度的保證。
耳罩與單元
在內(nèi)測(cè)了世界各地人種的耳朵之后，天龍選擇了現(xiàn)在這個(gè)尺寸的耳罩大小，使得MM400可以在最大程度上適應(yīng)絕大多數(shù)人的耳朵。
筆者佩戴MM400的時(shí)候，它可以完全將筆者的耳朵包裹在其中。再加上柔軟異常的耳棉內(nèi)襯和親膚的耳棉外表層。整體佩戴感受非常舒服。
MM400的耳棉是可以拆卸的，當(dāng)然了作為一個(gè)購(gòu)買過拜亞動(dòng)力耳棉（300+的價(jià)格一對(duì)）的童鞋來說，可以想象天龍的耳棉如果另配價(jià)格一定是不菲的。
拆開耳棉可以看到里面的單元部分，這里引用天龍對(duì)這個(gè)40MM單元的介紹“AH-MM400配備帶有高級(jí)碳/紙復(fù)合材料混合振動(dòng)膜和釹磁體以及天龍獨(dú)創(chuàng)FreeEdge技術(shù)的專屬40mm驅(qū)動(dòng)器，其能消除傳統(tǒng)的振動(dòng)膜環(huán)繞聲余音，帶來高達(dá)40 kHz的擴(kuò)展頻率響應(yīng)?！碑?dāng)然咯，究竟這個(gè)耳機(jī)單元如何，我們后續(xù)的聽感部分才是看它真功夫的時(shí)候。
線材
可以看到在外觀做工部分，筆者幾乎毫不掩飾對(duì)于MM400的溢美之情，幾乎在所有部分都給了滿分的評(píng)價(jià)，而如果說有哪個(gè)部分讓筆者覺得不那么完美的話，顯然就是耳機(jī)線材的部分了。
天龍給MM400搭配了兩根高純度OFC內(nèi)芯的耳機(jī)線材，其中一根附帶了通訊線控的功能。
令人覺得比較囧的是，這根通訊線材的背面天龍標(biāo)記雖然很漂亮，但是正面的塑料感未免也太重了，而且非常容易有劃痕。作為一款逼格如此之高的產(chǎn)品，這個(gè)瑕疵實(shí)在是難以令人接受。
線材的外表層稍微有些硬，不像天龍自家的全尺寸大耳機(jī)那樣是非常柔軟的材質(zhì)，雖然可以理解天龍這樣設(shè)計(jì)的原因是為了讓線材更結(jié)實(shí)、耐用。但老實(shí)說手感并不好。
插頭部分比較常規(guī)，鍍金接口也是現(xiàn)在的標(biāo)配了。似乎看說明官配中應(yīng)該還有個(gè)3.5轉(zhuǎn)6.25的轉(zhuǎn)接頭。不過筆者收到的試用機(jī)并沒有附帶。
外觀做工小結(jié)
總體上來說，MM400的外觀做工十分不錯(cuò)，不論是整體的外觀方面，還是耳機(jī)結(jié)構(gòu)方面，亦或是許多的細(xì)節(jié)部分，都可圈可點(diǎn)。
作為一款價(jià)格不菲的HIFI耳機(jī)，聲音毫無疑問是最為重要的部分。
在音質(zhì)參考耳機(jī)方面，筆者選擇了同樣支持直推的飛利浦家的X1，定位與MM400類似的DT1350，以及價(jià)格相當(dāng)?shù)腁KGK712等等。使用的播放器為最新收到內(nèi)測(cè)的fiio的X5II PO口輸出以及VIVO X5MAX。（沒有選擇上放，因此MM400定位就是隨身）試聽音樂均為無損或者320k碼率的MP3。
OK，試聽開始。
隔音
MM400作為一款封閉式頭戴耳機(jī)，隔音主要是由耳棉提供的。MM400的耳棉相信是考慮了舒適度的因素，因此不會(huì)對(duì)耳朵產(chǎn)生壓迫感，但相對(duì)的隔音就比較一般。出街的話會(huì)明顯覺得聲音沒有在家安靜聆聽的時(shí)候那么純凈。個(gè)人覺得比較適合的佩戴場(chǎng)所為應(yīng)該為噪聲不那么繁雜的地方，在地鐵和公交上依然會(huì)稍微被噪聲說影響。
驅(qū)動(dòng)性
MM400雖然需要不小的聲壓才能推動(dòng)，但是這并不影響隨身器材也可以將其推出比較好聽的聲音。在VIVO X5MAX上需要百分之70左右的音量才可以達(dá)到比較合適的聆聽音量。在飛傲X5II的高增益模式下也需要65格左右的音量才夠用（共120格音量）。在對(duì)比X5MAX和X5II后能明顯感覺到，MM400雖說隨身就能推好，但是前端越給力出的聲音也會(huì)越好。X5II高增益模式明顯推出來的MM400會(huì)比X5MAX更加純凈厚實(shí)。
聲場(chǎng)，廳堂感
作為一款便攜式頭戴耳機(jī)對(duì)于生產(chǎn)筆者之前木有太多的期待值。而相對(duì)于FIDELIO X1，K712等開放式頭戴耳機(jī)來說MM400的聲場(chǎng)確實(shí)小很多，即使是和半封閉的T90相比依然有所不及（當(dāng)然。T90的聲場(chǎng)BUG般的比前面兩個(gè)開放式還大）。
但是相對(duì)于其他便攜頭戴來說MM400的聲場(chǎng)可以說是相當(dāng)出色的，至少比筆記自己的Manshow Aircraft Carrier，以及聆聽過的DT1350、木饅頭之類的要更加優(yōu)秀（其他一些潮牌就不用比了）。MM400聲場(chǎng)最大的優(yōu)勢(shì)在于，它是一個(gè)相當(dāng)自然圓形，而不是只有橫向沒有縱向聲場(chǎng)的橢圓（縱向聲場(chǎng)上比絕大多數(shù)便攜頭戴都有優(yōu)勢(shì)）。所以他給人的環(huán)繞感受是十分舒適的，整體聲音給人的質(zhì)感是立體而飽滿的，不會(huì)像T90那樣有時(shí)候給人感覺過于空曠的感覺，這類聲場(chǎng)結(jié)構(gòu)在演繹流行音樂的時(shí)候能有很好的效果，會(huì)感到音樂的細(xì)節(jié)非常充實(shí)和飽滿。
解析
MM400不愧為旗艦級(jí)別的便攜頭戴，它的解析度絕對(duì)屬于筆者聆聽過的便攜頭戴中的最高的那一段位。雖然第一耳朵，并沒覺得有何驚人的音質(zhì)感受（與這塞子的調(diào)音有關(guān)），但稍微聆聽一會(huì)兒之后你就會(huì)發(fā)現(xiàn)那種撲面而來的信息量。在聆聽素香的《這就是我的世界》LIVE版本是，能明顯感受到平時(shí)使用其他便攜頭戴感受不到的細(xì)節(jié)部分，其實(shí)它并不是呈現(xiàn)了更多的細(xì)節(jié)，而是放大并均衡了所有的細(xì)節(jié)，讓所有音樂的信息都呈現(xiàn)在了你的面前，有種監(jiān)聽式的味道，甚至?xí)阉叵氵@個(gè)高音狂魔的一些細(xì)節(jié)小瑕疵也給放大出來，但這中有瑕疵的真實(shí)，其實(shí)才是真正純粹的藝術(shù)。
調(diào)音
MM400的調(diào)音與一般的便攜式頭戴較為不同的是，它基本是原汁原味的還原，不會(huì)像其他大多數(shù)便攜頭戴那樣因?yàn)楸銛y性而在素質(zhì)上有所妥協(xié)，只好依靠某個(gè)頻段的突出來作為特點(diǎn)（天龍自家的D400就是這樣的典型）。所以MM400給人的感覺會(huì)有些許的監(jiān)聽味，但因?yàn)轱枬M的聲音風(fēng)格導(dǎo)致了它聽上去可能用“水晶般的純凈”更適合去形容它。
高頻
MM400的高頻屬于比較適中還原的類型，厚度不大（甚至有點(diǎn)稍稍偏薄、密度不大），有一定的明亮度。有自然的高頻延展，不屬于那種直沖而上的刺激感。給人的聽覺體驗(yàn)是舒服而又真實(shí)的。用它來聆聽小提琴音色的時(shí)候會(huì)呈現(xiàn)出一種微弱的高貴感。尤其是相對(duì)擅長(zhǎng)表現(xiàn)古典主義時(shí)期那種追求均衡和規(guī)整性的弦樂作品。
中頻
MM400的中頻相當(dāng)好聽，“通透”兩個(gè)字完全可以表達(dá)筆者對(duì)于MM400中頻的溢美之親。
雖然說MM400的中頻厚度并不大，比起許多音染明顯的便攜頭戴來說MM400的中頻甚至可以說偏薄，但它的密度不低，且聲音的位置非常舒適。在中頻的各個(gè)不同頻率段有非常好的融合和銜接，在聆聽陳奕迅的《BABY SONG》是筆者感受到鋼琴中頻的部分與人聲完全的融為一體。
MM400的中頻絕不是給人一耳朵的震撼，而是在靜靜的聆聽之后為之心碎。正因?yàn)槠渲蓄l是一種相對(duì)真實(shí)還原的通透，因此MM400在表現(xiàn)各種人聲方面都能游刃有余，不論是梁靜茹還是Christina，不論是張信哲還是James Brown，它都能帶來出色的演繹。
低頻
便攜頭戴中少有的、具有內(nèi)涵的低頻聲響。MM400的低頻量感不多，但也絕不少，而質(zhì)感十分出眾，下潛方面比某品牌的“動(dòng)次大次”要出色太多。并且MM400也并沒有一味追求高速、快節(jié)奏的低頻質(zhì)感。在聆聽《雞腳上的小屋》這樣的定音鼓與銅管交相繁多的管弦樂曲時(shí)，筆者能明顯感受到那種恰到好處的低頻殘響，完美的烘托了整個(gè)交響樂的氛圍。雖然因?yàn)榉忾]式結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了MM400的聲場(chǎng)不可能很好的表現(xiàn)出大編制的氣勢(shì)，但低頻的出色表現(xiàn)至少可以讓隨身聆聽交響音樂也成為了一種可能。
結(jié)像，瞬態(tài)，動(dòng)態(tài)
MM400的結(jié)像非常清晰，不論是口型還是管弦樂聽辨位置都是比較容易實(shí)現(xiàn)的。
瞬態(tài)上，它不追求高速度，而是真實(shí)的殘響效果。
MM400動(dòng)態(tài)表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，使用霍爾斯特的《行星組曲（木星）》進(jìn)行試音時(shí)，能明顯感受到主題旋律一層層推進(jìn)的烘托，以致到后來管弦樂全部進(jìn)來之時(shí)，甚至有種可以把人推上到云霄的感覺，層次感非常明晰。
聲音刺激性
MM400的聲音完全不刺激，真實(shí)而純真的聲效十分耐聽。
聲音通透感
“通透”，就這兩個(gè)字。
聲音試聽小結(jié)
在聽罷MM400之后，筆者寫下了本文的標(biāo)題。不得不說MM400作為一個(gè)“樣子貨”確實(shí)有料。作為一款追求高還原度（甚至有點(diǎn)監(jiān)聽味）的耳機(jī)，其在高“HIFI”性的基礎(chǔ)上，樂感也絕對(duì)不差，不是那種只有素質(zhì)但不感人的“冷面”耳機(jī)。
難能可貴的是，MM400其外形與其聲音在筆者看來是協(xié)和統(tǒng)一的。古樸而典雅的外形，帶來的是同樣高貴而純凈的聲音。這樣的組合不得不點(diǎn)贊。雖說其價(jià)格不菲，但真心覺得物有所值。
MM400的缺點(diǎn)
價(jià)格略高、木碗不好保養(yǎng)、沒有收納盒這三點(diǎn)吧。
工商網(wǎng)監(jiān)
評(píng)論