全面屏與劉海屏，劉海屏已經(jīng)四面楚歌

“全面屏”這三個(gè)字對(duì)于手機(jī)行業(yè)來(lái)說(shuō)，絕對(duì)是時(shí)下最火熱的了，幾乎每一個(gè)貼上這個(gè)話題的手機(jī)產(chǎn)品都能在短時(shí)間內(nèi)得到非常高的曝光量。但是在2017年末的時(shí)候，市場(chǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)了對(duì)于“全面屏”概念的不滿。而到了2018年這一不滿也隨著“劉海屏”的出現(xiàn)而不斷被放大，而這究竟是為什么呢？除了劉海屏我們還要關(guān)注些什么？

在今年的MWC展會(huì)之后，華碩率先展示了全球首個(gè)劉海屏的ZenFone 5手機(jī)，但是這款手機(jī)發(fā)布之后，帶來(lái)的問(wèn)題就是導(dǎo)致用戶對(duì)于“劉海屏”的看法瞬間發(fā)生了轉(zhuǎn)變，原本可能覺(jué)得很不錯(cuò)或者無(wú)感，現(xiàn)在基本就是不喜歡了。

而這想法轉(zhuǎn)變的背后其實(shí)也是手機(jī)廠商自己“作”的，當(dāng)初iPhone X發(fā)布的時(shí)候，雖然大家也都對(duì)其不抱有好感，但上市后體驗(yàn)到劉海空間內(nèi)所蘊(yùn)含的黑科技的那一瞬間，似乎所有的美與丑都不重要了，好用最重要。但是反觀現(xiàn)在的“劉海屏”手機(jī)，除了有一個(gè)外觀上看著幾乎一樣的劉海額頭之外，還有其他值得夸獎(jiǎng)的點(diǎn)么？如果你硬要說(shuō)由于劉海區(qū)域面積的縮小從而帶來(lái)更高的屏占比的話，那我確實(shí)也無(wú)話可說(shuō)。

相信看到這里大家也就明白問(wèn)題的根源了，就是明明自己沒(méi)有那么強(qiáng)的技術(shù)實(shí)力，還要跟風(fēng)湊熱鬧的去采用劉海屏設(shè)計(jì)。我不否認(rèn)這樣的做法可以在市場(chǎng)上獲得不錯(cuò)的銷量狀況，但是這對(duì)于品牌建設(shè)來(lái)說(shuō)卻是徹徹底底的災(zāi)難，不論最后新產(chǎn)品的上市銷量結(jié)果如何，這些廠商都已經(jīng)將半個(gè)身子買進(jìn)了loser的范圍之內(nèi)。

我個(gè)人對(duì)于“iPhone X開辟了一條錯(cuò)的道路，而國(guó)產(chǎn)廠商還跟著走錯(cuò)路”這樣的說(shuō)法的后半段還是比較認(rèn)同的，我相信iPhone X是蘋果在綜合一切考量之后目前能拿出來(lái)的最優(yōu)方案，雖然這對(duì)于蘋果來(lái)說(shuō)無(wú)關(guān)正確與否，但是對(duì)于一切跟風(fēng)的廠商來(lái)說(shuō)，那就是錯(cuò)的。

說(shuō)完了令人厭惡的劉海屏之后，再讓我們來(lái)看看全面屏手機(jī)另外幾個(gè)該關(guān)注的內(nèi)容點(diǎn)，其實(shí)這些關(guān)注點(diǎn)也就是手機(jī)正面現(xiàn)在存在而未來(lái)應(yīng)該消失的東西：傳感器、聽(tīng)筒和前置攝像頭。至于為什么不說(shuō)指紋識(shí)別，人家vivo都已經(jīng)解決了啊！

如果想要細(xì)致化的說(shuō)清這些問(wèn)題，那我們就必須拿一款目前最接近全面屏的全面屏手機(jī)出來(lái)獻(xiàn)祭一下，他就是在本月初剛剛亮相國(guó)內(nèi)的vivo APEX手機(jī)，這也是目前在我看來(lái)最接近理想狀態(tài)的全面屏手機(jī)（注意，只是接近）。

先來(lái)一點(diǎn)點(diǎn)的說(shuō)，vivo APEX之所以稱之為“接近”的狀態(tài)，是因?yàn)槠鋵⑺刑幵谇爸妹姘迳系墓δ芏颊伊诵碌耐瓿煞椒?，但是這種完成方法卻不是最為理想的情況，至少在某些方面還不能夠完成功能正常使用。所以對(duì)于一款本身就定義為“概念”的產(chǎn)品，我們這里也僅僅是舉例而已。

比如前置攝像頭，vivo APEX采用了一套獨(dú)創(chuàng)的全新微傳動(dòng)系統(tǒng)，用一顆極其精密的微型步進(jìn)馬達(dá)，搭配獨(dú)立驅(qū)動(dòng)IC和精密控制算法，來(lái)控制攝像頭的起落升降。盡管這樣的方法確實(shí)非常具有新意，但從實(shí)際體驗(yàn)而言，這個(gè)方法也僅僅在服務(wù)拍照功能的時(shí)候是可以接受的。一旦用戶想要啟用面部識(shí)別功能或者頻繁調(diào)用前置攝像頭的功能的話，那么就會(huì)顯得非常的麻煩。

舉個(gè)例子，國(guó)產(chǎn)手機(jī)雖然現(xiàn)在都沒(méi)有類似iPhone X一樣的面容識(shí)別功能，但是面部識(shí)別卻是普及率非常高了，而這個(gè)功能最為依托的就是前置攝像頭。試想一下，如果我們未來(lái)想要用面部識(shí)別解鎖的話，還需要等待每次攝像頭升起才可以完成解鎖，不論攝像頭的升起有多快，都會(huì)影響使用體驗(yàn)的。

但是從目前的狀況來(lái)看，似乎行業(yè)里還沒(méi)有一個(gè)可以平衡使用效率和功能形態(tài)的方法，所以說(shuō)什么時(shí)候解決了前置攝像頭的問(wèn)題，真正屬于全面屏的時(shí)代才會(huì)到來(lái)。

接下來(lái)看傳感器，還是以APEX為例。傳統(tǒng)聽(tīng)筒以屏幕共振的方法實(shí)現(xiàn)；距離傳感器以超聲波的形式實(shí)現(xiàn)；光線傳感器放置在頂部邊框位置上滿足功能需求。這些功能也是目前最為合理的解決方案了，其實(shí)并沒(méi)有什么可以挑剔的。

另外還有一個(gè)就是手機(jī)的邊框，APEX的左右兩邊+上邊框的寬度為1.8mm，而底部邊框則是4.3mm，這也是因?yàn)槠聊环庋b工藝的不精進(jìn)所導(dǎo)致的的必然問(wèn)題，所以也導(dǎo)致人們提到國(guó)產(chǎn)劉海屏的同時(shí)還要提一句“大下巴”作為助攻，其實(shí)倒不如做成iPhone X那個(gè)樣子“為了讓你不說(shuō)我有下巴，索性四周邊框都做成一個(gè)厚度”，從這一點(diǎn)上說(shuō)，蘋果的設(shè)計(jì)師明顯要成熟一些。

其實(shí)以當(dāng)下的產(chǎn)業(yè)鏈角度來(lái)看，vivo APEX絕對(duì)是一個(gè)無(wú)可挑剔的產(chǎn)品，他幾乎運(yùn)用到了所有目前最優(yōu)的解決方案去完成全面屏的目標(biāo)。但其終究是一個(gè)概念類產(chǎn)品，在實(shí)際體驗(yàn)的時(shí)候還是會(huì)有缺陷。另外關(guān)于劉海屏的問(wèn)題，雖然是抄襲，不過(guò)不論從視覺(jué)角度來(lái)說(shuō)還是用戶體驗(yàn)，確實(shí)要比2017年的那些“偽全面屏”好很多。只能說(shuō)是從一個(gè)“毫無(wú)亮點(diǎn)”升級(jí)到了“有那么一絲絲亮點(diǎn)”而已。

全面屏，去年是18:9的高屏占比；今年是劉海屏；那明年呢？