常常逛B站的小伙伴常常聽到這樣一句話:彈幕護(hù)眼!
其實(shí)想給自己增加個(gè)護(hù)眼Buff,只需要用OLED為材質(zhì)的手機(jī)或電視就OK了。
國(guó)內(nèi)外大量研究表明,OLED屏幕比LCD屏幕在健康方面有著更加顯著的優(yōu)勢(shì)。
至少在現(xiàn)階段來看,搭載OLED的手機(jī)、電視,是對(duì)眼睛傷害最小的設(shè)備。每一個(gè)有孩子的家庭,都應(yīng)該選擇OLED顯示器。
我們甚至可以這么說:選擇OLED設(shè)備就等于選擇了健康。
一
傳統(tǒng)屏幕傷眼原理揭秘
傳統(tǒng)的LCD/LED屏幕導(dǎo)致“眼睛受傷”的兩個(gè)因素是藍(lán)光和閃爍。
我們先從藍(lán)光說起。
藍(lán)光是一種高能量的可見光,被廣泛認(rèn)為具有對(duì)眼睛不適和視網(wǎng)膜損害等有害影響,也是導(dǎo)致癌癥、糖尿病、心臟病、肥胖和失眠等疾病的一個(gè)因素。
藍(lán)光是可見光的最高能量波長(zhǎng)。這種能量能夠通過眼睛的自然過濾器一直滲透到眼睛的后部。
我們每天通過使用數(shù)碼設(shè)備獲得的藍(lán)光曝光量迅速增加,這對(duì)我們的眼睛造成了永久性的傷害。藍(lán)光的影響是累積的,可以導(dǎo)致眼睛疾病,如黃斑變性。
尤其是兒童,視網(wǎng)膜非常脆弱,很容易受到藍(lán)光的危害。我們從下圖就能看到,藍(lán)光對(duì)于人眼損害的波段。
研究還表明,睡前暴露在藍(lán)光下實(shí)際上會(huì)抑制褪黑激素的分泌,并顯著延遲深度REM睡眠。健康因此受到不利影響。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,這可能導(dǎo)致認(rèn)知能力下降和慢性病的發(fā)展。
尤其是智能手機(jī)的藍(lán)光傷害,更是位居所有設(shè)備的榜首。因?yàn)槭褂檬謾C(jī)的距離往往離其他電子設(shè)備更近,而且更傾向于在黑夜之中使用,其中的傷害往往更高。
閃爍同樣會(huì)導(dǎo)致“眼睛受傷”。
閃爍是在視頻顯示器上顯示的周期之間亮度的可見變化。它特別適用于陰極射線管(CRT)電視、計(jì)算機(jī)顯示器以及等離子電腦屏幕和電視的刷新間隔。
開關(guān)光源引起閃爍。切換速度越快,屏幕閃爍越快。DC調(diào)光是一種通過直接控制發(fā)光器件兩側(cè)的電流來調(diào)節(jié)亮度的技術(shù)。
液晶屏大多采用DC調(diào)光。直流調(diào)光本身是一種非常簡(jiǎn)單的方法。但它有明顯的缺點(diǎn)。由于三種原色的波長(zhǎng)不同,直流調(diào)光會(huì)導(dǎo)致亮度極低時(shí)不可避免的色偏,進(jìn)而導(dǎo)致眼睛疲勞。
傳統(tǒng)的LCD/LED屏幕,不管從哪個(gè)維度來看,都不是健康的最佳選擇。
二
國(guó)內(nèi)外OLED護(hù)眼研究解讀
不過,不管是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外的研究都表明,OLED其實(shí)比LCD要更為護(hù)眼。
今年3月,首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院對(duì)OLED眼健康方面做出相關(guān)測(cè)試。測(cè)試內(nèi)容包括對(duì)OLED電視和QD-LCD電視進(jìn)行藍(lán)光放射量測(cè)試、主觀視疲勞-視覺舒適度測(cè)試、客觀視疲勞-眼調(diào)節(jié)力檢測(cè)。
測(cè)試結(jié)果顯示,OLED電視各項(xiàng)損害指標(biāo)都低于QD-LCD電視。
結(jié)論是,OLED電視的藍(lán)關(guān)放射量少于QD-LCD電視,同時(shí)對(duì)視疲勞的影響也更小。
因此,長(zhǎng)時(shí)間觀看OLED電視后視疲勞程度會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于QD-LCD電視,眼健康安全性更優(yōu)。
其實(shí)不僅僅是在電視上,手機(jī)上也是如此。
2018年10月,來自于***清華大學(xué)的一則研究表明,蘋果最新推出的iPhone XS、XS Max的OLED顯示屏比之前iPhone機(jī)型上的液晶顯示屏更健康。
作為其《對(duì)抗LED和白光危害》研究的一部分,***清華大學(xué)(簡(jiǎn)稱“清大”)由J.H.Jou教授領(lǐng)導(dǎo)的研究小組長(zhǎng)期以來倡導(dǎo)OLED照明。
2015年,J.H.Jou教授就曾發(fā)出呼吁,要求消費(fèi)者了解LED的危害,各國(guó)政府應(yīng)當(dāng)制定新的規(guī)則,強(qiáng)制基于光的產(chǎn)品必須明示其光譜。
這項(xiàng)研究比較了帶LCD顯示屏的iPhone7和帶6.5英寸OLED顯示屏的最新iPhoneXS Max之間的兩個(gè)指標(biāo)。
這是視網(wǎng)膜在暴露于屏幕后到發(fā)炎之前的時(shí)間量度。測(cè)試基于100 lx的光輸出。iPhone 7的MPE為288秒,而iPhone XS Max的MPE為346秒,這就意味著OLED比LCD更加安全。
第二個(gè)指標(biāo)是褪黑激素抑制敏感性(Melatonin Suppression Sensitivity,簡(jiǎn)稱MSS)。這是一個(gè)相對(duì)測(cè)量值,用于揭示與純藍(lán)光抑制相比的百分比,100%的MSS類似于觀察純藍(lán)光。
OLED表現(xiàn)更好——iPhone 7液晶屏的MSS為24.6%,而iPhone XS Max AMOLED屏的MSS為20.1%。
事實(shí)上,國(guó)外研究也表明了這個(gè)問題。
美國(guó)科技媒體REWA在今年2月曾經(jīng)刊載過一篇名為《Which One Is More Harmful To Eyes? OLED or LED ?》(OLED和LED哪個(gè)對(duì)眼睛傷害更大)的報(bào)道。
這篇報(bào)道給出的結(jié)論是:OLED可以減少藍(lán)光。
英國(guó)一家名為Intertek的專業(yè)獨(dú)立質(zhì)量檢測(cè)公司就得出結(jié)論稱,OLED燈發(fā)出的藍(lán)光不到相同亮度和色溫的LED燈發(fā)出藍(lán)光的10%。
我們從下面這張表格之中就可以看出端倪。
另一個(gè)問題在于色彩顯示。
我們都知道AMOLED顯示屏是由自發(fā)光有機(jī)材料制成的屏幕。它不需要液晶背光,因?yàn)楫?dāng)光束通過有機(jī)材料時(shí),像素會(huì)自行發(fā)光。因此,與普通LCD屏相比,OLED具有更高的對(duì)比度等顯示優(yōu)勢(shì)。
我們可以從下面這張圖之中看出兩者的差異。
最簡(jiǎn)單的說,OLED顯示黑色是純黑,LCD其實(shí)是灰色。LCD在同一畫面明暗差異過大的情況下,都存在暗部細(xì)節(jié)不清晰、亮部畫面過曝的現(xiàn)象,影響視覺體驗(yàn),導(dǎo)致視覺疲勞。
由于采用了自發(fā)光技術(shù),OLED可以真正顯示出“完美的黑色”,并實(shí)現(xiàn)無窮大的對(duì)比度。每個(gè)像素點(diǎn)獨(dú)立控制的能力使得OLED電視畫面上的每個(gè)細(xì)節(jié)都能夠不受整體畫面亮度的影響而充分展現(xiàn)。
OLED這種純粹的色彩顯示對(duì)人眼而言其實(shí)會(huì)更舒服,適合長(zhǎng)時(shí)間使用。
評(píng)論
查看更多