對(duì)比評(píng)測(cè) iPhone 7/小米5s/OPPO R9s/努比亞Z11 miniS爭(zhēng)當(dāng)拍照No.1

　　在這個(gè)千元機(jī)都在吹拍照的時(shí)代，拍照質(zhì)量的高低成為了我們選擇一款手機(jī)的重要指標(biāo)，在告別飆像素的跟風(fēng)期過后，廠商們開始轉(zhuǎn)向用相機(jī)的最新技術(shù)去武裝自己的鏡頭，但歸根到底我們想要的，不就是打開相機(jī)按下快門拍張好照片這種簡(jiǎn)單好用的體驗(yàn)么？本次評(píng)測(cè)我們挑選了幾臺(tái)目前在拍照方面比較受關(guān)注的機(jī)器進(jìn)行對(duì)比，看看到底誰(shuí)的拍照效果最好。它們分別是「行業(yè)拍照標(biāo)桿」的iPhone7、「可以拍星星」的努比亞Z11 miniS、「雙核對(duì)焦」的OPPO R9s 還有「暗夜之眼」的小米5s。

　　從硬件配置上，四臺(tái)手機(jī)都是自家最好的，但鏡頭質(zhì)素和工作原理卻不太一樣。小米 5s 搭載了索尼 IMX378 傳感器，最大的特點(diǎn)是 1/2.3 英尺的大底和 1.55μm 的超大單個(gè)像素面積；

　　OPPO R9s 搭載一顆和索尼聯(lián)合研發(fā)的IMX398傳感器，這顆傳感器最大的特征是和小米5s一樣坐擁1/2.3 英尺大底、外加目前業(yè)界最大的F/1.7光圈，要知道，拍照的好壞，很大部分是這個(gè)“光圈”起的作用，還有一個(gè)要著重提的是R9s搭載雙核對(duì)焦技術(shù)（傳統(tǒng)的傳感器一個(gè)像素只有一個(gè)光電二極管，雙核對(duì)焦則是在一個(gè)像素點(diǎn)里有兩個(gè)光電二極管）。

　　一直以來拍照都是努比亞的強(qiáng)項(xiàng)，可以說從拍星星到拍微距努比亞都有著非常出色的表現(xiàn)。這次努比亞Z11 miniS最大的特色就是配備了一顆索尼IMX318 2300萬(wàn)高像素?cái)z像頭（高像素的好處在于成像的細(xì)節(jié)上會(huì)有更出眾的表現(xiàn)。能輸出更大畫幅的照片幫助用戶實(shí)現(xiàn)更好的二次構(gòu)圖），該鏡頭光圈為F2.0，支持PDAF混合對(duì)焦。

　　iPhone 7 將 iPhone 6s 的光圈由 F2.2 提升至 F1.8，并加入了光學(xué)防抖；一加3 也是索尼 IMX298 傳感器，但像素為1600 萬(wàn)，支持光學(xué)防抖和相位對(duì)焦，其拍照水平也普遍被外媒認(rèn)可。

　　相機(jī)的啟動(dòng)速度，從對(duì)比畫面中我們可以看到，iPhone 7 速度最快首先完成啟動(dòng)，努比亞Z11mini S 和 小米5s 緊隨其后，OPPO R9s 最慢。再看看對(duì)焦速度，從上面畫面顯示， iPhone7、小米 5s、OPPO R9s幾乎都是秒對(duì)沒有延遲，努比亞Z11mini S 則有所延遲落后。

　　相機(jī)界面四臺(tái)手機(jī)各有特色，目前來說都比較完善，沒有什么大的功能缺陷，最多也就是特色功能的不同而已，這里就不多贅述了。說完了拍照體驗(yàn)，下面該說樣張了。為了確保公平性，所有的樣張?jiān)谂臄z過程中都是自動(dòng)測(cè)光自動(dòng)對(duì)焦，我們只負(fù)責(zé)按下快門，偶爾會(huì)手動(dòng)變焦取景。

　　室外第一組樣張，努比亞Z11mini S 和小米5s 的天空有些偏藍(lán)，像是蒙上了一層濾鏡，也不夠通透，iPhone7 和OPPO R9s 就要好一些。iPhone7 比較真實(shí)，OPPO R9s 比 iPhone7 多了那么一丁點(diǎn)飽和度和銳度，兩者觀感都較為舒服。

　　再看大樓頂部的細(xì)節(jié)（四張照片同事放大100%），iPhone7 和努比亞Z11mini S 的橫向墻體幾乎快看不到了，放大后墻體涂抹感十分大，小米5s和OPPO R9s則憑借著“大底”的優(yōu)勢(shì)保留了較多的細(xì)節(jié)，但R9s有不少的噪點(diǎn)；小米5s 細(xì)節(jié)豐富程度最好，銳度和純凈度同樣是四臺(tái)手機(jī)里最好的。

　　室外第二組樣張，大片綠色的環(huán)境下，iPhone7 發(fā)色的發(fā)色最真實(shí)，努比亞Z11mini S的觀感最討好人眼，頂部樹葉的綠色，灰色的橋面微微映著綠色。這點(diǎn)上OPPO R9s 表現(xiàn)的也不錯(cuò)。小米5s 有些偏冷，暗處的橋面已經(jīng)發(fā)紫了。

　　再來看遠(yuǎn)處光照下的橋面，只有努比亞Z11mini S 完全拍出了橋面和臺(tái)階的紋理，iPhone7 和小米5s 有些過曝，另外小米5s同樣出現(xiàn)偏紫的情況，OPPO R9s則直接拍成了圣光。而橋左邊綠葉的脈絡(luò)和橋樁的斑駁細(xì)節(jié)， iPhone7和努比亞Z11mini S清晰可見，相反小米5s 和 OPPO R9s 細(xì)節(jié)丟失很多。

　　第三組樣張， iPhone7 無(wú)論是細(xì)節(jié)還是亮度都無(wú)可挑剔，對(duì)比度高色彩飽和度也十分高，墻面紋理細(xì)節(jié)表現(xiàn)到位，努比亞Z11mini S刻意壓低了亮度和飽和度，但作者人為其色彩表現(xiàn)是4臺(tái)手機(jī)里面最真實(shí)的；OPPO R9s的細(xì)節(jié)也不錯(cuò)但色彩明顯和實(shí)物有很大的差距，飽和度調(diào)教有點(diǎn)過了，小米5s 偏色就顯然有些離譜了，褐紫色的墻面簡(jiǎn)直是不忍直視，整體的亮度太低，發(fā)灰發(fā)暗。值得一提的是，這個(gè)問題在小米5 上就出現(xiàn)過，而且非常有規(guī)律性，在環(huán)境亮度正常的情況下顏色是正常的，但是一旦環(huán)境亮度變暗的時(shí)候，馬上就偏色了，畫面亮度也會(huì)降低。按理說小米5s 的鏡頭素質(zhì)不差，那么出問題的應(yīng)該就是算法優(yōu)化了。

　　放大之后，努比亞Z11 miniS的高像素優(yōu)勢(shì)就出來了，雕刻的細(xì)節(jié)清晰銳利，其他幾個(gè)都有模糊發(fā)虛的情況出現(xiàn)。iPhone7 過于強(qiáng)調(diào)畫面的亮度和對(duì)比度而犧牲了一些畫質(zhì)，只不過它優(yōu)先考慮觀感、考慮是否討好人的眼睛。

　　在室外樣張上的，除了小米5s 的白平衡問題外，其他幾臺(tái)機(jī)器都沒有很大的問題，最直觀的區(qū)別是色彩風(fēng)格的差異。iPhone 7 的發(fā)色飽和，觀感不錯(cuò)但輸在了還原度上；OPPO R9s的畫面調(diào)教很有自己的風(fēng)格，大光圈、“大底”的加持給OPPO R9s增添了和國(guó)外大廠一較高下的資本；努比亞Z11 miniS得益于其高像素的加成，在畫面放大細(xì)節(jié)上會(huì)有一定優(yōu)勢(shì)，可以吸引一部分有二次創(chuàng)作需要的用戶；小米5s表現(xiàn)中規(guī)中矩，解決偏色問題是其首要任務(wù)。

　　下面為更多室外樣張對(duì)比：

　　微距表現(xiàn)中，iPhone7和努比亞Z11mini S展示了“與眾不同”的一面，花朵色彩與其它兩組樣張表現(xiàn)截然不同，色調(diào)飽和鮮艷對(duì)比度高;背景虛化到位。其它兩組在色彩調(diào)校、邊緣銳度方面表現(xiàn)略有差距，不過如果整體來看，iPhone7、努比亞Z11mini S、OPPO R9s樣張較為討眼球喜歡。

　　室內(nèi)樣張，iPhone7 、OPPO R9s的畫面亮度最高。但iPhone7對(duì)比度和飽和度都有些夸張，商場(chǎng)里橘色的暖光表達(dá)的相當(dāng)出色，和其他幾張比起來，iPhone7 拍出來的就像藝術(shù)品一樣。這樣的表現(xiàn)再次印證了前面說的 iPhone7 優(yōu)先注重觀感。相比下作者認(rèn)為這組樣張中OPPO R9s的表現(xiàn)最為優(yōu)秀，雖然放大來看銳度稍微欠缺，但無(wú)論從發(fā)色再到層次感表現(xiàn)都做到了一流的水準(zhǔn)。

　　室內(nèi)第二組樣張，這次努比亞Z11mini S、OPPO R9s表現(xiàn)最好，iPhone7和小米5s則走了兩個(gè)極端，前者亮度過高，飽和度也一日既往的給帶了個(gè)節(jié)奏，后者剛好相反，亮度偏暗色彩表現(xiàn)也有一定的出入。

　　下面為更多室內(nèi)樣張對(duì)比：

　　室內(nèi)表現(xiàn)努比亞Z11mini S、OPPO R9s最好，尤其是對(duì)復(fù)雜燈光下顏色和細(xì)節(jié)的處理；iPhone7 走了個(gè)極端，這次輸在了色彩表現(xiàn)上，暖色的干擾讓原本豐富的細(xì)節(jié)一下子少了很多，白平衡的調(diào)教有待改進(jìn)。小米5s 沒什么大毛病，但觀感上一直都不是最好的那個(gè)。

　　夜景樣張環(huán)節(jié)，手機(jī)拍攝夜景的優(yōu)先原則首先是拍得到物體，然后是拍清楚，最后才是觀感。就這點(diǎn)而言，作者認(rèn)為iPhone7 和 小米5s 的表現(xiàn)是最好的。比如蘋果零售店頂部的鏤空金屬部分都拍出來了，努比亞Z11mini S和OPPO R9s為了提高純凈度將屋頂基本拍成了全黑；我們?cè)俎D(zhuǎn)個(gè)鏡頭看看蘋果 logo，放大看細(xì)節(jié)小米5s和iPhone7最好。連掛在墻上的包裝盒也能清楚看到。

　　iPhone7 將 ISO 直接壓到了 100 ，畫面純凈度最好，天空部分噪點(diǎn)最少，努比亞Z11mini S的 ISO 雖然飆到了 1000，但和iPhone7 純凈度的差距很小，OPPO R9s 的 ISO 只有 400、而小米5s 是1250，但噪點(diǎn)都比較明顯，這顯然是OPPO R9s 差勁的炫光控制惹的禍。仔細(xì)看左邊路燈部分的天空，OPPO R9s 噪點(diǎn)甚至比小米5s 還要嚴(yán)重，但是到了大樓的右邊，OPPO R9s 的噪點(diǎn)少了很多，而小米5s 的噪點(diǎn)還是那么多。努比亞Z11mini S 和 iPhone7 的炫光控制就好很多。遠(yuǎn)處大樓的暗部，小米5s 憑借著大底的優(yōu)勢(shì)，更多的進(jìn)光量盡可能拉高畫面的亮度，保留的細(xì)節(jié)最多但噪點(diǎn)也最明顯。努比亞Z11mini S 和 iPhone7 細(xì)節(jié)丟失了一些但線條更加銳利，OPPO R9s 噪點(diǎn)也不多但畫面發(fā)虛，細(xì)節(jié)丟失嚴(yán)重。最后路面的部分，iPhone 7 的細(xì)節(jié)優(yōu)勢(shì)明顯，其他三臺(tái)都沒有把路面的紋理拍清楚。

　　總結(jié)

　　首先是 iPhone7， iPhone7 這次采用了 DCI-P3 廣色域標(biāo)準(zhǔn)，通俗的說就是 DCI-P3 標(biāo)準(zhǔn)下畫面會(huì)比較偏黃一點(diǎn)，拍出的畫面整體亮度也更高。這就解釋了為什么 iPhone7 的樣張普遍亮度比較高，而且白平衡有時(shí)會(huì)出現(xiàn)比較大的偏差。在大多數(shù)場(chǎng)景里 iPhone7 的照片觀感都很不錯(cuò)，綜合表現(xiàn)也非常出眾，但細(xì)節(jié)的處理不到位，放大看發(fā)虛模糊甚至是墊底，有時(shí)候細(xì)節(jié)丟失也很嚴(yán)重，表現(xiàn)不太穩(wěn)定。

　　再來是努比亞Z11mini S，它的照片風(fēng)格趨向于真實(shí)，甚至不惜壓低畫面的亮度。如果比較觀感，努比亞Z11mini S 在白天的很多場(chǎng)景里往往不是最好的，但對(duì)于細(xì)節(jié)的處理努比亞Z11mini S的表現(xiàn)相當(dāng)出色，而且對(duì)復(fù)雜光線的處理也很到位。不足的地方一是亮度不足，二是某些場(chǎng)景下涂抹感比較嚴(yán)重，這也造成了畫面觀感的黯淡感。

　　接著是OPPO R9s，白天場(chǎng)景里 OPPO R9s 的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，大光圈在微距上能帶來很好的背景虛化，但光學(xué)防抖的缺失讓OPPO R9s在光線不佳或者夜景拍攝的時(shí)候，細(xì)節(jié)上經(jīng)常出現(xiàn)模糊和畫質(zhì)劣化，一旦放大圖片這個(gè)問題就會(huì)暴露出來。另一個(gè)問題是炫光控制比較差，又傾向于降低亮度來保證畫面的純凈度，但實(shí)際效果往往并不理想，細(xì)節(jié)丟失的更多。

　　最后是小米5s，IMX378 的大底和超大的像素尺寸讓畫面保持了很高的亮度銳度，所以在光線不好的環(huán)境下小米5s 能拍到更多的細(xì)節(jié)。但是缺點(diǎn)也非常的明顯，沒有對(duì)白平衡算法進(jìn)行優(yōu)化，使畫面發(fā)白發(fā)紫，噪點(diǎn)非常多。對(duì)復(fù)雜光線的控制很差，明明拍到了卻細(xì)節(jié)丟失嚴(yán)重。這就造成了明明鏡頭素質(zhì)不錯(cuò)，但表現(xiàn)正常的場(chǎng)景卻不多。