iPod之父親身描述iPhone的誕生：喬布斯必須要在玻璃上實現(xiàn)鍵盤

　現(xiàn)在，標志著iPhone問世距今已經(jīng)過去了整整10年，而有關(guān)這款設(shè)備在設(shè)計開發(fā)階段的大量幕后故事也突然涌現(xiàn)了出來。科技網(wǎng)站Sonny Dickson日前公布的一段視頻吸引了大量的關(guān)注，當中展示了一部內(nèi)置iPod式虛擬Clickwheel界面元素的iPhone。

　　想必大家都曾聽聞過iPhone開發(fā)階段蘋果內(nèi)部兩只團隊之間的明爭暗斗：一方想把iPod做成手機，而另一方希望把OS X移植到手機當中。

　　作為蘋果iPod和iPhone開發(fā)團隊的負責人，Tony Fadell向我們講述了iPhone最初的開發(fā)歷程。

　　但Tony Fadell卻說，實際情況并非如此。這位曾相繼擔任iPod和iPhone團隊負責人、隨后創(chuàng)建了Nest的傳奇人物日前接受了The Verge電話訪問，并對相關(guān)事實進行了澄清。

　　最近有一部視頻流傳了出來，外界也開始大量討論iPhone項目創(chuàng)立之初兩股勢力的相互競爭。

　　在軟件和硬件開發(fā)階段，當時有海量的不同UI開發(fā)出現(xiàn)。相互競爭的并不是某某團隊，而是創(chuàng)意本身，我們也都努力投身其中。

　　有的時候，愚蠢的創(chuàng)意只有一開始看起來很蠢而已。當你有所突破，它就會變成一個聰明的想法。比如“大家都想在實體鍵盤上打字，沒人會想要在玻璃上打字”這種，條件反射并不是真正的答案，你必須一直給他們壓力。當時我們可能有16-17種不同的概念。

　　我們在視頻里看到的東西如今看起來非?；闹嚕热缬|控屏上的Clickwheel，還有iPod界面……那到底是什么？

　　當時有兩種不同類型的原型機。一種來自UI團隊，他們當時都在使用Adobe Director，所以很快就能在屏幕上模擬出這些東西。一支團隊以iPod為基礎(chǔ)來進行開發(fā)，而另一支則假設(shè)它有一塊觸控屏。這兩支團隊是一同工作的，因此實際情況并不是兩撥人在嘗試不同的東西。

　　隨后，我們又在硬件上重寫了UI，來嘗試觸屏和物理按鍵等元素。當時的硬件和軟件UI開發(fā)是有兩種路線并行的，我們現(xiàn)在在視頻里看到的不過是UI團隊的工作成果，它是在Mac上完成的，并沒有依托任何硬件。

　　視頻里的UI是在硬件上運行的，而不是Director。

　　有人把這些UI移植到了iPhone上。在開發(fā)過程當中，有的人決定這么做來找點樂子。它最開始是在Mac上進行的，因為公司當時已經(jīng)推出了帶Clickwheel的iPod，我們就想要在iPod上看一下（虛擬Clickwheel的）效果。但由于在iPod上編輯UI太困難了，因此我們就先在計算機上做好UI，在把它轉(zhuǎn)移到iPod上面。

　　這也就解釋了視頻中的設(shè)備為什么會出現(xiàn)Aqua界面元素——我們看到的是在iPod上模擬運行Mac應(yīng)用的效果。

　　沒錯，它就是個Mac應(yīng)用。

　　那它為什么又跑到iPhone原型機里頭去了？

　　有人后來進行了移植。

　　蘋果的人干的還是？

　　我不知道。反正有人這么做了，我們當時在開發(fā)階段并沒有干過這種事。

　　視頻中原型機的上半部分顯示著iPod菜單樹，下半部分是奇怪的Clickwheel模擬。由此可以看出你們在“把iPod做成手機”這個想法上面已經(jīng)相當深入了。那你們?yōu)楹巫罱K的選擇卻是另一種與之對立的做法呢？

　　我們一開始的目的是想把iPod Video產(chǎn)品做得更好。因此我們拿掉了滾輪，將其虛擬化，這樣你就可以觀看寬屏視頻和圖片了。因為Clickwheel很礙事，我們又不想把iPod的機身增大，而只希望加入一塊更大的顯示屏。因此我們最終決定把Clickwheel虛擬化。

　　接下來才有了iPod手機，它和諾基亞的小屏手機設(shè)計很像，屏幕其實并不大。隨后我們希望把Clickwheel作為控制界面，因為它是我們的標志性元素。把它拿掉的話，營銷部門的人肯定會我們拼命。

　　但問題在于，Clickwheel是無法用來撥號的。其他問題我們其實都解決了，但這個最基礎(chǔ)的問題卻一直沒有很好的解決辦法。因此我們最終還是放棄了。

　　當你和喬布斯他們在一起的時候，你和他們的主張分別是什么？

　　我們中的許多人都意識到Clickwheel無法在手機上實現(xiàn)快速撥號，因此我們會說，“老喬，我們不想在這上面花時間了”，而他會說，“不行，我想要你做這個。你必須先試試”。

　　我們想盡了辦法，比如在撥輪上增加小按鍵。當時諾基亞又一款手機上面就有圓形的數(shù)字鍵盤，老喬就想讓我們也試試。

　　我們當時花了4-5周的時間來做虛擬Clickwheel，隨后又花了4-5周繼續(xù)嘗試，并覺得這完全是在浪費時間。但我們必須做好準備，因為這是喬布斯想要的。物理鍵盤也是如此，喬布斯說，“不行，我們就是要在玻璃上做出鍵盤”。

　　那iPhone版本的iPod OS最終結(jié)果如何呢？

　　在我接管之前，是Jon Rubinstrin在負責這個部門，他們一開始做出了一個基于Linux的操作系統(tǒng)。隨后，Avie Tevanian和Scott Forstall又做了一個精簡版本的OS X。雙方當時想看看哪一個效果更好。

　　在我接手之后，我們想辦法讓后者能在硬件上運行，因為當時的macOS太大了。隨后我取消了那個Linux項目，因為精簡版OS X是更好的選擇，喬布斯對此也很滿意。

　　又過了兩周之后，我確信我們已經(jīng)可以憑借著Purple OS向前推進了。

　　Purple OS是iOS的代號？而從來就不是其他什么東西的？

　　沒錯。

　　那在硬件選擇方面，你們?yōu)槭裁磿x擇ARM處理器？

　　是因為iPod，這些都是從iPod那里照搬過來的。不過在iPhone取得成功之后，喬布斯曾經(jīng)想要嘗試英特爾（的處理器），這也就是他那本自傳和整個英特爾 vs ARM大戰(zhàn)（的由來）。但我們一開始使用的就是ARM處理器，并沒有選擇誰一說，因為iPhone是基于iPod打造的。

　　你是從什么時候意識到iPhone會大獲成功的？

　　我并不確定它是否是一款大獲成功的產(chǎn)品，只是認為我們的設(shè)計肯定會大獲成功。這是區(qū)別所在。

　　當我們看到觸控和軟件在實際硬件上的運行情況時，就立刻意識到了這一點。和當時的其他產(chǎn)品相比，它是那么振奮人心和直截了當。當我們克服了重重障礙之后，就立刻知道這個設(shè)計會大獲成功。