全靠自家的編譯器 AMD的Ryzen處理器仍敵不過(guò)Intel處理器

　　在Ryzen處理器之前，AMD已經(jīng)很多年沒(méi)推出全新架構(gòu)X86處理器了，從推土機(jī)Bulldozer到挖掘機(jī)Excavator四代架構(gòu)只是小修小補(bǔ)，而全新研發(fā)的Ryzen性能提升明顯，AMD之前稱(chēng)其IPC性能提升40%，最終實(shí)現(xiàn)了52%的IPC性能提升，這可比Intel每代處理器擠牙膏強(qiáng)多了。不過(guò)AMD悲劇的地方在于依然沒(méi)能在性能上超越Intel，Ryzen有優(yōu)勢(shì)的主要是多線程及性?xún)r(jià)比，論IPC性能還是Intel處理器。在這一點(diǎn)上我們見(jiàn)過(guò)太多測(cè)試了，今天看點(diǎn)別的——大家別只看到Intel有最好的處理器，他們還有最好的編譯器，在Intel編譯器下AMD Ryzen處理器與Intel處理器的差距更大了。

　　對(duì)程序員來(lái)說(shuō)，使用不同的編譯器會(huì)帶來(lái)不同的效果，所以他們?cè)陂_(kāi)發(fā)時(shí)都會(huì)考慮到編譯器的影響。對(duì)普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，并不能感受到編譯器的影響，因?yàn)槲覀冞\(yùn)行的程序都是編譯過(guò)的，非程序員是不會(huì)想到編譯器問(wèn)題的。德國(guó)Heise網(wǎng)站就做過(guò)這個(gè)測(cè)試，他們?cè)?a href="http://www.ttokpm.com/tags/windows 10/" target="_blank">Windows 10專(zhuān)家Andreas Stiller的幫助下分別使用微軟VS2017以及Intel的System Studio 2017編譯了SPEC CPU2006的測(cè)試，測(cè)試的結(jié)果如下：

　　在Intel自家編譯器及微軟VS編譯器下，Ryzen及Intel處理器也有不同表現(xiàn)

　　我們以Ryzen 7 1800X和Core i7-7700K為例，SPEC CPU2206的Libquatum測(cè)試中，微軟VS2017編譯器下Ryzen 7 1800X是33.6、44.3，后者領(lǐng)先1800X處理器32%，而在Intel編譯器中使用不同的指令集，不同處理器的性能會(huì)有所不同，在QxCore-AVX2下，Ryzen 7 1800X、Core i7-7700K分別是39、53，兩者都有不同程度的性能提升，不過(guò)Core i7-7700K的領(lǐng)先幅度達(dá)到了36%，比之前32%有所增加。

　　以上結(jié)果只是這個(gè)測(cè)試的一部分，Heise的這個(gè)測(cè)試是發(fā)表在他們的雜志上的，閱讀全文需要訂閱付費(fèi)，所以我們現(xiàn)在只能看到部分結(jié)果，不過(guò)這已經(jīng)能說(shuō)明一些問(wèn)題了。早前大家或許聽(tīng)過(guò)Intel編譯器的傳奇，他們不僅擁有最好的處理器，而且在C語(yǔ)言編譯器上也下過(guò)很多功夫，自家處理器用自家編譯器會(huì)有更好的效果。

　　不過(guò)原文里也提到了一些問(wèn)題，比如Intel的編譯器會(huì)失敗，AVX2指令集有時(shí)候會(huì)有反效果，導(dǎo)致Intel處理器降頻。更重要的是Intel編譯器的QxCore-AVX2優(yōu)化是不能運(yùn)行在Ryzen處理器上的，他們用了個(gè)小補(bǔ)丁才繞過(guò)這個(gè)問(wèn)題。

　　PS：看到這里的結(jié)果，再聯(lián)系下AMD之前針對(duì)Ryzen游戲性能不行的表態(tài)中提到過(guò)的問(wèn)題——整個(gè)軟件、游戲業(yè)界之前都是為Intel平臺(tái)優(yōu)化的。當(dāng)然，這個(gè)問(wèn)題說(shuō)到底還是AMD自己的問(wèn)題，幾年不升級(jí)處理器架構(gòu)了，事實(shí)性地放棄了高端處理器市場(chǎng)，Intel為自家處理器提供更好的編譯器也很正常，也沒(méi)義務(wù)為AMD處理器提供同樣的優(yōu)化，說(shuō)到底AMD打鐵還需自身硬，好在有了Ryzen處理器，AMD已經(jīng)有競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)了，剩下的就是需要持之以恒的幫助消費(fèi)者及程序員、開(kāi)發(fā)者等群體不斷優(yōu)化性能、改善兼容性吧。