搭載iOS11的iPad Pro很好 但仍然代替不了專業(yè)用戶的PC

　　作為一名傳統(tǒng)PC用戶，我之前一反常態(tài)的愛上了9.7英寸iPad Pro。而隨著iOS 11系統(tǒng)的發(fā)布，似乎蘋果好像聽到了我一直以來的心聲，并且滿足了我的心愿。

　　一個更具有擴展性的Dock、一個全新的文件管理器和拖放操作，這使得iPad Pro成為了更具有生產效率的工具，甚至從某種程度上來說，已經可以成為筆記本的替代品。不過作為一位Surface Pro這樣成熟產品的用戶，我認為iPad Pro其實還有以下幾方面的差距。而如果不將這幾個問題解決，就算iPad Pro再出色、iOS 11再好用，依然還逃不過是一臺“超大號iPhone”的命運。

　　性能還是有局限

　　你可能會認為這其實是蘋果和橘子選哪個的問題，但是請記住，別看蘋果在iPad Pro的廣告中如何渲染高效率和高性能，但是有一個道理一定要知道。雖然iPad Pro可以在大多數(shù)的情況下滿足日常操作的要求和計算任務，但是這都無法取代那些看起來似乎更笨重的筆記本。有些任務，iOS系統(tǒng)在面前根本無能為力，而這時還是需要PC或Mac來完成。

　　智能手機和平板電腦已經經歷了一段時間的發(fā)展，而蘋果在每一代新處理器的優(yōu)化上都在不斷創(chuàng)造奇跡。但是就算是最強大的高通驍龍或蘋果A10X，依然無法和Windows系統(tǒng)筆記本的酷睿i5處理器相提并論，更別說現(xiàn)在還有無風扇系統(tǒng)了。也就是說，也許去年的A9X處理器給酷睿M3帶來了一定的壓力，但是請記住，我們只看到了一半的狀況，移動處理器在圖形處理能力上依然非常有限。再加上NVIDIA在臺北國際電腦展上帶來的新一代Max-Q設計語言讓配備獨立顯卡筆記本變得越來越輕薄，似乎移動GPU的位置開始岌岌可危。

　　蘋果和橘子，也許各有所愛。但是如果你在iPad Pro和PC或Windows 10平板之間糾結，那么就應該知道自己究竟對它有什么要求。如果是簡單的文檔處理、輕度網頁瀏覽、電子郵件、社交媒體，這些都是iPad Pro能夠應對的任務。但是一旦當你需要開始做一些更復雜的操作，那么遲早都會遇到限制。要么電池續(xù)航不夠用、要么性能不足以勝任自己的要求。

　　應用、應用、還是應用

　　雖然硬件性能有限，但是iOS系統(tǒng)應用依然是個優(yōu)勢，這一點毋庸置疑。蘋果一直以來都非常善于將硬件的潛力發(fā)揮到最大，而開發(fā)者們也都在盡量在蘋果的游戲規(guī)則下“玩?！薄２贿^，這樣也是一把“雙刃劍”。同樣對于應用的開發(fā)限制也導致了另外一些瓶頸。

　　從最簡單的瀏覽器標簽來說吧。現(xiàn)在，許多用戶在瀏覽網頁時，都會有意無意的打開很多標簽，當當然你也可以在iOS和iPad Pro上做同樣的事情，但是一定會有一些標簽被自動關閉。雖然這么做會為系統(tǒng)節(jié)省更多的資源，但是通常這樣的操作都是在后臺默默進行，而對于那些關鍵數(shù)據(jù)沒有保存的標簽被關閉的狀況也是時有發(fā)生。而這主要就是因為iOS系統(tǒng)個對于后臺資源的分配非?！傲邌荨?，為了保證系統(tǒng)的流暢度而會偷偷關閉最早一批打開的標簽。

　　另外一個例子就是被稱作“iOS版Photoshop”的Procreate軟件。這款應用有非常多的功能，并且很多人用它創(chuàng)作出了不少杰作。但就算是Procreate最忠實的用戶也必須要承認，這款軟件在iOS系統(tǒng)上還是被進行了嚴格的限制，能做的事情遠遠比如在Surface Pro上運行Photoshop。比如由于硬件和系統(tǒng)的現(xiàn)在，在圖片的分辨率和圖層數(shù)量上，就無法盡情的發(fā)揮。

　　蘋果在iOS 11系統(tǒng)中似乎解決了一些限制，但是在正式版亮相之前，我們依然無法確定蘋果會作出多大的讓步。擁有一個文件管理器并不意味著iOS用戶能夠像macOS或Windows那樣隨便訪問系統(tǒng)文件。雖然對于大部分用戶來說已經足夠了，但是對像長期使用Readdle這樣第三方文檔管理工具的用戶來說，還是有諸多不便。

　　Lightning接口限制

　　盡管蘋果一直都在推動USB-C和Thunderbolt 3接口的發(fā)展，但是在移動產品上，依然還在“頑固”的使用Lightning接口。而這就限制了能夠連接到iPad Pro上的設備數(shù)量非常有限。雖然許多知名外設廠商都針對Lightning接口推出了不同類型的產品，但是iPad Pro依然不能像Surface Pro那樣連接移動硬盤、外接顯示器，以及同時連接耳機和充電。就算是USB也是如此，Lightning接口能做的只有這么多。

　　當然，現(xiàn)在Windows設備也開始向單一接口方向發(fā)展，不過大家使用的都是兼容性更廣泛的USB-C標準。而隨著英特爾對Thunderbolt 3接口加大力度的推廣，單一USB-C接口帶來的不便也在減輕。而這與只有一個Lightning接口的iPad Pro還是不同的情況。

　　當然，還有一點就是iPad Pro的智能連接器并沒有的到充分的利用，原本它可以被用來更好的解決外接硬件與iPad Pro的連接限制，就像摩托羅拉的Moto Mods模塊化配件那樣。但是遺憾的是，目前蘋果使用智能連接器只是用來連接外接鍵盤，并且似乎沒有進一步深入發(fā)掘的意思。

　　總結

　　如果只是簡單的將升級iOS 11系統(tǒng)后的iPad Pro與微軟Surface Pro對比，并不難，畢竟二者在各自的領域都是最具代表性的產品。但是這一次iPad Pro的更新還是更值得稱道，畢竟在iOS 11中加入了很多用戶長期以來希望能夠出現(xiàn)的功能，讓iPad Pro更有可能成為個人電腦的代替品。

　　但是iPad Pro并不完美，雖然我們可以通過一些其它方法和“曲線救國”的方式解決需求，但是如果你將iPad Pro作為自己唯一的計算機設備，那么一定會感受到來自硬件和軟件等多方面的限制。而這就意味著我們還是生活在蘋果給畫的那個圈圈里，應用、文件和WorkFlow都無法真正與那些使用PC的用戶結合到一起。就算是真正的果粉，所有的設備都來自于蘋果，都無法保證能夠用iPad Pro來代替自己的iMac或者MacBook，畢竟有些事情，iPad Pro根本應付不來。

　　但是這并不意味著iPad Pro不適合所有人。對于更多的初級用戶來說，iOS 11的更新意味著在生活中已經可以徹底拋棄筆記本了，iPad Pro已經可以完全滿足自己的需求。

　　而這對于不同的用戶標準來說也有不同的結論，尤其是那些已經可以用iPad Pro作為日常PC使用的人來說，它要比微軟Surface Pro，簡單了很多。