雖然很多人都不愿看到9.7寸iPad Pro的告別,但可以肯定的是,10.5寸機(jī)型將是未來相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)的黃金尺寸與主力產(chǎn)品。
看到這個(gè)題目可能很多人都會(huì)眉頭一皺,明明去年才剛發(fā)布了9.7寸的iPad Pro,而且性能與體驗(yàn)在自家產(chǎn)品中屬于次頂級(jí)的地位,為何一年后就被10.5寸產(chǎn)品取而代之了呢?這款堪稱蘋果史上最短命產(chǎn)品的退市不禁讓人擔(dān)心iPad產(chǎn)品線的變動(dòng)與命運(yùn),所以人們就會(huì)將更加關(guān)切的目光聚焦在這款10.5寸新品之上,它可能會(huì)是今后很長一段時(shí)間的主力尺寸,它的表現(xiàn)也代表了今后iPad乃至平板電腦的發(fā)展方向。而在我看來最重要的是,這是一款讓很多人相信可以撼動(dòng)筆記本電腦地位的強(qiáng)悍新品,來看看我這幾天的深度體驗(yàn)吧。
如果你能看出尺寸的變化,算我輸
雖然聽起來10.5比9.7這個(gè)數(shù)字大了不少,但在機(jī)身尺寸上幾乎沒有變化,無論用眼睛看還是拿在手里,如果你沒有超人的眼睛和敏感度,幾乎不會(huì)覺察出來變化,只有把兩款產(chǎn)品放在一起,你才能看出10.5寸這款“只是大出了一個(gè)邊框”的寬度。
這樣的好處就是你還可以接著用以前的保護(hù)套(如果它們不是太緊的話),但Smart Keyboard那款鍵盤就沒轍了,所以蘋果出了個(gè)新的。
雖然在賬面參數(shù)上,10.5寸iPad Pro比前任長了10mm,寬了5mm,重量增加了32g,但這些小到不易察覺的變化會(huì)提供與9.7寸產(chǎn)品相同的使用體驗(yàn)。
一個(gè)有趣的事實(shí)是,我剛好可以用張開的單手橫向拿住9.7寸iPad Pro,而現(xiàn)在我也依然可以這樣拿住10.5寸這款,說明蘋果成功地將10.5寸屏幕塞到了9.7寸的機(jī)身里,所以從這方面來說,9.7寸產(chǎn)品退市也是無奈但卻有必要的——因?yàn)槎咴诔叽缟蠋缀蹙褪且豢町a(chǎn)品,而iPad序列里是不需要兩款尺寸高度接近的產(chǎn)品的。
沒人不喜歡窄邊框,但沒想象中那么窄
這大概是iPad誕生以來第二次改變邊框尺寸了,上一次是從iPad 4(官方名稱iPad with Retina display)進(jìn)化到iPad Air。在手機(jī)進(jìn)入全面屏的時(shí)代,iPad Pro依然保持著“小拇指一樣寬”的邊框尺寸的確有點(diǎn)說不過去,更何況蘋果是有能力做到屏幕尺寸擴(kuò)大但卻不增加機(jī)身尺寸這一點(diǎn)的。
但也許是看慣了全面屏手機(jī),所以這次iPad Pro的窄邊并沒有那么驚艷,只能說它符合之前的預(yù)期,但沒有超出想象。
從10mm縮減到6mm,這個(gè)變化肯定是喜聞樂見的,因?yàn)樗跊]有帶來任何負(fù)擔(dān)的同事,還提升了屏幕面積,相當(dāng)于“加量不加價(jià)”。
雖然邊框尺寸沒那么窄,但也避免了過窄而帶來的誤觸問題,這恰恰是一些全面屏產(chǎn)品容易產(chǎn)生的副作用,所以10.5寸iPad Pro在這方面取得了平衡,讓整個(gè)機(jī)身看起來更干練,更簡潔。
我猜測,如果蘋果下一步想要繼續(xù)縮窄邊框,就只能在HOME鍵上想辦法了,那里現(xiàn)在是最寬的部分。
所以在邊框這個(gè)細(xì)節(jié)上可以看出,蘋果要的不是極致效果,而是平衡的體驗(yàn)。
屏幕大了20%很有用嗎?
從9.7到10.5寸,屏幕尺寸增加了20%,這是蘋果在發(fā)布會(huì)上公布的數(shù)字,20%不是個(gè)小數(shù)字,尤其在看網(wǎng)頁、電子書的時(shí)候,可以明顯感覺到閱讀更輕松了。如果用Safari瀏覽器看騰訊數(shù)碼的文章,10.5寸的正文字號(hào)明顯大一點(diǎn),減少了縮放的幾率。此外玩游戲的時(shí)候也能感覺到畫面變大帶來的視覺效果增強(qiáng),比如我喜歡玩的REAL RACING 3這款賽車游戲,就比以前的速度感更強(qiáng)烈。
另外一個(gè)福利就是文字輸入時(shí)的“全尺寸”鍵盤,每個(gè)按鍵的尺寸都有所增加,就好像是從12寸MacBook的鍵盤擴(kuò)展到了13寸MacBook Pro,這對(duì)于文字輸入效率的提升是有幫助的。為了怕你們覺得我是胡扯,在橫屏狀態(tài)我量了一下,10.5寸iPad Pro文字輸入時(shí)屏幕按鍵單個(gè)尺寸寬度為16mm,在按鍵間距保持不變的情況下,比之前寬了1mm,別小看這1mm的變化,從理論上來說還真能減少相鄰按鍵的誤觸。
當(dāng)然這里要說到的是,蘋果為了保持264 PPI的屏幕精度,將分辨率從2048×1536擴(kuò)充到了2224×1668 ,因此app會(huì)有一定的適配問題,但這個(gè)現(xiàn)象并不會(huì)像當(dāng)初12.9寸iPad Pro上市時(shí)那么明顯,畢竟兩個(gè)分辨率相差的不多,而且需要適配的只是少數(shù)生產(chǎn)力工具,大多數(shù)app以及游戲都可以很好地兼容10.5寸iPad Pro。
ProMotion自適應(yīng)刷新可能是你最值得掏錢的功能
近幾代iPad Pro都在屏幕上頗費(fèi)心思,畢竟這是一款生產(chǎn)力工具,而在iPhone問世10年之后,沒想到蘋果還能帶來閱讀體驗(yàn)的改變。
通常來說,刷新率越高人眼看起來越舒服,但你會(huì)說超過每秒24幀人眼就無法識(shí)別了,實(shí)際不是這樣的。對(duì)于經(jīng)常玩游戲的人來說,都知道幀數(shù)越高越好,特別是快速變化的畫面,一款賽車游戲你可以輕易分辨出30幀與60幀的區(qū)別,而同樣的情況也會(huì)出現(xiàn)在網(wǎng)頁閱讀上。
當(dāng)頁面快速滾動(dòng)時(shí),60幀的遲滯明顯大于120幀,你可以試試在舊款iPad上快速滾動(dòng)網(wǎng)頁時(shí)(別太快,不然看著都暈),上面的字是看不清的,所以你不得不停下來看看;而在具備Pro Motion技術(shù)的10.5寸iPad Pro上面,以同樣的速度滾動(dòng)頁面依然能夠看清每行字,這個(gè)體驗(yàn)上的提升恐怕是iPhone這種大屏設(shè)備誕生10年來,最大的閱讀體驗(yàn)變化。
遙想當(dāng)初喬布斯發(fā)布一代iPad時(shí)最大賣點(diǎn)就是電子閱讀,現(xiàn)在這個(gè)流暢閱讀的功能算是有點(diǎn)致敬初代的意味。
當(dāng)然,對(duì)于iPad Pro這樣一款必須要維持10小時(shí)使用時(shí)間的移動(dòng)設(shè)備來說,不可能也沒有必要一直維持在120Hz刷新率,所以Pro Motion技術(shù)的精髓是瞬間變頻。
而變頻的衡量指標(biāo)是對(duì)于手指和Apple Pencil的感應(yīng),當(dāng)這兩者在屏幕上操作時(shí),刷新率就會(huì)提升到60Hz甚至120Hz,但是在電影、照片、寫稿等不操作屏幕的狀態(tài)下,依然恢復(fù)到常規(guī)刷新率,所以你不用擔(dān)心具有這項(xiàng)技術(shù)的iPad Pro太費(fèi)電。
對(duì)于使用Apple Pencil的專業(yè)用戶來說,最大刷新率提高到120Hz帶來了一個(gè)明顯的提升,就是延遲率降低到了20ms,這就好像是你把鼠標(biāo)指針的移動(dòng)速度調(diào)快了那么立竿見影。
我做了一個(gè)實(shí)驗(yàn),在上代iPad Pro上面,用Apple Pencil快速劃過屏幕畫線條,能看到屏幕的反應(yīng)實(shí)際上是跟不上手腕速度的,線條始終是在筆尖后面的,無法達(dá)到紙張繪畫的效果。
但同樣的動(dòng)作用在新款iPad Pro上面,就會(huì)發(fā)現(xiàn)線條明顯能跟得上筆尖了,你可以更快速地重復(fù)這個(gè)動(dòng)作,對(duì)于專業(yè)創(chuàng)作的人來說,iPad Pro這個(gè)生產(chǎn)力工具進(jìn)步明顯。
蘋果史上最強(qiáng)處理器有用武之地?
A10X處理器出現(xiàn)在10.5寸iPad Pro身上并不意外,畢竟作為一款想要和筆記本抗衡的產(chǎn)品,就得拿點(diǎn)干貨出來。在發(fā)布會(huì)上特別提到,A10X Fusion芯片對(duì)于剪輯4K視頻、渲染3D圖像和運(yùn)行游戲這類復(fù)雜的任務(wù)是有明顯提升的。
另外在核心硬件上值得一提的是,4GB內(nèi)存的加入終于讓人松了口氣,同時(shí)這也是首款配備4GB RAM的iPad設(shè)備,對(duì)于需要生成大文件或者頻繁拷貝的操作來說,4GB內(nèi)存可以算作頂級(jí)配置的一個(gè)分水嶺。
首先還是不能免俗的跑分測試,GeekBench顯示新版10.5寸iPad Pro得分為3823(單核)、9085(多核),而前代采用A9X處理器得分為3069、5247,刨除掉屏幕分辨率小幅提升的影響以外,多核得分的提升比較明顯。
既然對(duì)于4K視頻剪輯又提升,我們就來一波iMovie導(dǎo)出4K視頻的測試,10.5寸iPad Pro的速度達(dá)到5分11秒,而前代用時(shí)為6分鐘整,對(duì)于一段5分鐘的4K視頻導(dǎo)出來說,這個(gè)用時(shí)提速是十分明顯的,除了A10X處理器的優(yōu)化以外,翻倍的RAM容量在這其中功不可沒。
沒有iOS 11 iPad就不能叫Pro
相比于這次iPad Pro硬件上的改變,iOS 11帶來了更徹底的變革,硬件提升就好像買了新衣服,而操作系統(tǒng)換代則像是用知識(shí)充實(shí)了頭腦。而且很明顯的一點(diǎn)是,iOS 11讓iPad Pro具備了生產(chǎn)力,從而可以叫板筆記本。如果不信,可以用以前的iPad Pro升級(jí)一下iOS 11,就知道這代系統(tǒng)所起的作用了。
從iOS 10開始,iPad版與iPhone版的差別越來越大,為了干翻筆記本,iOS系統(tǒng)單獨(dú)給了iPad Pro不少大招,連使用習(xí)慣都越來越筆記本化了。
Dock、Files文件夾、支持拖拽的分屏操作,光看這三樣你肯定以為是在說Mac操作系統(tǒng),但實(shí)際它們是iOS 11 for iPad Pro的最大變化,以至于讓我覺得有了這代系統(tǒng)的設(shè)備都可以叫”iPad Pro 2“了。
雖然iPad一直有Dock的概念,但是與iPhone的使用沒有區(qū)別,而iOS 11的Dock則讓你像Mac那樣使用這底下的區(qū)域,不僅可以加入最多13個(gè)圖標(biāo),右側(cè)還有經(jīng)常開啟的三個(gè)應(yīng)用的圖標(biāo)。你可以在任何app運(yùn)行時(shí),從底部滑出Dock,這是以前做不到的。
隨時(shí)滑出Dock有什么用呢?就是為了讓你多利用分屏交互功能。
iOS 10其實(shí)就給iPad提供了分屏功能,但使用起來有點(diǎn)費(fèi)勁,需要從屏幕一側(cè)滑向中間才能開啟分屏模式,開啟之后還要選擇支持分屏的app,這個(gè)操作方法不僅效率低還經(jīng)常讓人想不起來怎么用,有點(diǎn)浪費(fèi)了分屏本身的作用。
而iOS 11之所以隨時(shí)都能滑出Dock,就是為了讓Dock上的常駐app可以輕易地進(jìn)入分屏狀態(tài)。比如你正在全屏狀態(tài)下寫Pages,就可以從底部滑出Dock,然后把Dock上的QQ拖到上面來,就進(jìn)入了分屏狀態(tài),這個(gè)操作一步到位,相比以前省事很多。
你會(huì)注意到其實(shí)iOS 11的多窗口有兩種形式,一種分屏(Slide Over)一種浮屏(Split View),這就具體要看app的支持程度了,區(qū)別在于分屏可以調(diào)整窗口的比例,而浮屏就像提示框那樣始終懸浮在上面。無論哪種形式,對(duì)于iPad Pro這塊大屏來說都是很好的利用,減少了app切換的幾率,還便于協(xié)作。
談到協(xié)作,上一代iOS 10就提供了窗口之間的拖拽功能,這次iOS 11更進(jìn)一步,幾乎任何內(nèi)容都能拖拽了,最實(shí)用的就是把郵件附件,直接拽到Files文件夾里保存;或者說我一次要發(fā)送很多文件,直接拖到郵件里做附件就好了,在沒有鼠標(biāo)鍵盤的觸摸屏面前,你還能想出比這更方便的操作嗎?
如果你還覺得這些操作不夠”電腦范兒“,那么Files文件夾簡直就讓人找到了Finder或者”我的電腦“的感覺。以往文件都是存在app里的,比如要找一篇稿子,iOS的”桌面“肯定沒有,只能打開Pages或者Word,這是典型的移動(dòng)操作系統(tǒng)的思路,而Files的出現(xiàn)則讓你像電腦系統(tǒng)一樣,所有個(gè)人文件去Files里找就行了。
不僅如此,iOS 11還提供了網(wǎng)盤對(duì)接,除了iCloud以外,國內(nèi)的騰訊微云、百度網(wǎng)盤也可以支持,只是這個(gè)Beta測試版暫未提供,估計(jì)秋天正式發(fā)布時(shí)就能看到了。
不過有一點(diǎn)和很多人想的不一樣,F(xiàn)iles只能看到個(gè)人文件,看不到系統(tǒng)文件,不像Finder和”我的電腦“那樣連系統(tǒng)隱藏文件都能找到。這個(gè)不奇怪,本來就是為了個(gè)人移動(dòng)辦公用,看那些系統(tǒng)文件是多余的。
除了這幾個(gè)讓iPad Pro極具專業(yè)范兒的改進(jìn)以外,多任務(wù)切換和任務(wù)中心的融合是必須要談到的一點(diǎn),也是iOS 11 for iPad變化最大的地方。
首先,千呼萬喚好多年的任務(wù)中心終于可以自定義了,也不用再左右滑動(dòng)去控制音樂播放了,iOS 11終于懂得用戶的需要了,感謝程序猿一分鐘。
這下你就不用再受系統(tǒng)束縛,可以把想要的小工具放到控制中心了,而且數(shù)量增加到了10幾個(gè),10幾個(gè)?。。壳皽y試最多15,目測21個(gè)不成問題,但是沒有那么多支持的應(yīng)用了)就沖這一點(diǎn)也得立刻升級(jí)iOS 11。但有一點(diǎn)倒退的是,以往在app里面我想要調(diào)整屏幕亮度,只要上滑就能出現(xiàn)控制中心,直接調(diào)整就好了,但現(xiàn)在上滑首先出現(xiàn)的是Dock,繼續(xù)上滑出現(xiàn)的是多任務(wù)+控制中心混合界面,原來app的窗口縮小為了屏幕1/4,在這個(gè)界面下調(diào)整屏幕亮度,有種退出app的感覺,如果你在玩游戲或看電影,情緒是會(huì)被打斷的,剛才讓我感謝程序猿那一分鐘不存在了。
順便提一下,現(xiàn)在強(qiáng)制退出后臺(tái)應(yīng)用的操作方式也變了,只要把a(bǔ)pp一直上滑就行了,這一點(diǎn)倒是比以前方便了。
與此同時(shí)你會(huì)發(fā)現(xiàn)多任務(wù)窗口可以保存分屏狀態(tài),你可以再次使用以前用過的兩個(gè)app組合,就省得再次拖拽窗口了。
當(dāng)然iOS 11的變化還有很多,說它是iOS誕生以來變化最大的一個(gè)版本也不為過,其他細(xì)節(jié)上的變化就不在這里贅述了,對(duì)于這代iPad Pro來說,iOS 11為其在生產(chǎn)力創(chuàng)作方面加分非常多。
存儲(chǔ)空間堪比便攜筆記本
在iPhone 7都用上256GB存儲(chǔ)空間的年代,iPad Pro不翻倍到512GB就說不過去了,稍微發(fā)個(gè)牢騷的是,iPhone和iPad Pro如此”揮霍“閃存,起步只有256GB的MacBook怎么想?
蘋果比較精明的是,在閃存價(jià)格居高不下的今天,每次推出大容量的高配機(jī)型,都把價(jià)格變相壓低了,最明顯的就是同為256GB配置的版本,這一代售價(jià)是5988元,比上代還便宜了400元,讓你覺得雖然取消了128GB配置,但接受256GB這一檔更輕松了,潛意識(shí)里就給自己升了個(gè)級(jí)。
同時(shí)也可以看出蘋果在刻意用存儲(chǔ)容量區(qū)分iPad Pro與iPad,32GB這種小容量,只有在iPad上才能看到,專業(yè)機(jī)型的起步容量就很高。
一看就是親生的保護(hù)套
這次隨iPad Pro蘋果還推出了兩款保護(hù)套,給我的感覺是,在Apple Pencil誕生21個(gè)月之后,蘋果終于解決了它的攜帶問題,對(duì)于藝術(shù)家來說,終于可以優(yōu)雅地?cái)y帶這款繪畫工具了。
這款保護(hù)套可以同時(shí)收納iPad Pro與Apple Pencil,提供了4色可選,但賣到1148元已經(jīng)超過Apple Pencil本身的售價(jià)了。而如果要把iPad Pro、Apple Pencil和保護(hù)套配齊了,價(jià)格還是貴得讓人咬牙,只能說搞藝術(shù)還是要有所付出的。
總結(jié)
10.5寸iPad Pro在終結(jié)了9.7寸前任的同時(shí),進(jìn)一步鞏固了移動(dòng)辦公與生產(chǎn)力創(chuàng)造,它極力想把用戶從桌前拉到戶外等移動(dòng)場景,并且通過硬件升級(jí)、系統(tǒng)發(fā)力、app生態(tài)建設(shè)的多維方式來實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),不能說2年的時(shí)間iPad Pro家族就達(dá)到了這個(gè)目標(biāo),但它的確動(dòng)搖了很多人,讓人們看到”內(nèi)容創(chuàng)作“并不只是筆記本的專長,很多場景iPad Pro甚至比筆記本更高效。
從這一代來說,10.5寸是一個(gè)黃金尺寸,在屏幕與機(jī)身之間取得了平衡,在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi),我相信這將是該產(chǎn)品線的主力機(jī)型。
同時(shí)我們也看到iPad家族在發(fā)展到第7個(gè)年頭時(shí)與Mac家族一樣,走上了多樣化發(fā)展的道路,從售價(jià)2000多的入門型iPad,到幾乎與入門款MacBook售價(jià)看齊的12.9寸頂配iPad Pro,這之間的人群和市場是巨大的,通過不同的核心配置、存儲(chǔ)空間以及屏幕尺寸,iPad家族的覆蓋范圍越來越大。
iPad家族的發(fā)展也許正在改寫一段歷史,過去20年中國家庭的認(rèn)知是必須要有一臺(tái)家用電腦,過去10年職場人士的認(rèn)知是一定要有一臺(tái)筆記本,而未來這些角色很有可能被iPad取代。
評(píng)論