價格遠(yuǎn)低于Apple Watch的Fitbit Blaze智能手表 用什么來打敗Apple Watch？

　　很多人都認(rèn)為蘋果Apple Watch是目前市面上最好的智能手表，并且理由都非常充分。Apple Watch不僅能和iPhone無縫整合，而且也是一款很時尚的電子產(chǎn)品，并且還防水，可以游泳佩戴，還有極佳的健身追蹤功能。

　　當(dāng)然，Apple Watch并不是市面上唯一一款優(yōu)秀的可穿戴設(shè)備，還有其它同樣很強(qiáng)大的產(chǎn)品也許更能符合你的要求。比如Fitbit Blaze就是一款價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于Apple Watch的產(chǎn)品，并且也提供了一些不錯的健康追蹤功能。

　　CES2016上，F(xiàn)itbit推出了新產(chǎn)品Fitbit Blaze智能運(yùn)動健身手表，首次帶來了高分辨率彩色觸摸屏幕，可拆卸多材質(zhì)表帶，持續(xù)心率檢測，自動睡眠檢測等功能一個不少，是Fitbit旗下的旗艦級產(chǎn)品。Fitbit Blaze是一款被定位成“超級運(yùn)動手表”的產(chǎn)品，通常來說，F(xiàn)itbit希望將Blaze打造成一款一體化的可穿戴設(shè)備，不僅具備強(qiáng)大的運(yùn)動健康追蹤特性，同時還有像智能手表一樣的功能。

　　但是Apple Watch和Fitbit Blaze究竟誰更好一些呢？畢竟同樣的功能如果還能省點(diǎn)錢，不是更好嗎？

　　配置

　　與智能手機(jī)的配置對比不同，智能手表的配置對比還有些差別?，F(xiàn)在智能手機(jī)才是真正的數(shù)字生活中心，因此對性能的要求自然很高。而智能手表實(shí)際上只是智能手機(jī)的延伸，需要處理的任務(wù)要比智能手機(jī)少很多，因此對性能的負(fù)擔(dān)沒有那么重。盡管如此，更高的配置同樣有助于更好的幫助我們達(dá)到目的，就像智能手機(jī)一樣。

　　那么配置上看，Apple Watch和Fitbit Blaze究竟誰更強(qiáng)大呢？從目前來看，Apple Watch要比Fitbit Blaze在功能上強(qiáng)大了很多。首先，Apple Watch有蘋果應(yīng)用商店大量App的支持，同時蘋果專門為Apple Watch造了自家的處理器。

　　而Fitbit Blaze在這一方面，基本上是敗下陣來。

　　結(jié)果：Apple Watch勝；

　　屏幕、設(shè)計和耐用性

　　不管你喜歡不喜歡，Apple Watch在過去的幾年里，始終是智能手表領(lǐng)域的標(biāo)桿。它是一款設(shè)計時尚的產(chǎn)品，很時髦，也很經(jīng)典。有些人認(rèn)為如果Apple Watch是圓形表盤就更好了。不過無論Apple Watch是方形還是圓形，外觀上看都要比Fitbit Blaze更時尚。與Apple Watch一樣，F(xiàn)itbit Blaze也采用了方形的設(shè)計，但是它的外觀更加簡潔，不過不太時尚。

　　在這個方面，Apple Watch依然領(lǐng)先于Fitbit Blaze。首先Apple Watch配備了272×340或390×312分辨率的OLED顯示屏，并且兼容Force Touch技術(shù)。而另一方面，F(xiàn)itbit Blaze的屏幕為LCD材質(zhì)，分辨率為240×180像素。

　　最后一點(diǎn)耐用性，Apple Watch依然再次勝出。最新一代的Apple Watch Series 2支持50米防水，因此這就意味著可以戴著它游泳了。當(dāng)然，F(xiàn)itbit Blaze也防水，但只是防水濺，無法在游泳的時候佩戴。Fitbit Blaze配備了第三代大猩猩玻璃面板，提高了耐劃性，但Apple Watch的玻璃面板也強(qiáng)度也很高。

　　結(jié)果：Apple Watch勝；

　　續(xù)航和充電

　　從傳統(tǒng)的印象中來說，手表的電量應(yīng)該至少也是幾個月的時間，但智能手表并非如此。如果一款智能手表擁有更長的續(xù)航時間，顯然會更受歡迎，尤其是對于那些喜歡徒步和露營探險的朋友，充電和續(xù)航都很重要。

　　Fitbit Blaze在這一點(diǎn)上，終于扳回了一成。Apple Watch充滿電可以使用18小時左右，而Fitbit Blaze可以連續(xù)使用5天，并且充電時間在1到2小時之間。

　　值得一提的是，盡管支持無線充電，但是Fitbit Blaze在充電的時候要比Apple Watch麻煩了不少。我們必須要將Fitbit Blaze的表帶拆下，然后插入到無線充電底座中。

　　盡管如此，在續(xù)航能力上Fitbit Blaze碾壓Apple Watch，讓它這次終于贏了一次。

　　結(jié)果：Fitbit Blaze勝；

　　系統(tǒng)

　　Apple Watch主要的應(yīng)用就是連接我們的iPhone，而Apple Watch的watchOS系統(tǒng)可以說是目前市面上最先進(jìn)、功能最強(qiáng)大、易用性最高的智能手表操作系統(tǒng)了。使用Apple Watch，我們可以直接在手腕上操作一些功能，輕松追蹤很多運(yùn)動指標(biāo)，甚至還可以直接使用Siri。

　　而Fitbit Blaze更多的側(cè)重于運(yùn)動追蹤，雖然也可以同步智能手機(jī)的通知，但是無法安裝應(yīng)用，功能相對有限。

　　運(yùn)動追蹤可以說是智能手表最重要的功能之一，而二者在這個領(lǐng)域都很出色。不過相對來說Fitbit Blaze還是要略遜色一些。通常來說，有些人喜歡在運(yùn)動的時候帶著智能手表，但是對于更多專業(yè)人士來說，有時戴手表其實(shí)是一種負(fù)擔(dān)。而Apple Watch在這個方面的幫助并不大，雖然可以追蹤運(yùn)動數(shù)據(jù)，但沒有第三方的功能那么強(qiáng)大。

　　從體來說，盡管Fitbit Blaze很出色，但Apple Watch憑借watchOS的出色表現(xiàn)，再次獲勝。

　　結(jié)果：Apple Watch勝；

　　售價和可用性

　　Apple Watch在很多方面比Fitbit Blaze出色，因此價格更貴也是情理之中的事情了。Fitbit Blaze的起售價為200美元（約合人民幣1350元），而Apple Watch的起售價達(dá)到了370美元（約合人民幣2500元），幾乎快到了前者的一倍。因此對于智能手表來說，Apple Watch算是比較貴的選擇。

　　在可用性上，二者幾乎一樣，我們可以從Fitbit、亞馬遜和其它零售商處購買到Fitbit Blaze，而蘋果官網(wǎng)和很多渠道也有Fitbit Blaze出售。

　　由于Fitbit Blaze價格更便宜，這次讓它獲勝吧。

　　結(jié)果：Fitbit Blaze勝；

　　總結(jié)：Apple Watch更出色

　　Fitbit Blaze在售價和續(xù)航能力上擊敗了Apple Watch，但是Apple Watch Series 2整體來說要更出色，性能更強(qiáng)大、防水能力更強(qiáng)、世界更漂亮，并且系統(tǒng)也很優(yōu)秀。

　　如果你是iPhone用戶，那么Apple Watch幾乎是唯一的選擇。你可以用獨(dú)立的應(yīng)用，也可以搭配iPhone使用。如果你是Android用戶，那么Android Wear系統(tǒng)就應(yīng)該是你的考慮范圍了。