我應(yīng)該對(duì)你失望嗎佳能EOS 6D Mark II？傳感器動(dòng)態(tài)范圍慘遭尼康D750吊打

　　北京時(shí)間6月29日中午十二時(shí)，佳能將召開新品發(fā)布會(huì)，并推出玩家期盼已久的新一代入門級(jí)全畫幅單反相機(jī)EOS 6D Mark II和入門級(jí)APS-C畫幅單反相機(jī)EOS 200D等新品。佳能6D上市至今已經(jīng)第5年時(shí)間了，相對(duì)于頂級(jí)旗艦機(jī)型4年一更新的節(jié)奏，6D的升級(jí)版可謂吊足了玩家的胃口，對(duì)6D2的推出期待已久了。作為EOS 6D的升級(jí)型號(hào)，EOS 6D Mark II采用佳能新的約2620萬有效像素全畫幅CMOS圖像感應(yīng)器以及DIGIC 7影像處理器，有效像素約2620萬，高達(dá)ISO 40000的常用高感光度畫質(zhì)可拍出高精細(xì)照片。

　　盡管新機(jī)相比初代產(chǎn)品在造型上并未有多少改變，但佳能還是希望用戶們能看到新機(jī)的內(nèi)在變化，并著重強(qiáng)調(diào)其在畫質(zhì)、對(duì)焦等核心性能方面的升級(jí)。這自然會(huì)讓不少佳能粉絲特別是準(zhǔn)備升級(jí)至全畫幅系統(tǒng)的用戶對(duì)這款新機(jī)抱有很高的期待，特別是期盼6D Mark II身上所搭載佳能最新研發(fā)的2600萬像素全幅CMOS能夠延續(xù)80D的良好勢(shì)頭，甚至讓佳能在傳感器方面至少能夠抓住索尼的車尾燈。然而不幸的是，理想是美好的，現(xiàn)實(shí)卻是殘酷的。從多家測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)給出的結(jié)果來看，至少在傳感器方面，佳能這次的的確確是好好地?cái)D了一把牙膏。而6D Mark II尚且不及80D的動(dòng)態(tài)范圍表現(xiàn)，也著實(shí)讓佳能此前的進(jìn)步看起來多少有點(diǎn)曇花一現(xiàn)的意味。

　　動(dòng)態(tài)范圍評(píng)價(jià)：

　　在Dpreview最新發(fā)布的相機(jī)傳感器測(cè)試中，測(cè)試人員將佳能6D Mark II和尼康的D750放在一起進(jìn)行了對(duì)比?？梢钥吹?，在暗部拉回三檔曝光后（ISO 100），6D Mark II的畫面噪點(diǎn)已經(jīng)相當(dāng)明顯，而D750的畫面則要干凈的多；而當(dāng)拉亮四擋后，6D Mark II的照片已經(jīng)幾乎到了不可用的狀態(tài)。

　　而在與自家此前傳感器素質(zhì)廣受好評(píng)的APS-C畫幅相機(jī)80D的對(duì)比中，盡管理論上由于畫幅的優(yōu)勢(shì)6D Mark II應(yīng)該擁有1.3EV的優(yōu)勢(shì)，但事實(shí)上在相同的曝光下80D的畫面卻更為干凈。從圖中也可以看出，無論是拉亮3檔還是4檔6D MarkII的噪點(diǎn)都要更加明顯，而兩者的差距約在1檔左右。全幅機(jī)的動(dòng)態(tài)范圍尚且不如自家的截幅機(jī)，這的確是一件丟臉的事。

　　無獨(dú)有偶，另一家媒體Photons to Photos所發(fā)布的測(cè)評(píng)結(jié)果也印證了6D Mark II傳感器在動(dòng)態(tài)范圍方面的糟糕表現(xiàn)。在Photons to Photos的測(cè)評(píng)中，新款6D Mark II被拿來與自家的5D Mark IV、6D和80D三款相機(jī)放在一起進(jìn)行比較。測(cè)試結(jié)果顯示，6D Mark II 的動(dòng)態(tài)范圍與6D相差無幾，在高ISO設(shè)定下?lián)碛休^好的表現(xiàn)，但以低ISO拍攝時(shí)則表現(xiàn)較差，同樣落后于APS-C畫幅傳感器的80D相機(jī)。

　　除此之外，Photons to Photos也選擇了與佳能品牌之外的尼康D750和索尼A9進(jìn)行對(duì)比來顯示6D Mark II的動(dòng)態(tài)范圍有多差?？梢钥吹紻750仍然是2000萬像素這一區(qū)間內(nèi)低ISO動(dòng)態(tài)范圍表現(xiàn)最好的相機(jī)之一，而定位專業(yè)體育機(jī)的A9雖然低ISO動(dòng)態(tài)不及D750，但至少在高ISO設(shè)定下成功完成了反超，反觀6D Mark II則是全面的落后。

　　在親眼見證了6D Mark II糟糕的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)后，也有不少人將罪過歸咎于6D Mark II沒有使用5D Mark IV的傳感器。他們認(rèn)為，佳能應(yīng)該在這款相機(jī)上繼續(xù)沿用5D Mark IV相機(jī)身上所搭載的那塊已經(jīng)比較成熟的傳感器，而不是耗費(fèi)更多資金去研發(fā)新款傳感器。無論如何，此消息一出佳能再度被罵擠牙膏的局面已成事實(shí)。我們只是希望佳能并不是想用實(shí)際行動(dòng)來證明，只要牌子夠硬、市場(chǎng)策略夠好，性能再差的機(jī)子也會(huì)有人買單。