過了8月1日,一些比特幣的持有者會發(fā)現(xiàn)自己的賬戶中多了1:1數(shù)量的BCC(Bitcoin Cash),1枚價格4000元左右,相當于自己的比特幣投資憑空多了20%的收益。當然,有很多大型交易所不承認BCC并拒絕提供BCC交易,在這些交易所開戶的比特幣投資者是沒有BCC的。
BCC本是為了應對BIP148分叉風險而做的預備方案,最后的結果則是比特幣分叉警報解除,BCC卻順利“生”下來。作為特定背景并一度肩負特定使命而生的競爭幣,BCC會有怎樣的前景?是比特幣有一個普通競爭者還是能取而代之的顛覆者?
事關投資價值,自然是各有觀點,小編只是談談自己的觀點,拋磚引玉,歡迎大家留言交流。
BCC的誕生
BCC全稱為Bitcoin Cash,是礦池ViaBTC基于Bitcoin ABC方案推出的新的加密數(shù)字資產(chǎn),可以視作比特幣BTC的分叉幣或競爭幣。
7月17日,ViaBTC發(fā)布《關于應對比特幣UAHF的聲明》,明確提到:
作為一家專業(yè)的數(shù)字貨幣綜合平臺,為了更好地服務客戶并保護用戶的資產(chǎn),經(jīng)過慎重考慮,我們在繼續(xù)支持紐約共識SegWit2x方案的同時,也為用戶提供另一種選擇。我們將對UAHF這一事件作出提前預案,并將由于UAHF的實施可能產(chǎn)生的新幣種命名為“Bitcoin Cash”(簡稱BCC)。
之后,ViaBTC從BCC礦池、云挖礦合約以及交易所兌換等方面做了全面部署。根據(jù)安排,7月22日開始,ViaBTC交易平臺的用戶可以將其BTC資產(chǎn)等數(shù)額兌換為BCC和BTC_FROZEN2,即1個BTC可以兌換為1個BCC幣和1個BTC_FROZEN2,BCC和BTC_FROZEN2均不可充值與提現(xiàn),同時用戶也可把等數(shù)額的BCC和BTC_FROZEN2兌換回BTC。
意味著,自7月22日開始,BCC也就有了價格。ViaBTC數(shù)據(jù)顯示,BCC當天出現(xiàn)巨幅波動,最高達到5999元人民幣一枚,最低則跌至200元。經(jīng)過幾天的震蕩,截止8月2號22時,價格在4000元上下浮動。
圖 1 BCC行情圖(2小時線,人民幣元)
新物種背后的利益之爭
從比特幣區(qū)塊鏈升級的角度看,隨著BIP91方案的部署, Bitcoin ABC方案其實已經(jīng)沒有執(zhí)行的必要,也就是BCC的出世是沒有客觀必要性的。站在市場的角度看,BCC其實還有分裂比特幣社區(qū)的嫌疑。
面對BCC的面世,社區(qū)內(nèi)很快出現(xiàn)了不同意見。Coinbase、P網(wǎng)、BitMEX等交易所明確表示不支持BCC交易,印度三大交易所也投了反對票;相反,日本主流的交易所積極擁抱BCC,除了ViaBTC,國內(nèi)的幾大交易所也發(fā)布公告表態(tài)支持BCC交易。
站在普通投資者的角度,內(nèi)心是比較復雜的,一方面是免費的BCC贈送,不得白不得;另一方面則難免擔心BCC對BTC資源的分流效應及潛在影響,以及是否會侵蝕比特幣的價值。
站在曠工和開發(fā)者團隊角度,除了考量分叉效應,還有路線之爭背后利益的考量。Bitcoin ABC方案在比特幣擴容路線之爭中屬于典型的大區(qū)塊方案,該方案不支持隔離見證,直接訴諸于區(qū)塊大小擴容,可將區(qū)塊容量由1M提升至8M,其實更符合曠工關于比特幣升級的設想。
筆者在《比特幣價格回穩(wěn),其實考驗才剛剛開始……》一文中已經(jīng)提到,在開發(fā)者團隊與曠工的路線之爭中,曠工是希望直接進行區(qū)塊擴容的,而開發(fā)者團隊則希望通過部署隔離見證來間接實現(xiàn)區(qū)塊擴容。從最后的結果看,開發(fā)者團隊放棄談判,不惜以區(qū)塊鏈分叉為代價強制部署B(yǎng)IP148,迫使曠工團隊搶先部署B(yǎng)IP91,以避免8月1號出現(xiàn)區(qū)塊鏈分裂。
對曠工而言,BCC的面世不啻為被動妥協(xié)之后的額外收獲,既可以借由BCC區(qū)塊鏈來驗證大區(qū)塊區(qū)塊鏈的實踐,也為三個月后的比特幣2M硬分叉之爭打了預防針。若BCC與BTC能夠相安無事,則表明區(qū)塊鏈分叉并沒有那么嚇人,屆時,曠工面對2M硬分叉之爭時可能更有底氣;同時,開發(fā)者也會更加顧及曠工們的利益,畢竟,若曠工不再在乎分叉問題,開發(fā)者也就無力“約束”曠工了。
BCC之于BTC,潛在的替代品還是可忽略的山寨幣?
綜上,基于利益機制的不同,各方對BCC態(tài)度不一。其實,爭論之前,還是先要看看BCC的前景,畢竟,有價值的東西才有爭論的價值。
若最終只是數(shù)以百計的山寨幣中的一種,BCC便不值一提,無論各方態(tài)度如何,都沒有實質(zhì)的意義。
若BCC果真能發(fā)展起來,各方聚焦的點在于其演變方向,是成為類似于ETC(以太經(jīng)典)之于ETH(以太幣)的存在呢,還是會某一天成為事實上的新版比特幣,不斷稀釋聚焦于比特幣BTC周圍的各項資源,此消彼長下,最終對BTC取而代之。
加密數(shù)字資產(chǎn)的發(fā)展前景取決于價值共識,價值共識產(chǎn)生于生態(tài)圈的廣度、深度和韌性。不得不說,相比于其他新生數(shù)字資產(chǎn),BCC站在巨人BTC肩膀上,在生態(tài)圈的搭建上天然有一些優(yōu)勢,表現(xiàn)如下:
一是依托于BTC的1:1發(fā)行機制,BCC可以輕易獲得大批投資者。
理論上,8月1日之后,所有的BTC持有者都能獲得1:1比例的BCC,BTC作為用戶數(shù)量最多的加密數(shù)字資產(chǎn),相應的,BCC也很容易成為用戶數(shù)量較多的加密數(shù)字資產(chǎn)。當然,實踐中,很多交易所不支持BCC,在這些交易所開戶的比特幣投資者也無法得到BCC,BCC的初始用戶數(shù)量會低得多,但對于新生產(chǎn)物而言,也很可觀了。
二是BCC已經(jīng)得到大礦池的支持,也容易得到更多曠工的支持。
如上所述,BCC依托的Bitcoin ABC客戶端是大區(qū)塊方案,比較符合曠工的利益,ViaBTC本身就是大礦池,背后的股東比特大陸也是大礦池。同時,比特幣在三個月內(nèi)再次面臨分叉的風險,也會在客觀上促使更多地曠工支持BCC,至少在口頭上。極端情況下,若BTC在開發(fā)者團隊推動下實行了去POW化,有可能把所有的曠工都推到BCC這邊。
有上面兩大優(yōu)勢,就已經(jīng)確保BCC的發(fā)展前景遠遠好于一般的山寨幣,那些預言BCC將一文不值的言論,估計要被打臉了。但是,若說BCC能夠取代BTC,其實不取決于BCC自己。
BTC作為加密數(shù)字資產(chǎn)龍頭,早已深入人心,BTC的危機不會來自外部競爭幣而是來自內(nèi)部。某種程度上,BCC便是BTC內(nèi)部沖突的一個產(chǎn)物。
未來,若BTC繼續(xù)犯錯,繼續(xù)分化對立,便是在自己削弱自己,其結果便是把類似BCC的新幣種推上龍椅。
評論