癲狂比特幣或正重演“郁金香泡沫”
比特幣近來(lái)漲勢(shì)如虹,自年初至8月13日,比特幣價(jià)格已經(jīng)從956.18美元上漲至4045.89美元,漲幅高達(dá)3.23倍。僅從7月17日至8月13日的不到一個(gè)月時(shí)間里,漲幅已翻番,比特幣價(jià)格進(jìn)入快速躥升期。盡管在月初比特幣現(xiàn)金(BCC)出現(xiàn)時(shí)價(jià)格有所調(diào)整,但至8月13日,比特幣價(jià)格沒(méi)有下跌,反而上漲了三成以上。從出現(xiàn)之初的一美元可抵1300枚比特幣至今,八年間比特幣價(jià)格已經(jīng)猛漲超過(guò)500萬(wàn)倍。與此同時(shí),風(fēng)險(xiǎn)也正在急劇放大。
新誕生的比特幣現(xiàn)金對(duì)比特幣的沖擊僅曇花一現(xiàn),其他數(shù)字虛擬幣種多少受到?jīng)_擊,唯獨(dú)比特幣毫發(fā)無(wú)傷。去中心化、不可復(fù)制、跨境轉(zhuǎn)賬時(shí)間快、手續(xù)費(fèi)低、支持跨國(guó)小額支付、能實(shí)時(shí)查看歷史賬目等,這些似乎都是比特幣得到資金青睞的原因。然而,行情如此滾燙和堅(jiān)挺的比特幣,目前來(lái)看仍很難被認(rèn)定為是一項(xiàng)好的投資品,其更多具有的還是投機(jī)客借以一夜暴富的特性。目前,比特幣行情已經(jīng)無(wú)視各種不利因素,處于一種癲狂狀態(tài)。
事實(shí)上,各國(guó)關(guān)于比特幣的認(rèn)識(shí)仍然存在極大的分歧。迄今僅個(gè)別國(guó)家認(rèn)為比特幣是合法貨幣,包括中國(guó)在內(nèi)的一些國(guó)家認(rèn)為比特幣僅為一種特定的虛擬商品。由于它并非由主權(quán)國(guó)貨幣當(dāng)局發(fā)行,不具有法償性與強(qiáng)制性等貨幣屬性,無(wú)論是發(fā)行、保管、交易還是使用,這種數(shù)字虛擬貨幣都沒(méi)有國(guó)家信用作后盾,經(jīng)營(yíng)比特幣保管、交易、使用的機(jī)構(gòu)也缺乏足夠的信用評(píng)估。
去中心化既是比特幣的優(yōu)勢(shì),同時(shí)也成為阻止其發(fā)展的一大不利因素,由于缺乏監(jiān)管、警示和定義,比特幣在遭遇問(wèn)題時(shí)更難以抵御沖擊,安全性始終存在問(wèn)號(hào),無(wú)法堅(jiān)定持有人群的信心。此外,去中心化也使比特幣更易被取代。8月誕生的比特幣現(xiàn)金雖然未能動(dòng)搖比特幣的地位,但未來(lái)仍可能是比特幣的競(jìng)爭(zhēng)者。
在實(shí)際應(yīng)用層面,全球使用比特幣的零售店仍屬少數(shù),反而出現(xiàn)了一些不法分子利用監(jiān)管缺失,將比特幣用作非法行為工具的案例。例如,今年5月在全球爆發(fā)的勒索軟件攻擊中,比特幣成為黑客向感染病毒的用戶(hù)提供電腦解鎖的支付工具。此外,雖然比特幣交易具有可追溯性的特點(diǎn),可以用來(lái)控制洗錢(qián)等犯罪活動(dòng),但是有報(bào)道稱(chēng),由于監(jiān)管缺失,一些交易平臺(tái)沒(méi)有及時(shí)盡到審查、監(jiān)管義務(wù),從而被犯罪嫌疑人利用,順利完成洗錢(qián)活動(dòng)。隨著比特幣等加密數(shù)字虛擬貨幣的交易量增加,解決監(jiān)管滯后的問(wèn)題越來(lái)越迫切。
比特幣的狂漲暴跌交替出現(xiàn),是比特幣的特性之一。美國(guó)銀行指出,比特幣與任何金融資產(chǎn)都不相關(guān),沒(méi)有辦法解釋?zhuān)鼰o(wú)法預(yù)測(cè)表現(xiàn)。此外,機(jī)構(gòu)認(rèn)為,比特幣交易量大,主要是一些機(jī)構(gòu)和投資者通過(guò)高頻交易做“對(duì)敲”,做大業(yè)務(wù)量,而非體現(xiàn)真實(shí)需求。
17世紀(jì)30年代初期,荷蘭出現(xiàn)郁金香泡沫,投機(jī)狂熱使人們購(gòu)買(mǎi)郁金香不是為了其內(nèi)在價(jià)值或作觀(guān)賞之用,而是期望其價(jià)格能無(wú)限上漲并因此獲利。當(dāng)人們意識(shí)到這種投機(jī)并不創(chuàng)造財(cái)富而只是轉(zhuǎn)移財(cái)富時(shí),泡沫破裂,市場(chǎng)全線(xiàn)崩潰。與此相仿,如今的比特幣一旦出現(xiàn)需求匱乏、資金短缺、監(jiān)管收緊等情況,難免遭遇泡沫破裂的命運(yùn)。周武英
新誕生的比特幣現(xiàn)金對(duì)比特幣的沖擊僅曇花一現(xiàn),其他數(shù)字虛擬幣種多少受到?jīng)_擊,唯獨(dú)比特幣毫發(fā)無(wú)傷。去中心化、不可復(fù)制、跨境轉(zhuǎn)賬時(shí)間快、手續(xù)費(fèi)低、支持跨國(guó)小額支付、能實(shí)時(shí)查看歷史賬目等,這些似乎都是比特幣得到資金青睞的原因。然而,行情如此滾燙和堅(jiān)挺的比特幣,目前來(lái)看仍很難被認(rèn)定為是一項(xiàng)好的投資品,其更多具有的還是投機(jī)客借以一夜暴富的特性。目前,比特幣行情已經(jīng)無(wú)視各種不利因素,處于一種癲狂狀態(tài)。
事實(shí)上,各國(guó)關(guān)于比特幣的認(rèn)識(shí)仍然存在極大的分歧。迄今僅個(gè)別國(guó)家認(rèn)為比特幣是合法貨幣,包括中國(guó)在內(nèi)的一些國(guó)家認(rèn)為比特幣僅為一種特定的虛擬商品。由于它并非由主權(quán)國(guó)貨幣當(dāng)局發(fā)行,不具有法償性與強(qiáng)制性等貨幣屬性,無(wú)論是發(fā)行、保管、交易還是使用,這種數(shù)字虛擬貨幣都沒(méi)有國(guó)家信用作后盾,經(jīng)營(yíng)比特幣保管、交易、使用的機(jī)構(gòu)也缺乏足夠的信用評(píng)估。
去中心化既是比特幣的優(yōu)勢(shì),同時(shí)也成為阻止其發(fā)展的一大不利因素,由于缺乏監(jiān)管、警示和定義,比特幣在遭遇問(wèn)題時(shí)更難以抵御沖擊,安全性始終存在問(wèn)號(hào),無(wú)法堅(jiān)定持有人群的信心。此外,去中心化也使比特幣更易被取代。8月誕生的比特幣現(xiàn)金雖然未能動(dòng)搖比特幣的地位,但未來(lái)仍可能是比特幣的競(jìng)爭(zhēng)者。
在實(shí)際應(yīng)用層面,全球使用比特幣的零售店仍屬少數(shù),反而出現(xiàn)了一些不法分子利用監(jiān)管缺失,將比特幣用作非法行為工具的案例。例如,今年5月在全球爆發(fā)的勒索軟件攻擊中,比特幣成為黑客向感染病毒的用戶(hù)提供電腦解鎖的支付工具。此外,雖然比特幣交易具有可追溯性的特點(diǎn),可以用來(lái)控制洗錢(qián)等犯罪活動(dòng),但是有報(bào)道稱(chēng),由于監(jiān)管缺失,一些交易平臺(tái)沒(méi)有及時(shí)盡到審查、監(jiān)管義務(wù),從而被犯罪嫌疑人利用,順利完成洗錢(qián)活動(dòng)。隨著比特幣等加密數(shù)字虛擬貨幣的交易量增加,解決監(jiān)管滯后的問(wèn)題越來(lái)越迫切。
比特幣的狂漲暴跌交替出現(xiàn),是比特幣的特性之一。美國(guó)銀行指出,比特幣與任何金融資產(chǎn)都不相關(guān),沒(méi)有辦法解釋?zhuān)鼰o(wú)法預(yù)測(cè)表現(xiàn)。此外,機(jī)構(gòu)認(rèn)為,比特幣交易量大,主要是一些機(jī)構(gòu)和投資者通過(guò)高頻交易做“對(duì)敲”,做大業(yè)務(wù)量,而非體現(xiàn)真實(shí)需求。
17世紀(jì)30年代初期,荷蘭出現(xiàn)郁金香泡沫,投機(jī)狂熱使人們購(gòu)買(mǎi)郁金香不是為了其內(nèi)在價(jià)值或作觀(guān)賞之用,而是期望其價(jià)格能無(wú)限上漲并因此獲利。當(dāng)人們意識(shí)到這種投機(jī)并不創(chuàng)造財(cái)富而只是轉(zhuǎn)移財(cái)富時(shí),泡沫破裂,市場(chǎng)全線(xiàn)崩潰。與此相仿,如今的比特幣一旦出現(xiàn)需求匱乏、資金短缺、監(jiān)管收緊等情況,難免遭遇泡沫破裂的命運(yùn)。
評(píng)論