39名大學(xué)生被訴！借貸未還被起訴，校園貸是需求還是偽需求？超前消費(fèi)值得深思

　　近期39名大學(xué)生被起訴的事情一直占據(jù)熱搜榜單，這到底是為什么呢？就是因?yàn)樵谛@貸平臺(tái)上面借款未還被校園貸起訴了，被要求償還本金以及四倍銀行利率罰息。那么問題來了，校園貸這種超前消費(fèi)是繡球還是偽需求呢？這種超前消費(fèi)值得提倡嗎？一起來了解一下吧。

　　39名大學(xué)生被訴——借貸未還被起訴

　　前幾天，北京青年報(bào)剛剛發(fā)布了，在北京讀大學(xué)的大學(xué)生們，有30%的每月生活費(fèi)超過1600元。要知道，我們的首都北京，其實(shí)貴在房價(jià)和房租，物價(jià)還是非常接地氣的，而大學(xué)生們的住宿費(fèi)解決了，每個(gè)月還有超過1600的花銷，其實(shí)并不少。除了吃飯，大部分人的開支都在穿衣和社交娛樂上，而這些人里面，如果父母是按照每月給他們打錢的模式，很多人都會(huì)選擇借貸，這就不得不提到校園貸了，也是長沙39名大學(xué)生被訴的原因。

　　被起訴的39人中，在借貸時(shí)都是在校大學(xué)生，以大三、大四學(xué)生居多。其中，男性32人，女性7人，年齡最小的是1997年出生的。他們申請(qǐng)貸款的理由多以微商創(chuàng)業(yè)為主，所借金額在2000至5000元之間，按12個(gè)月還清本息，利息按當(dāng)年銀行年利率計(jì)算。

　　相比，大部分學(xué)生都會(huì)遇到相關(guān)的信息。有可能我們身邊就有這樣的校園代理。那么，校園貸究竟是什么？中公金融小編帶你來一探究竟。簡單地說，就是在校學(xué)生，網(wǎng)上提交資料、通過審核、支付一定手續(xù)費(fèi)，就能輕松申請(qǐng)的信用貸款。

　　39名大學(xué)生被訴——校園貸是需求還是偽需求？

　　作為95后、00后的大學(xué)生，觀念前衛(wèi)，消費(fèi)意識(shí)強(qiáng)。尤其是以電子數(shù)碼、服飾為代表炫耀性消費(fèi)需求強(qiáng)烈。而大學(xué)生又是普遍無經(jīng)濟(jì)能力的群體，基本上一切花費(fèi)要靠父母提供。以往在初中、高中時(shí)，由于還在父母身邊，父母可以大包大攬地對(duì)孩子進(jìn)行管理。而上了大學(xué)，遠(yuǎn)離父母的管控之后，一直被壓抑的消費(fèi)心理自然是一發(fā)而不可收拾。

　　尤其是看到那些讓人眼花繚亂的廣告和身邊那些家境不錯(cuò)的同學(xué)玩電子產(chǎn)品，自然心癢難耐。但是，父母給的學(xué)費(fèi)生活費(fèi)也就那么點(diǎn)，而數(shù)碼產(chǎn)品動(dòng)輒數(shù)千元的價(jià)格又不是他們能承受得起的，因此就有了貸款買東西的需求。而這些孩子絕大多數(shù)都沒有收到過家里關(guān)于理財(cái)和財(cái)務(wù)管理這方面的教育，因此膽子大，敢借錢，不計(jì)較后果，也不知道什么后果。

　　而他們這一需求，自然被以小額貸款為主要業(yè)務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)貸提供方看上了。畢竟，大學(xué)生這個(gè)群體雖然沒有固定收入，但卻有父母家庭在背后作為隱性擔(dān)保。真要是到最后還不起錢，鬧到家里，那些家長也最終只能硬著頭皮選擇買單。因此，針對(duì)校園的各種短期貸款和小額貸款層出不窮，大學(xué)生中招也就是很正常的一件事了。

　　因?yàn)楹芏鄬W(xué)生自己本身沒有收入來源，基本都是靠父母或直接在外面做一些兼職，但每個(gè)月可支配的收入是有限的，面對(duì)利滾利的借款，很多學(xué)生就不知所措，再加上貸款機(jī)構(gòu)的催收，很多大學(xué)生身不由己，這時(shí)候要么以各種借口向父母要錢，要么就直接向另一個(gè)貸款機(jī)構(gòu)借錢。

　　39名大學(xué)生被訴——超前消費(fèi)值得深思

　　姜太公釣魚，愿者上鉤。除開相應(yīng)的監(jiān)管主體應(yīng)負(fù)有的監(jiān)管責(zé)任，以及對(duì)網(wǎng)貸平臺(tái)操控者的非法集資行為的懲處，大學(xué)生也必須為自己掉落校園網(wǎng)貸騙局買單。如果說其他的網(wǎng)貸受騙者還尚具經(jīng)濟(jì)實(shí)力，因此有零余資本可以參與借貸，那么對(duì)基本沒有獨(dú)立經(jīng)濟(jì)來源的大學(xué)生來說，則極有可能是其不正確的消費(fèi)心理在作祟。

　　其實(shí)，以一個(gè)大學(xué)生所具備的知識(shí)素質(zhì)來說，“零利息、零首付、只需身份證認(rèn)證，3分鐘快速借貸到賬”明顯存在一定的欺騙性，難道大學(xué)生從未對(duì)這些機(jī)構(gòu)、行為產(chǎn)生任何懷疑？然而實(shí)際上，不管是否存疑，推動(dòng)大學(xué)生參與其中的，也排除不了大學(xué)生中普遍存在的“奢侈消費(fèi)”“從眾消費(fèi)”“超前消費(fèi)”等心理。

　　這種心理必須得到重視和矯正，否則會(huì)引發(fā)更多的畸形心理和錯(cuò)誤行為，一步步走向更深的騙局圈套。而最終“背黑鍋”的也只能是其父母。謹(jǐn)慎借貸，理智消費(fèi)，大學(xué)生需要樹立正確的消費(fèi)觀，不攀比不盲從，合理地、有限度地消費(fèi)，自覺抵制片面追求物質(zhì)享受的心理。

　　同時(shí)，在借貸前，不妨考慮有信用的、正規(guī)的平臺(tái)，警惕虛假不規(guī)范的借貸平臺(tái)，通過查詢相關(guān)資質(zhì)條件和新聞報(bào)道，學(xué)會(huì)鑒別借貸平臺(tái)的可靠性，以及加強(qiáng)對(duì)金融知識(shí)的了解。