樂視僵局,張志偉能否扭轉(zhuǎn)樂視危機

　　樂視梁軍離職的消息已被確實，聽說是因為與孫宏斌之間的矛盾激化，才憤然離走。梁軍離走的這個問題，同樣擺在公眾面前的問題，是樂視未來將何去何從。

　　“老實說，聽到這個消息我還是挺驚訝的?！?/p>

　　在被問及是否知曉時，一位樂視網(wǎng)前員工這樣回復。

　　在他看來，梁軍在樂視網(wǎng)的地位無人能替代，“梁軍走了誰能掌控公司？張志偉？你覺得他能夠勝任嗎？”

　　1

　　在9月11日，記者獨家報道了張志偉重返樂視致新的消息，這在當時已經(jīng)被視為孫宏斌與梁軍之間曾經(jīng)親密無間的關(guān)系產(chǎn)生了裂縫。

　　張志偉于2013年3月加盟樂視網(wǎng)旗下子公司樂視致新，擔任銷售副總裁，主要負責樂視TV超級電視和互聯(lián)網(wǎng)機頂盒的銷售業(yè)務。

　　在2016年3月，樂視成立了LePar公司，時任樂視控股LePar銷售副總裁的張志偉調(diào)任樂視生態(tài)O2O銷售平臺總裁，負責O2O業(yè)務總體戰(zhàn)略規(guī)劃與業(yè)務管理，向樂視生態(tài)全球CEO賈躍亭匯報。2016年11月，樂視手機供應鏈欠款問題被媒體廣泛曝光之后，張志偉接管了所有樂視體系的硬件銷售和服務。

　　此后的2017年5月18日，樂視致新總裁梁軍宣布，超級電視在全渠道的銷售職能回歸樂視致新，其直管超級電視的銷售。三天后，梁軍接替賈躍亭成為樂視網(wǎng)總經(jīng)理。

　　而當時的張志偉，黯然離開了樂視體系。

　　因此，當張志偉在9月重返樂視時，很多業(yè)內(nèi)人士認為孫宏斌與梁軍之間出現(xiàn)了不可調(diào)和的矛盾。

　　據(jù)記者報道，有內(nèi)部人士透露，孫宏斌覺得，梁軍不應該“老是造電視，要多干些 CEO 該做的事情”，言下之意是讓梁軍去為缺錢的樂視找錢，但新樂視卻幾乎沒有任何資本層面的運作。

　　這說法在9月20日的記者采訪中得以體現(xiàn)。據(jù)記者報道，梁軍在接受采訪時也明確樂視現(xiàn)在缺錢，“原來沒錢了找賈總想辦法，今天我們自己不僅要做業(yè)務，還要考慮資金，這對我來說是一個挑戰(zhàn)。”

　　至于梁軍因性格而與孫宏斌產(chǎn)生沖突的話題，有樂視網(wǎng)員工向記者表示，“做到這個位置的大老板，有誰是那么好說話的？孫宏斌和梁軍之間的沖突也是因為運營的想法不同，跟性格沒關(guān)系?！?/p>

　　在他看來，梁軍與孫宏斌之間的矛盾在于：梁軍希望先做好產(chǎn)品再去擴大銷售、而孫宏斌迫切希望能賣出更多的產(chǎn)品。

　　孫宏斌召回了張志偉，與梁軍翻了臉。而后，張志偉完成了“復仇”。

　　樂視有改變嗎？

　　梁軍掌權(quán)后對樂視管理團隊和業(yè)務進行了大幅度的調(diào)整，致新系、影業(yè)系和融創(chuàng)系組成了新的管理團隊。

　　在業(yè)務模式上，梁軍也做了很多調(diào)整，記者9月的采訪中，梁軍曾提到將放棄燒錢的模式，“2018年肯定是要求整個經(jīng)營不再燒錢?！?/p>

　　在梁軍辭職消息爆出后，我們采訪的幾位樂視員工似乎都對未來前景不太抱有太好的預期，盡管有消息說將有新的資金進入。

　　“缺錢是肯定缺的，即使有錢進來也不一定能做好?！毙〔萦行┍^，她堅定力挺梁軍，認為梁軍的思路更適合現(xiàn)在的樂視。她認為問題是梁軍掌權(quán)的時間太短，“剛做了調(diào)整就被擠兌走了，這才幾個月，能出什么?！?/p>

　　所以，這五個月梁軍交上來的業(yè)績并不好看：數(shù)據(jù)顯示，2017年前三季度樂視電視的出貨量僅為150萬臺，而樂視網(wǎng)今年初發(fā)布的公告顯示，樂視2017年大屏智能終端硬件的銷售目標是保700萬、爭800萬臺。

　　梁軍沒能等到2018年。

　　誰能拯救樂視？

　　這一波撤離的并不僅僅只是梁軍。

　　記者獨家從消息人士處獲知，除了梁軍、任冠軍等多位高管即將離職外，樂視網(wǎng)內(nèi)部還將迎來一大波的營銷、研發(fā)、傳播體系員工離職；同時，該消息人士還向記者透露，梁軍或許正在組建一個新的創(chuàng)業(yè)項目。

　　但此消息并未獲得梁軍方面的確認。

　　“這個很正常，樂視一直在走人，包括了很多核心骨干?！睂τ谑欠裼写罅繂T工離職的問題，已經(jīng)提出離職的小舞這樣回復記者，至于梁軍是否在創(chuàng)業(yè)以及其是否將參與梁軍的創(chuàng)業(yè)項目，小舞并未進行回應。

　　有一位樂視員工向記者明確表示，現(xiàn)在很明顯是整個樂視致新系的高管都在撤離，未來融創(chuàng)系將全面入駐，“不管面上是誰操盤，最終肯定是融創(chuàng)派來的CFO劉淑清說了算?！?/p>

　　這個說法也得到了樂視某離職員工的認同，“張志偉此前只負責過銷售，他怎么可能接得了樂視目前的爛攤子？”

　　他認為，在研發(fā)等業(yè)務上，目前無人能取代梁軍，“梁軍走了，這個事就難辦了，張志偉接不了這個。”

　　張志偉與劉淑清，兩人之間的合作能拯救樂視嗎？