印度威脅蘋果封網(wǎng)是怎么回事？蘋果到底冤不冤？還要被歐盟砍一刀

　　在蘋果突破萬億美元市值之后，高興之余，又碰上了壞消息。歐盟正計(jì)劃統(tǒng)一安卓與iPhone的手機(jī)充電器，并對(duì)蘋果喊話聲稱要采取強(qiáng)制措施，因?yàn)樘O果并沒有遵守當(dāng)初的諾言使用業(yè)界主流的充電器接口。而且印度威脅蘋果封網(wǎng)怎么回事？為什么印度威脅蘋果封網(wǎng)？8月10日據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，蘋果與印度政府之間關(guān)于反垃圾郵件應(yīng)用的爭(zhēng)議又上升到了一個(gè)新階段。就在上個(gè)月，印度政府警告蘋果公司，

　　該公司有6個(gè)月的時(shí)間來執(zhí)行政府的要求，否則將禁止iPhone在印度的網(wǎng)絡(luò)中使用。

　　現(xiàn)在雙方的這一矛盾又有了最新的進(jìn)展，蘋果寫給印度監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求其不要將iPhone“退網(wǎng)”的信函被印度政府拒絕。

　　雙方爭(zhēng)議矛盾的焦點(diǎn)，是圍繞著騷擾電話和垃圾短信展開的，而這也是印度電信領(lǐng)域多年來存在的一個(gè)大問題。為了解決這個(gè)問題，

　　印度政府為安卓和iOS平臺(tái)開發(fā)了一個(gè)反垃圾郵件報(bào)告應(yīng)用。當(dāng)用戶接收到騷擾電話或垃圾郵件的時(shí)候，這款應(yīng)用可以自動(dòng)激活，并且將細(xì)節(jié)信息發(fā)送給印度監(jiān)管機(jī)構(gòu)，后者再針對(duì)垃圾郵件的制造者采取行動(dòng)。

　　但這種做法最大的問題在于，這款應(yīng)用需要訪問用戶的通話和消息記錄，但這與蘋果的隱私政策相悖，因此蘋果始終拒絕這款應(yīng)用上架App Store商店。

　　印度政府對(duì)此頗感不滿，蘋果也毫不讓步，雙方的矛盾就此逐步升級(jí)。

　　據(jù)《路透社》報(bào)道，蘋果已經(jīng)致函印度監(jiān)管機(jī)構(gòu)，要求其撤銷對(duì)不兼容iPhone“退網(wǎng)”的做法。同時(shí)蘋果向TRAI（印度電信管理局）提議，公司會(huì)為iPhone用戶開發(fā)自己的反垃圾郵件應(yīng)用。

　　“我們期待與監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作，確保在尊重用戶隱私和安全的前提下兌現(xiàn)承諾?！碧O果印度公共政策主管Kulin Sanghvi表示。

　　但在TRAI一邊，已經(jīng)拒絕了蘋果的申請(qǐng)?！肮俜綏l款無法被輕易取消，當(dāng)然也包括信函的方式?！盩RAI主席R.S.Sharma在被問及如何處理蘋果的這一要求時(shí)表示。“蘋果想要挑戰(zhàn)這一政策，最好的渠道就是法庭?！?/p>

　　其實(shí)，反垃圾郵件應(yīng)用問題并不是蘋果在印度市場(chǎng)要面對(duì)的唯一麻煩。之前有媒體報(bào)道稱，iPhone在印度市場(chǎng)的銷量已經(jīng)下滑50%，

　　而蘋果在更換印度市場(chǎng)銷售負(fù)責(zé)人之后，重新制定了五大方面的發(fā)展計(jì)劃，試圖扭轉(zhuǎn)在印度市場(chǎng)不利的局面。

　　蘋果到底冤不冤？

　　在關(guān)稅問題上，蘋果也未能得到印度總理納倫德拉·莫迪（Narendra Modi）政府的青睞。為了支持迫使海外科技公司在當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的政策，印度政府對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品加征了關(guān)稅。入門級(jí)iPhone X在印度的售價(jià)接近1400美元，比美國(guó)高出約40%。

　　蘋果目前在印度只組裝兩款低端iPhone。該公司表示，對(duì)智能手機(jī)組件供應(yīng)商來說，免進(jìn)口關(guān)稅至關(guān)重要，對(duì)于實(shí)現(xiàn)本地制造同樣重要。但它的請(qǐng)求沒有得到重視，其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也沒有提出同樣的理由。

　　三星所有在印度出售的手機(jī)都在當(dāng)?shù)厣a(chǎn)，并于上月在新德里郊區(qū)開設(shè)了全球最大的移動(dòng)制造工廠。蘋果另一個(gè)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——中國(guó)小米的主要供應(yīng)商本周表示，將斥資2億美元在印度南部建廠。

　　高額關(guān)稅加劇了蘋果在印度的銷售困境。在印度，蘋果不得不依賴分銷商網(wǎng)絡(luò)來供應(yīng)設(shè)備。零售商之間的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致實(shí)體店和網(wǎng)上折扣泛濫，而蘋果在單一市場(chǎng)內(nèi)保持統(tǒng)一價(jià)格的政策已經(jīng)在印度崩潰。

　　對(duì)于消費(fèi)者來說，這通常意味著一種斷斷續(xù)續(xù)的購(gòu)買體驗(yàn)。

　　為了解決這些問題，蘋果去年年底任命公司元老邁克爾·庫(kù)侖布（Michel Coulomb）為新任印度銷售主管，并將全國(guó)分銷商從5家削減至2家。據(jù)知情人士稱，在6月與20家蘋果主要分銷渠道合作伙伴舉行會(huì)議時(shí)，庫(kù)侖布概述了一項(xiàng)旨在消除折扣并改善購(gòu)物體驗(yàn)的新計(jì)劃。

　　其他消息人士還表示，蘋果的目標(biāo)是使其與銀行合作提供的融資計(jì)劃更具吸引力。但蘋果在印度開設(shè)旗艦店仍困難重重，因?yàn)橹变N店必須有30%的本地產(chǎn)品。這些消息人士拒絕透露姓名，蘋果拒絕就其銷售和分銷策略置評(píng)。

　　在蘋果成功解決監(jiān)管和銷售障礙之前，其高端iPhone對(duì)許多印度消費(fèi)者來說可能仍過于昂貴，而對(duì)其老款iPhone來說，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已經(jīng)以遠(yuǎn)低于蘋果的價(jià)格匹配了更多功能。

　　技術(shù)研究公司Counterpoint副主管塔倫·帕薩克（Tarun Pathak）表示：“蘋果標(biāo)志性標(biāo)識(shí)的傳統(tǒng)吸引力正高端Android智能手機(jī)的挑戰(zhàn)，這些手機(jī)功能豐富，配備有最快處理器或最佳攝像頭?！?/p>

　　而且蘋果還被歐盟強(qiáng)制要求統(tǒng)一充電器接口。

　　歐盟強(qiáng)制要求統(tǒng)一充電器接口，有哪些原因？

　　歐盟的理由有這么幾個(gè)，其一，蘋果、三星、華為以及Nokia在內(nèi)的14家手機(jī)品牌，都在2009年簽訂了備忘錄，同意在2011年后上市的手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)化——采用MicroUSB。但這些廠商并沒有做到，尤其是蘋果搞特殊化，而此備忘錄也是基于自愿性質(zhì)，沒有很大約束力，推動(dòng)上并不順利。蘋果并沒有將新產(chǎn)品的接口改成Micro USB，而是將原來的30針接口改成了目前還在最新手機(jī)產(chǎn)品上使用的Lightning接口。

　　其二是因?yàn)榻宇^而制造的電子垃圾仍舊高達(dá)5萬1千噸左右，不僅對(duì)于消費(fèi)者帶來不便（轉(zhuǎn)換品牌，成本更高），也對(duì)于環(huán)保不利。

　　這些理由是成立的。從目前來看，歐盟要統(tǒng)一安卓與iPhone的手機(jī)充電器，影響最大的廠商無疑就是蘋果。當(dāng)前智能手機(jī)的充電器分為蘋果所采用的Lightning連接器與Android陣營(yíng)的microUSB或是USB Type-C連接器。現(xiàn)階段為了形成差異化競(jìng)爭(zhēng)，蘋果統(tǒng)一產(chǎn)品的意愿與需求不強(qiáng)，并且統(tǒng)一接口，相當(dāng)于抹平了它的差異化品質(zhì)特征，損害了其自身的利益。

　　而當(dāng)前安卓廠商之間的充電器接口雖然也并未統(tǒng)一，但主流廠商都在從microUSB轉(zhuǎn)型到USB Type-C接口，LG、小米、三星、華為、魅族等早早就加入了Type-C陣營(yíng)。對(duì)于消費(fèi)者而言，若是有帶著兩部手機(jī)，有Android有iPhone，這需要帶著多條充電線，體驗(yàn)差同時(shí)也多花錢。

　　如果使用統(tǒng)一的充電接口，那么消費(fèi)者在從一個(gè)品牌的手機(jī)轉(zhuǎn)換到另一個(gè)品牌手機(jī)的時(shí)候，就無需要再更換充電器了。這對(duì)于消費(fèi)者來說是利好。曾經(jīng)有用戶指出，MacBook Pro上的四個(gè)USB-C接口，讓它尷尬到跟iPhone 7連接要購(gòu)買額外花錢購(gòu)買轉(zhuǎn)換器，這種繁瑣的體驗(yàn)不是用戶想要的。而統(tǒng)一充電接口，這不僅有助于降低消費(fèi)者重復(fù)購(gòu)買充電器的成本消耗，也有利于減少?gòu)U棄充電器對(duì)環(huán)境的破壞。從環(huán)保的角度來看，歐盟的做法其實(shí)是值得稱道的。對(duì)于手機(jī)廠商而言，追求的商業(yè)利益最大化，但忽視了電子垃圾的情況越來越嚴(yán)重。

　　microUSB接口已落伍，Type-C或成為主流

　　但從另一個(gè)角度來說，歐盟的行動(dòng)并沒有過多考慮技術(shù)的迭代與升級(jí)，當(dāng)前幾乎所有的公司都在自愿采用USB-C，在安卓旗艦手機(jī)上，USB Type-C接口已逐漸取代MicroUSB接口逐步普及，USB Type-C接口也應(yīng)用在許多電子設(shè)備都上，安卓陣營(yíng)廠商都已經(jīng)在其平板與手機(jī)等產(chǎn)品上部署USB Type-C，甚至千元機(jī)都使用了這一接口。

　　不可否認(rèn)的是，MicroUSB依然是保有量最多的接口并且在手機(jī)、充電寶、音箱、藍(lán)牙耳機(jī)、攝像頭、行車記錄儀等數(shù)碼產(chǎn)品上廣泛使用。但如果在智能手機(jī)發(fā)展到今天的情況下，如果回過頭來采用microUSB接口，可能意味著行業(yè)與技術(shù)上的倒退，歐盟如果強(qiáng)推統(tǒng)一microUSB接口，也必然會(huì)遭遇到眾多Android廠商的反對(duì)。

　　之所以說多數(shù)廠商都在用Type-C接口，源于它有諸多好處，其一是它解決了正反插都適用的問題。另一方面是傳輸速度。Type-C接口能夠做到更加快速充電和快速傳輸，它可以提供最高100W的更大電流的充電，達(dá)到最快10Gbits/s的傳輸速度，還能提供音訊傳播。另外，就是它對(duì)于影像畫面輸出時(shí)的損毀程度較低。

　　再次就是Type-C接口的可擴(kuò)展能力強(qiáng)，不僅具有充電和數(shù)據(jù)傳輸功能，還支持音頻和視頻傳輸功能。比如Type-C可傳輸影音信號(hào)，擴(kuò)展多種音視頻輸出接口包括 HDMI、DVI、VGA接口，甚至能實(shí)現(xiàn)達(dá)到4K分辨率的擴(kuò)展。最后是USB-C應(yīng)用范圍廣，可應(yīng)用于智能機(jī)、PC/平板、電視、可穿戴、車載、家居等領(lǐng)域。

　　外媒Thenextweb曾撰文指出，USB-C應(yīng)該是有史以來最棒的電腦接口，首先它像micro USB一樣小巧，其次反正都可以插、可傳輸音頻可快速充電，最后是還能集成Thunderbolt 3兼容性，實(shí)現(xiàn)高達(dá)40Gbps的數(shù)據(jù)吞吐量。

　　這些優(yōu)點(diǎn)蘋果也不會(huì)視而不見。畢竟，使用iPhone充電或者傳輸數(shù)據(jù)的時(shí)候不能更換更加通用的USB數(shù)據(jù)線，導(dǎo)致?lián)碛衖Phone與Android兩種手機(jī)的用戶不得不在外出的時(shí)候攜帶兩種不同的數(shù)據(jù)線，顯然，USB Type-C端口代表的是Lighting之外的另外一個(gè)未來，而蘋果創(chuàng)始人也曾經(jīng)在會(huì)議上表示“USB Type-C將會(huì)是手機(jī)未來”。據(jù)說蘋果會(huì)在明年把iPhone的接口也改為USB Type-C，預(yù)計(jì)iPad也會(huì)一同跟進(jìn)這個(gè)改變。

　　因此，統(tǒng)一接口沒問題，但關(guān)鍵是統(tǒng)一為哪種接口？有用戶指出，要“統(tǒng)一接口”也是應(yīng)該把安卓的那些充電頭統(tǒng)一成蘋果的，因?yàn)槊黠@是蘋果的那種接口更好。當(dāng)然，這是不可能的。不過蘋果未來如果跟進(jìn)Type-C接口，顯然也有歐盟的壓力因素，但是一旦歐盟采取強(qiáng)制措施，使用microUSB接口顯然是過于落伍了，而順應(yīng)當(dāng)前的大勢(shì)使用USB Type-C的接口的可能性更高。

　　如果統(tǒng)一為USB Type-C接口，從蘋果過去對(duì)USB Type-C的青睞度來說，顯然也樂于接受，一方面是Type-C接口與蘋果iPhone接口基本上在結(jié)構(gòu)上無需做大的調(diào)整，在體驗(yàn)上差距也不大，也不會(huì)影響到蘋果手機(jī)的整體設(shè)計(jì)。而對(duì)于Android廠商而言，USB Type-C也已經(jīng)在逐步成為主流。歐盟如果強(qiáng)制要求所有廠商統(tǒng)一采用用microUSB接口，勢(shì)必會(huì)遭到很多廠商的反對(duì)，因?yàn)閺慕涌诘纳?jí)換代來說，microUSB接口已經(jīng)不適用當(dāng)前智能手機(jī)產(chǎn)品升級(jí)的需求，USB Type-C才是。

　　當(dāng)前USB協(xié)會(huì)、標(biāo)準(zhǔn)制定、接口芯片、消費(fèi)終端的巨頭都在推進(jìn)USB-C的普及，盡管現(xiàn)在USB Type-C已日趨成為一個(gè)通用的接口標(biāo)準(zhǔn)，但它實(shí)際上并不能提供完美的兼容性，所以要說服歐盟同意所有廠商采用USB Type-C這種接口有一定難度。

　　但是如果從統(tǒng)一接口的目的性來看，統(tǒng)一使用Type-C接口明顯是更符合當(dāng)前大勢(shì)而且推廣難度更小的選擇，因?yàn)槭紫仍谡f服蘋果改用這種接口難度更小，其次，蘋果如果在iPhone上使用Type-C接口將會(huì)引導(dǎo)其它智能手機(jī)廠商的跟進(jìn)，統(tǒng)一Type-C接口的速度會(huì)更快。

　　蘋果冤不冤？

　　去年Vice旗下科技頻道Motherboard便發(fā)布了一份報(bào)告，指出蘋果公司指示第三方回收商粉碎舊產(chǎn)品。即便這些舊產(chǎn)品本來硬件并未受損，仍可用于存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，這樣一來也無法進(jìn)行再次利用。去年蘋果讓舊iPhone變慢引發(fā)了蘋果計(jì)劃報(bào)廢的大討論，某種程度上，無論是計(jì)劃報(bào)廢還是粉碎舊產(chǎn)品，本質(zhì)都是在人為生產(chǎn)更多的電子垃圾。蘋果作為智能手機(jī)行業(yè)的老大，并未在減少電子垃圾對(duì)環(huán)境的破壞方面做出表率。而是一貫的堅(jiān)持利潤(rùn)優(yōu)先原則。

　　歐盟的強(qiáng)制措施有一定的環(huán)保意義。電子垃圾在今天的嚴(yán)峻狀況已經(jīng)觸目驚心。數(shù)據(jù)顯示，2014年和2015年這兩年，平均每年大約會(huì)產(chǎn)生4100萬噸電子垃圾。每年產(chǎn)生的電子垃圾這相當(dāng)于4500個(gè)埃菲爾鐵塔。而2017年，電子垃圾年度生成量超過5000萬噸。在電子垃圾的產(chǎn)生中，智能手機(jī)占據(jù)頗為重要的比重。

　　在智能手機(jī)廠商追求銷量的過程，對(duì)環(huán)境生態(tài)產(chǎn)生的影響十分深刻，顯然歐盟也在暗示蘋果需要在承擔(dān)社會(huì)責(zé)任上起到一定的表率作用，即商業(yè)決策需要一定程度上考慮環(huán)境生態(tài)而不僅僅是自己的利潤(rùn)。商業(yè)追求利潤(rùn)最大化并沒有錯(cuò)，但如何顧忌社會(huì)利益以及減少污染也需要納入考量，因?yàn)檫@在當(dāng)前多數(shù)國(guó)家中并沒有一個(gè)有效的反應(yīng)機(jī)制。從這個(gè)角度來看，歐盟將統(tǒng)一接口的主要矛頭對(duì)準(zhǔn)蘋果，蘋果其實(shí)也不冤。

　　但是，推行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)是損害了蘋果的利益。需要知道的是，蘋果單獨(dú)采用Lightning連接器，有幾大考量，其一是為了差異化區(qū)分其他Android充電器產(chǎn)品，其二是為了拿下配件市場(chǎng)利潤(rùn)，畢竟對(duì)于蘋果來說，其封閉生態(tài)內(nèi)的iPhone配件市場(chǎng)的利潤(rùn)也是一塊大肥肉，而蘋果的MFI認(rèn)證也是這個(gè)目的，即生產(chǎn)廠家必須獲得MFi認(rèn)證授權(quán)的許可才可生產(chǎn)配件，而未獲得蘋果認(rèn)證的配件生產(chǎn)企業(yè)，將被認(rèn)證芯片限制。

　　蘋果公司一直以來都會(huì)針對(duì)這些配件商分配一個(gè)特定的序列號(hào)，并包含了特定的認(rèn)證芯片，第三方配件制造商必須加入蘋果MFi項(xiàng)目，簽署協(xié)議并支付MFi授權(quán)費(fèi)，蘋果也因此獲得了高額的利潤(rùn)分成（20%~25%）。這些年蘋果在MFI認(rèn)證當(dāng)中賺了不少錢。蘋果可以通過MFI認(rèn)證與Lightning接口確保自身掌控配件市場(chǎng)，杜絕山寨，收獲大量利潤(rùn)。

　　但如果統(tǒng)一充電器接口，意味著各種Android充電器將適用于蘋果產(chǎn)品，也就意味著蘋果將無法控制iPhone充電器配件市場(chǎng)的利潤(rùn)。蘋果如果愿意接受統(tǒng)一充電器標(biāo)準(zhǔn)，也意味著蘋果要么放棄這一市場(chǎng)的蛋糕，要么就是能夠找到新的替代方案來嚴(yán)控配件市場(chǎng)。從這個(gè)角度來看，蘋果因?yàn)楸唤y(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)而喪失了在配件市場(chǎng)的高額的利潤(rùn)分成，其實(shí)也挺冤。