當前的可穿戴設備難達預期 - 可穿戴醫(yī)療：巨頭挺進，機遇背后存短板

　　當前的可穿戴設備難達預期

　　縱觀國內(nèi)市面上已有的形形色色的可穿戴醫(yī)療設備，大多數(shù)廠商還局限于把“健康”作為炒作概念，大部分產(chǎn)品只提供運動計步、卡路里消耗、熱量計算、睡眠監(jiān)測等技術門檻不高的幾項功能，并且同質(zhì)化嚴重。這其中的原因，主要還是技術上的硬傷無法彌補，無法生產(chǎn)出更具實用性、更能賺錢的新產(chǎn)品?？纱┐麽t(yī)療設備要做到真正地發(fā)展與繁榮，還為時尚早。

　　技術層次低市場價格亂

　　按照美國信息咨詢IHS發(fā)布的穿戴式科技白皮書中所定義，可穿戴設備應當具備最重要的兩個特點：一是可長期穿戴;二是智能化。

　　換句話說，可穿戴設備必須是延續(xù)性地穿戴在人體上，并能夠帶來增強用戶體驗的效果。這種設備需要有先進的電路系統(tǒng)、無線聯(lián)網(wǎng)，并且起碼具有一個低水平的獨立處理能力。

　　但現(xiàn)實情況卻不是如此。以運動手環(huán)為例，看似簡單，但在但在硬件上也有其復雜性。對于醫(yī)療器械廠商來說，計步、卡路里消耗、血壓、心率等監(jiān)測功能技術并不是難題，智能手環(huán)的設計工藝更難，這涉及到手環(huán)外形、寬度、材料以及供電方式。傳感器和續(xù)航能力，也是考驗智能手環(huán)的兩大關鍵因素，這是所有廠家都遭遇的硬件問題，現(xiàn)在都還沒找到更好的解決方式。

　　目前，微機電系統(tǒng)承擔了可穿戴設備傳感器和執(zhí)行器的重任，但國內(nèi)微機電系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)尚處于起步階段，初創(chuàng)企業(yè)聚集于長三角，其技術遠落后于國際巨頭。

　　有手環(huán)廠家表示，計步功能的手環(huán)硬件成本并不高，單這些手環(huán)沒有可以參照的定價標準，市面上的價格比較混亂，便宜的不到一百元，貴的要一兩千。搭上“健康保健”的概念便車，則定價更貴。這些價位較高的產(chǎn)品大多數(shù)由科技公司制造，手環(huán)的功能已經(jīng)接近智能手機。

　　娛樂性有余技術是短板

　　大部分公司均明白被熱炒的可穿戴醫(yī)療概念前景美好，但依照現(xiàn)在的技術條件，真正做出好產(chǎn)品的并不多，一款優(yōu)秀的可穿戴醫(yī)療設備，必然建立在精準無誤的基礎之上，而目前很難做到。

　　技術上的短板，使得許多具有互聯(lián)網(wǎng)和電子設備背景的廠家煩惱不已，因為他們的產(chǎn)品被貼上“娛樂型”的標簽。

　　智能醫(yī)療產(chǎn)品要做到更精準的檢測，就需要不同的感應器一起配合，比如心率、體溫、皮電反應等感應器。在美國，可穿戴設備上市必須經(jīng)過FDA認證，而我國尚未出臺相關的監(jiān)管法律或法規(guī)。

　　國內(nèi)一家醫(yī)療器械上市公司董事長透露，大部分計步、心率功能的可穿戴設備所用的是運動傳感器，精確度離醫(yī)學要求標準有很大差距。這種傳感器的缺陷是，只要傳感器感應到主體在運動就開始計算。

　　可見，目前可穿戴設備產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，很難被真正用于臨床醫(yī)學保健，這些數(shù)據(jù)收集方式更像是一種自娛自樂。

　　寶萊特董事長燕金元也強調(diào)，傳統(tǒng)醫(yī)療器械公司通常具備一定的技術能力，能保證所監(jiān)測的數(shù)據(jù)達到醫(yī)療器械標準，這恰恰是娛樂型可穿戴設備無法做到的。

　　除了技術上的難題，可穿戴醫(yī)療設備面臨的另一個難題是如何解決實用性。

　　目前從事健康醫(yī)療類可穿戴設備的企業(yè)，大多是國內(nèi)科技類公司，很多產(chǎn)品是按照工程師思維開發(fā)，而沒有醫(yī)生或醫(yī)學專業(yè)出身的專業(yè)人士參與開發(fā)。這就造成智能可穿戴設備在玩轉科技元素和炫酷概念時，忽略了健康醫(yī)療類設備的實用性。

　　與歐美國家的情況不同的是，我國尚未形成良好的運動氛圍和保持健康的觀念。在這樣的局面下，不少購買智能手環(huán)或可穿戴醫(yī)療設備的人只是為了嘗鮮。