凱恩股份進(jìn)軍電池業(yè)“落空”

凱恩股份進(jìn)軍電池業(yè)“落空”

??? 凱恩股份[11.24-7.49%]進(jìn)軍電池產(chǎn)業(yè)的構(gòu)想，最終因募資主體盈利預(yù)期的下降且存在訴訟隱患這兩方面因素而“作罷”。

??? 積極尋找新盈利增長(zhǎng)點(diǎn)的凱恩股份2009年5月推出再融資預(yù)案：公司擬以8.51元/股為發(fā)行底價(jià)向特定對(duì)象定向發(fā)行不超過4000萬股，所募約2.5億元資金均用于增資浙江凱恩電池有限公司（下稱“凱恩電池”），以該公司為平臺(tái)實(shí)施新增年產(chǎn)2.5億節(jié)動(dòng)力電池技改項(xiàng)目和車用動(dòng)力電池新建項(xiàng)目。為此，凱恩股份先行出價(jià)9648.86萬元從控股股東等處收購了凱恩電池78.80%股權(quán)，將后者納為控股子公司。此后，凱恩電池便積極展開募投項(xiàng)目立項(xiàng)備案、立項(xiàng)環(huán)評(píng)、申請(qǐng)?jiān)偃谫Y環(huán)保核查等前期工作，但還未向中國(guó)證監(jiān)會(huì)上報(bào)相關(guān)材料。

??? 凱恩股份今日突發(fā)公告，經(jīng)董事會(huì)審議，公司決定終止實(shí)施前述增發(fā)方案。公司介紹，凱恩電池去年6月以來雖然產(chǎn)品銷售量和利潤(rùn)均比上年同期有較大幅度增長(zhǎng)，但因受2008年金融危機(jī)的影響，導(dǎo)致凱恩電池2009年下半年的盈利水平低于預(yù)期，公司由此認(rèn)為凱恩電池未來盈利水平存在較大不確定性。與此同時(shí)，由于凱恩電池與廣東江門市長(zhǎng)優(yōu)實(shí)業(yè)公司關(guān)于原材料質(zhì)量糾紛訴訟案出現(xiàn)較大變化，相關(guān)案件最終裁決結(jié)果的不確定性可能對(duì)凱恩電池本身的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生較大影響。鑒于以上兩個(gè)原因，公司遂決定終止本次增發(fā)。

??? 分析人士表示，由于凱恩股份收購凱恩電池是本次增發(fā)進(jìn)行的先決條件，且大股東凱恩集團(tuán)曾為凱恩電池作出過盈利保證，因此凱恩電池存在的連環(huán)訴訟案或是凱恩股份終止本次增發(fā)的主因。

??? 的確，記者注意到，凱恩電池曾于2006年4月向浙江省麗水中院提起訴訟，要求長(zhǎng)優(yōu)公司賠償因產(chǎn)品質(zhì)量問題給凱恩電池造成的損失2195萬元。麗水中院隨后于2009年2月判決長(zhǎng)優(yōu)公司所賠償損失金額為500萬元。或是對(duì)賠償金額不滿，凱恩電池隨即以不服該判決為由繼續(xù)向浙江省高院上訴。然而，據(jù)凱恩股份今日披露，浙江省高院在去年6月在撤銷麗水中院上述判決的同時(shí)，又駁回凱恩電池的訴訟請(qǐng)求?！把┥霞铀钡氖?，長(zhǎng)優(yōu)公司隨后于2009年7月向江海法院提交訴狀請(qǐng)求法院判令凱恩電池賠償其經(jīng)濟(jì)損失1067.41萬元。

?