您好,歡迎來電子發(fā)燒友網(wǎng)! ,新用戶?[免費(fèi)注冊]

您的位置:電子發(fā)燒友網(wǎng)>電子元器件>電池>電池新聞>

電動(dòng)車“零排放”不等于“零污染”

2010年04月20日 14:44 不詳 作者:佚名 用戶評(píng)論(0
關(guān)鍵字:

電動(dòng)車“零排放”不等于“零污染”

??? 看上去純電動(dòng)車似乎沒有尾氣污染,但這個(gè)“污染幾乎為零”卻沒有計(jì)算發(fā)電帶來的污染。

??? 2009年6月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,目前我國“火電機(jī)組平均供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗為每千瓦時(shí)340克”。如果比亞迪FDM百公里耗電16度,換算成標(biāo)準(zhǔn)煤消耗量則為5.44公斤。假設(shè)中國正使用1萬輛比亞迪FDM,按每輛車每天行駛50公里計(jì)算,那么每年需要增加燃煤9928噸煤;如果每年新增10萬輛純電動(dòng)車,相當(dāng)于增加9.928萬噸煤的需求,相當(dāng)于增加29200萬度電的用量。隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,各地對(duì)電的需求日益增強(qiáng),國家是否要為此新建發(fā)電站?如果這10萬輛車放在北京市,北京市的發(fā)電能力夠用嗎?其中還不包括因?yàn)橄虮本┻\(yùn)煤過程中產(chǎn)生的能源損失。去年,我國銷售汽車1360萬輛,如果其中10%變成電動(dòng)車,其后果何堪?

??? 如果給這些電動(dòng)車充電使用的是夜間低谷電還好,如果每個(gè)停車場都建充電站,那么大量的用電可能產(chǎn)生于人們上班時(shí)間,無疑將大大增加城市的用電負(fù)荷。

??? 從環(huán)保的角度講,北京市是煤煙污染型城市,主要污染源來自發(fā)電和工業(yè)污染,主要污染物為可吸入顆粒物,如果大量使用電動(dòng)車,無疑將增加北京的煤煙污染。如果哪個(gè)城市用電以火電為主,那么這個(gè)城市最好不用電動(dòng)車。而此污染中,尚未計(jì)算生產(chǎn)電池時(shí)給環(huán)境帶來的污染,也沒有計(jì)算給生產(chǎn)工人帶來的污染,更沒有計(jì)算報(bào)廢電池給環(huán)境帶來的污染??諝馕廴玖耍梢酝ㄟ^刮風(fēng)、下雨等自然現(xiàn)象降解;地下水如果污染了,人類何以生存?

??? 中國能源結(jié)構(gòu)為煤炭占68.7%,石油占18%,天然氣占3.4%,可再生能源占9.9%;而世界平均能源結(jié)構(gòu)為煤炭占28.4%,石油占35.8%,天然氣占23.7%,可再生能源占12.1%。我國已經(jīng)成為煤炭的純進(jìn)口國,加大進(jìn)口意味著加大對(duì)外的能源依賴性,甚至需要?jiǎng)佑猛饨缓蛙娛沦Y源來保障供給。

??? 目前,我國80%以上的電力來自火電,而火電中又以煤電為主,因此,用于電動(dòng)車增加的燃煤需求不可小視。近日,山西王家?guī)X礦難就是因?yàn)橼s進(jìn)度造成的責(zé)任事故,而趕進(jìn)度背后的原因則是煤電對(duì)煤的強(qiáng)大需求。今年早些時(shí)候,南方曾因寒流襲擊導(dǎo)致用電量大增,用電量的增長引發(fā)了電煤供應(yīng)幾乎斷供。電煤猛于虎?。?

??? 因此,無論從環(huán)保的角度看,還是從煤電供應(yīng)的宏觀形勢看,汽車環(huán)保不能只盯住汽車的排氣管,還要看真正驅(qū)動(dòng)汽車的能源是什么,或許電動(dòng)車適合歐洲、美國和日本,但未必適合中國,這是由中國的能源結(jié)構(gòu)決定的。

非常好我支持^.^

(0) 0%

不好我反對(duì)

(1) 100%

相關(guān)閱讀:

( 發(fā)表人:admin )

      發(fā)表評(píng)論

      用戶評(píng)論
      評(píng)價(jià):好評(píng)中評(píng)差評(píng)

      發(fā)表評(píng)論,獲取積分! 請(qǐng)遵守相關(guān)規(guī)定!

      ?