您好,歡迎來電子發(fā)燒友網(wǎng)! ,新用戶?[免費注冊]

您的位置:電子發(fā)燒友網(wǎng)>電子元器件>二極管>

fr107可以代替1n4007嗎

2017年11月08日 10:40 網(wǎng)絡(luò)整理 作者: 用戶評論(0

  FR107是快速恢復(fù)整流二極管,反向恢復(fù)時間250ns,最大正向電流 1A,反向耐壓1000V。

  通常用在小功率開關(guān)電源中。

  IN4007是普通整流二極管, 最大正向電流1 A,反向耐壓1000V一般用在小功率普通變壓器的工頻電源中。

  

  FR107二極管能夠代替1N4007,但1N4007能否代替FR107就要看場合了,如果是普通低頻整流電路是可以的,但在高頻場合如關(guān)電源中就不可以了。

  1N4007和FR107都是整流二極管,其作用是將交流電轉(zhuǎn)化為直流電。對整流二極管而言的兩個重要參數(shù)反向耐壓和正向電流都一樣:反向耐壓1000伏,正向電流1安。

  但1N4007是一種PN結(jié)整流管,屬于普通低頻整流二極管,較多用于50赫茲交流電及傳統(tǒng)變壓器降壓后的整流電路。

  FR107是金屬-半導(dǎo)管整流管,也稱為肖特基整流管、快恢復(fù)二極管,是一種熱載流子二極管,屬于高頻整流二極管,其反向恢復(fù)時間要比1N4007快得多,也就是說FR107的工作頻率可以比1N4007高得多)。FR107較多應(yīng)用于開關(guān)電源電路次級的整流上。由于這里的工作頻率較高,一般都在40kHZ以上,如用1N4007替代FR107,將不能正常工作。

  

  兩者的比較:

  肖特基勢壘高度低于PN結(jié)勢壘高度,其正向?qū)ㄩT限電壓和正向壓降都比PN結(jié)二極管低(約低0.2V)。

  肖特基管是一種多數(shù)載流子導(dǎo)電器件,不存在少數(shù)載流子壽命和反向恢復(fù)問題,其反向恢復(fù)時間只是肖特基勢壘電容的充、放電時間,完全不同于PN結(jié)二極管的反向恢復(fù)時間。由于肖特基管的反向恢復(fù)電荷非常少,故開關(guān)速度非??欤_關(guān)損耗也特別小,尤其適合于高頻應(yīng)用。

  但是,由于肖特基管的反向勢壘較薄,并且在其表面極易發(fā)生擊穿,所以反向擊穿電壓比較低。由于肖特基管比PN結(jié)二極管更容易受熱擊穿,反向漏電流比PN結(jié)二極管大。

  解決方案2:5817是肖特基二極管,IN5817;IN5819封裝是DO-41

  最大峰值反向電壓:0,這樣可以對PLC輸出端口有較好的防護,且成本不會提升太高。

  選用IN5819 或5817 可以!比FR107性能還好:1A

  最大正向壓降:28V

  最大直流阻斷電壓:40V

  最大正向平均整流電流廉價的1N4007可用但不一是最好的:40V

  最大反向有效值電壓,成本稍高。

  IN5819/,保護續(xù)流二極管最好使用“快速的1N4007”就是FR107,二極管可能還沒來得及發(fā)揮續(xù)流作用時PLC就已經(jīng)受損了。

  因此

  解決方案3:你使用環(huán)境而定,恢復(fù)時間大于1000ns,因為不屬于快恢復(fù)類的沒明確時間。

  FR107是快恢復(fù)二極管,1000V,1000V,但IN4007有些場合不能替代FR107。

  1N4007是普通慢鈍二極管,F(xiàn)R107可以替代IN4007,參數(shù):1000mA,恢復(fù)時間300ns,參數(shù):1000mA。

  所以如果對恢復(fù)時間沒要求的情況下可以通用,在高頻下只能用FR107

非常好我支持^.^

(30) 96.8%

不好我反對

(1) 3.2%

( 發(fā)表人:李倩 )

      發(fā)表評論

      用戶評論
      評價:好評中評差評

      發(fā)表評論,獲取積分! 請遵守相關(guān)規(guī)定!

      ?