小米5C對比紅米note4X以及360N5盲測結(jié)果出爐：震驚

　　其實，千元機的確可以拍出好照片，因為好照片主要的因素是在于是否有一雙發(fā)現(xiàn)美的眼睛。所以相對來說硬件的差異并不會有太大影響（后期發(fā)力）。

　　而今天要說的就是哪款手機更容易讓你拍出好照片（也就是給后期處理的空間更大，比如解析力和色彩還原程度更好），這次的主角是三款熱門千元機，過幾天會為大家?guī)淼氖菐卓罡叨藱C型的拍照對比： 榮耀V9，vivo xplay6以及三星s7edge（小編周圍沒有用iphone7的朋友，所以。。。。）

　　數(shù)據(jù)都是之前推送時大家投票收集的，這里直接公布數(shù)據(jù)和圖片放大對比。想要看大圖和原圖的話可以點進之前的文章查看。

　　紅米note4X/小米5C/360N5拍照盲測

　　此鏈接為照片投票鏈接：

　　https://www.wenjuan.com/s/eAR3U3/（位于“問卷網(wǎng)”，直接復(fù)制粘貼即可）

　　首先是第一組圖的投票結(jié)果，A》B》C，具體的百分比如圖。

　　A：紅米note4X

　　B：360N5

　　C：小米5C

　?。ㄏ旅嫦嗤?/p>

　　以前小編說過，盲測很容易被誤導(dǎo)，因為往往人們選的都是自己喜歡的顏色風(fēng)格，參加盲測選擇照片時，很少有人會仔細放大看，因為太麻煩了（小編以前也是）

　　通過三張圖片的局部放大圖可以看出，紅米和360的墻壁邊緣都存在過曝的現(xiàn)象，而且太陽能熱水器那里還有紫邊（可以百度“紫邊”），紅米和360放大地方的效果基本差不多，想看原圖的話可以去前面的鏈接里面看看。

　　而小米5C相對來說顏色則有點暗淡了，但是比較貼近現(xiàn)實，而且太陽能熱水器的細節(jié)都很清晰，不過感覺這調(diào)色風(fēng)格會不會有點保守了。但是即使是保守。。。應(yīng)該也不至于淪為最后一名吧，畢竟細節(jié)和還原度都做的不錯。也希望下次盲測時各位大佬能用心投出你們寶貴的一票。。。

　　另外要說的就是此次所有照片的背景都是小米5C的，另外兩臺手機拍攝的全圖需要去前面的鏈接里面查看。

　　第二組圖的投票結(jié)果，B》C》A，具體的百分比如圖。

　　放大可以看出來，紅米note4X白平衡基本不在狀態(tài)（白色柱子已經(jīng)有點泛紅了）。而這組對比的投票結(jié)果也和實際差不多，畢竟這組紅米的白平衡偏差是最明顯的。

　　而柱子的實際顏色更接近于360所拍的，但是360的白平衡有點泛綠，從天空便可以看出來，而雖說小米5C白平衡沒有出現(xiàn)什么大的差錯，但是調(diào)色風(fēng)格很少有人喜歡，所以投它的人也沒360多。

　　第三組圖的投票結(jié)果，B》A》C，具體的百分比如圖。

　　如果上一組照片大家沒有覺得360偏綠的話，這組應(yīng)該就很明顯了吧。小米5C拍出來的還是和前面的風(fēng)格一樣，太暗淡了，雖說還原度高，但是還是不那么討好眼球（這組放大就可以發(fā)現(xiàn)360的白平衡完全迷失了，但是還是獲得了第一名，比較醉，應(yīng)該還是投票人數(shù)不多的原因，希望下次拍照盲測大家都能踴躍參與）

　　而紅米note4X的白平衡則又恢復(fù)了，雖說有點泛黃，但是還是比之前好多了。

　　第四組圖的投票結(jié)果，C》A》B，具體的百分比如圖。

　　之前盲測的時候已經(jīng)說了，三臺手機都是相同對焦點和測光點，而360的逆光表現(xiàn)如此感人也是我沒想到的（更沒想到的是還有25%的人選）。

　　而紅米note4X的優(yōu)點是后面的建筑物還原不錯，沒有過爆，缺點就是柱子顏色變了，變得更暗了。

　　小米5C的優(yōu)點就是柱子顏色較為準確，但是后面的建筑也過爆了。屋頂都有點泛白了?？赡苁怯捎诖蠹艺J為柱子是主體，所以三臺手機對柱子的還原度也影響了各自的票數(shù)。

　　360就不說了，這組圖360表示很尷尬。沒有優(yōu)點。。。

　　第五組圖的投票結(jié)果，A》B》C，具體的百分比如圖。

　　這組排名可以說是顏色從艷到淺的排行。紅米note4X最鮮艷，所以投的人也最多，360和小米5C差不多，但是顏色好那么一點，所以也有三分之一的人投。

　　而小米5C還是和之前一樣，色彩很平淡無奇，作為紀實照片還可以，但是大多數(shù)消費者還是不喜歡這種風(fēng)格（小米的自動模式比較保守的原因？那note4X又是什么情況）。

　　第六組圖的投票結(jié)果，A》B》C，具體的百分比如圖。

　　如果只看樹葉的亮度話，A》B》C是沒問題的。。。360的極度泛綠和過爆也是沒誰了。。。。天空和建筑的顏色和其他兩臺手機不在一個頻道里。，。。

　　第七組圖的投票結(jié)果，B》A》C，具體的百分比如圖。

　　五毛硬幣大家都有吧，大家可以把背面是荷花的五毛硬幣拿出來對比一下，看下哪三臺手機的還原度最好，這里不用我多說小米5C了，從頭到尾一直都是這個風(fēng)格，即使硬件領(lǐng)先其他兩臺手機，但是票數(shù)還是不夠出色。

　　而360終于沒有白平衡的問題了，把5毛硬幣還給自動調(diào)色了一下，更鮮艷了（小編搞不懂360的拍照算法，調(diào)色太厲害了，不是嚴重偏綠就是偏艷，弄的好直接完美出片，弄不好就讓人大跌眼鏡）

　　第八組圖的投票結(jié)果，C》B》A》，具體的百分比如圖。

　　終于講到了夜拍，這也是很多千元機的軟肋。

　　而在硬件上，最尷尬的還是紅米note4X，其攝像頭有兩種版本，索尼IMX258和三星s5k3l8，大部分都是后者，而紅米4部分批次也是這款攝像頭，紅米3S也是，作為一款紅米家族延續(xù)下來的攝像頭。。。效果也不用多說了，還是看圖吧。

　　由于像素尺寸小的原因，所以晚上就算光線還不錯的情況下，紅米note4X也會有涂抹。

　　360N5雖說是用的爛大街的IMX258（魅藍大部分都是這個），但是還是比紅米note4X效果要好。

　　這也難怪為什么紅米note4x板塊那么多人在意自己買到的是索尼（IMX258）還是三星（s5k3l8）的攝像頭了。后者的夜拍簡直了。。。

　　最后一組數(shù)據(jù)，結(jié)果是A》C》B，也就是紅米note4X第一，360最后。

　　其實360最后一名小編是沒有想法的，亮度最低，涂抹也最多，但是小米5C放大200%后都基本沒什么涂抹，紅米則很明顯了，而白平衡大家可以去看原圖，兩者都差不多。

　　最后也希望后續(xù)的拍照類對比評測大家能多參與投票，保持數(shù)據(jù)統(tǒng)計的全面性，這次只有二十幾個人投票小編也是挺尷尬（還不知道群里的幾個大佬搗亂沒）。。。。

　　總結(jié)：

　　首先是小米5C，1500的價格，相對來說可能他的亮點還是外觀和手感，拍照算不上差，但是和完美還有差距，可能后期調(diào)色能改善，但是自動模式實在是太保守了，所有圖片都很暗淡（也可以說低調(diào)，相對其他兩臺手機來說），不過話說回來，小米5C白天和夜晚的拍照解析力都挺不錯，涂抹相比其他千元機少了很多，在我用過的手機當(dāng)中個人感覺最接近魅藍X（索尼IMX386傳感器）

　　然后就是360N5，雖說采用了魅藍喜歡用的IMX258，效果還是和魅藍完全不同，因為360的相機優(yōu)化和拍照風(fēng)格太詭異了，白天拍的時候有一定幾率泛綠（白平衡），而微距這種有時候很接近真實（拍花朵的時候），有時候又很艷麗（拍五毛硬幣的時候），系統(tǒng)也是有點尷尬，用起來很不習(xí)慣。。。。

　　最后大家應(yīng)該都知道。。。紅米系列的拍照一直是在劃水水，看得到的地方上去了，比如CPU和運存，但是攝像頭往往都是只說像素，不說型號，實際效果大家也都懂，雖說note4X有三星和索尼兩種攝像頭，但是小編逛了一圈發(fā)現(xiàn)大部分還是和我一樣是三星。。。也只能期待以后千元機的攝像頭能好點吧。。。

　　最后推薦一波千元機：

　　在意拍照、外觀、手感，不太在意續(xù)航的推薦小米5C（后面的視頻評測中會說到）

　　在意拍照和外觀的推薦魅藍X標配（第三方價格不到1400.相比官網(wǎng)便宜接近400，缺點是屏幕底部可能會漏光）

　　只要性價比、續(xù)航的推薦紅米4和note4X

　　要外觀和拍照也可以買榮耀8青春版（貌似不太容易購買？）