需要特別說明的是:這里的TrainGW安裝于車廂上,完成HNB數(shù)據(jù)的匯聚/分發(fā)、HNB注冊管理等功能。部署在車廂上的主要原因有:
1)考慮到單個HNB覆蓋范圍有限、業(yè)務(wù)容量有限,一般列車都會放置多個HNB。若將HNB GW作為地面固定設(shè)備部署,車廂上同樣需要一個替代設(shè)備對HNB數(shù)據(jù)進(jìn)行匯聚/分發(fā),邏輯功能重復(fù)。
2) 車內(nèi)HNB隨著列車運(yùn)動而位置不斷變化,如果HNB GW在地面固定部署,則HNB GW需要跟蹤HNB的移動信息,不僅實(shí)現(xiàn)復(fù)雜,還會增加業(yè)務(wù)時延等。
因此將HNB GW部署于車內(nèi)較為合適。
網(wǎng)元介紹
TrainGW
TrainGW相當(dāng)于LTE-Advanced Relay架構(gòu)中的Relay節(jié)點(diǎn),包括了HNB(或HeNB GW)功能和eUE功能(又稱為TrainGW eUE),HNB/HeNB GW功能為車內(nèi)各個HNB(或HeNB)提供服務(wù),負(fù)責(zé)對HNB(或HeNB)與CN之間的信令和數(shù)據(jù)進(jìn)行匯聚和轉(zhuǎn)發(fā),eUE功能用于在回傳鏈路上收發(fā)數(shù)據(jù),eUE上的用戶平面數(shù)據(jù)即為HNB與CN之間交互的信令和數(shù)據(jù)。
該網(wǎng)元通過Iuh接口與車廂內(nèi)部署的HNB連接,為車廂內(nèi)的終端用戶提供接入。
Macro-eNB
Macro-eNB為LTE網(wǎng)絡(luò)中的宏小區(qū),實(shí)現(xiàn)與TrainGW eUE的空口連接,完成TrainGW eUE與LTE核心網(wǎng)之間的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)。
TrainGW eUE的MME
為了使TrainGW的eUE功能可以正常工作,這里引入了TrainGW eUE的MME和TrainGW eUE的SGW/PGW兩個功能實(shí)體。TrainGW eUE的MME負(fù)責(zé)為TrainGW eUE建立S1接口和信令連接,與LTE網(wǎng)絡(luò)中的MME功能一致。
Macro eNB需要與TrainGW的MME建立一個S1接口,并為其下轄的每個TrainGW維護(hù)一條S1連接。
TrainGW eUE的SGW/PGW
TrainGW eUE的SGW/PGW負(fù)責(zé)對HNB與CN之間以及HNB與HMS之間交互的信令和數(shù)據(jù)進(jìn)行匯聚和轉(zhuǎn)發(fā),與LTE網(wǎng)絡(luò)中的SGW/PGW功能一致。
與LTE-Advanced Relay架構(gòu)的區(qū)別是,TrainGW SGW/PGW 和TrainGW MME 通過核心網(wǎng)間接口直接與3G CN核心網(wǎng)互聯(lián),支持3G HNB、3G用戶終端設(shè)備對3G CN的訪問。
HMS
相對于LTE-Advanced Relay網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),這里引入HNB系統(tǒng)中的HMS,HMS為網(wǎng)絡(luò)管理設(shè)備,基于TR-069網(wǎng)絡(luò)管理協(xié)議實(shí)現(xiàn),負(fù)責(zé)為NNB提供配置參數(shù),實(shí)現(xiàn)HNB的位置認(rèn)證功能,并且為HNB分配合適的服務(wù)HNB GW,為HNB提供性能管理,告警管理。
SeGW
相對于LTE-Advanced Relay網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),這里引入HNB系統(tǒng)中的SeGW,主要為HNB與HMS之間的連接安全性提供保證,在地面固定部署。
車載系統(tǒng)HNB通過光纖或電纜連接HNB GW,一般為運(yùn)營商或鐵路部門專用網(wǎng)絡(luò)部署,因此HNB到HNB GW之間可以保證安全接入。
可以看出,TrainGW eUE 、Macro-eNB、 TrainGW SGW/PGW、TrainGW MME共同構(gòu)成了HNB 與3G 核心網(wǎng)CN間的Iu接口數(shù)據(jù)傳輸通道。
數(shù)據(jù)流向
User UE的控制平面和用戶平面數(shù)據(jù)被映射到TrainGW-eUE的用戶平面承載,經(jīng)由Macro eNB和TrainGW SGW/PGW,透傳給3G 核心網(wǎng)CN。
對關(guān)鍵接口的影響
Iuh接口
Iuh接口傳輸承載由運(yùn)營商或鐵路部門部署的光纖或電纜傳輸,對接口協(xié)議沒有影響。
Iu接口
Iu接口數(shù)據(jù)傳輸通道由TrainGW eUE 、Macro-eNB、 TrainGW SGW/PGW、TrainGW MME共同構(gòu)成,對接口協(xié)議沒有影響。
HMS和HNB之間接口
FemtoCell固定網(wǎng)絡(luò)中通過HNBIP網(wǎng)絡(luò)SeGWHMS,實(shí)現(xiàn)HMS與HNB之間的數(shù)據(jù)傳輸,接口協(xié)議采用TR-069。高速鐵路覆蓋中,HMS與HNB之間的數(shù)據(jù)傳輸通過HNBTrainGWLTE Macro-eNBLTE核心網(wǎng)IP網(wǎng)絡(luò)SeGWHMS實(shí)現(xiàn),對接口協(xié)議沒有影響。
業(yè)務(wù)需求可行性分析
本節(jié)將根據(jù)高速鐵路業(yè)務(wù)需求和TDD LTE回傳網(wǎng)絡(luò)所能提供的系統(tǒng)容量,進(jìn)行本方案支持用戶業(yè)務(wù)需求的可行性分析。
根據(jù)2.2節(jié)統(tǒng)計(jì)結(jié)果,折算到Iu口容量,見下表:
?
其中,CS12.2k語音業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)換為Iu口數(shù)據(jù)格式,需要增加各種頭開銷,傳輸速率計(jì)算時分別對應(yīng)一個速率倍增系數(shù),即2.871和1.322。
根據(jù)上述對比,可以看到TDD LTE網(wǎng)絡(luò)20M帶寬、時隙配比為D:S:U=4:2:4的配置(4個下行時隙:2個特殊時隙:4個上行時隙)下,能夠滿足傳輸容量的要求,相對于采用傳統(tǒng)的車廂外TD-SCDMA宏小區(qū)覆蓋的方案具有明顯的優(yōu)勢。
關(guān)鍵技術(shù)問題分析
干擾
高速FemtoCell組網(wǎng)方式,主要的干擾場景為:
?
圖7 干擾場景示意圖
車內(nèi)相鄰FemtoCell之間的干擾
干擾場景如圖7中(1)所示。
根據(jù)1.2節(jié)統(tǒng)計(jì),列車每車廂業(yè)務(wù)量需求下行在1 Mbps左右,上行在0.04 M左右,因此每車廂部署1個單載波FemtoCell可以滿足容量需求,即可以采用每個FemtoCell小區(qū)單頻點(diǎn)覆蓋,車內(nèi)干擾可以通過頻點(diǎn)規(guī)劃規(guī)避同頻干擾。在可用頻點(diǎn)個數(shù)允許的情況下,盡量增大FemtoCell頻點(diǎn)復(fù)用距離。比如,F(xiàn)emtoCell采用目前TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)常用的3個室內(nèi)覆蓋頻點(diǎn)進(jìn)行覆蓋,那么頻點(diǎn)復(fù)用距離為車廂長度的三倍。
另外,車廂之間有車門阻隔可以屏蔽一定的干擾。
列車FemtoCell與室外宏小區(qū)之間的干擾
干擾場景如圖7中(2)所示。
列車FemtoCell與室外宏小區(qū)之間的干擾可以通過異頻組網(wǎng)的方式進(jìn)行規(guī)避。考慮到鐵路沿線通常不會有密集的居民和辦公建筑分布,列車內(nèi)FemtoCell覆蓋可以復(fù)用家庭基站組網(wǎng)的頻率資源,比如規(guī)劃給室內(nèi)覆蓋的頻率資源。
兩列車FemtoCell之間的干擾
干擾場景如圖7中(3)所示。
高速場景下列車通常采用金屬車廂,兩輛列車之間的隔離度在25~30 dB以上,在很大程度上隔離了相互之間的干擾。尤其在列車行駛過程中,相向運(yùn)動,兩輛列車并列時間<5 s(按照動車組行駛速度200 km/h,列車長度400 m計(jì)算),列車之間FemoCell相互干擾影響較小。
評論
查看更多