【導(dǎo)讀】英特爾高級院士Mark Bohr說:“20年前,業(yè)內(nèi)權(quán)威人士說,摩爾定律至少還可維持10年;10年前,業(yè)內(nèi)權(quán)威人士又說,摩爾定律至少還可維持10年;今天,我仍要說,摩爾定律至少還可以維持10年。”
隨著CMOS硅工藝尺寸越來越小,有關(guān)硅CMOS工藝什么時候接近物理極限,從而導(dǎo)致摩爾定律不再成立的爭論最近在業(yè)內(nèi)不絕于耳,10年前有業(yè)內(nèi)權(quán)威人士說7nm將是CMOS硅工藝的物理極限,今天又有人說3nm是物理極限。在我們這些媒體記者眼里,CMOS硅工藝物理極限一直在不斷被突破。
2017年9月19日,一直在業(yè)內(nèi)低調(diào)不發(fā)聲的英特爾終于開始發(fā)威了,在北京瑰麗酒店舉辦的“領(lǐng)先·無界”英特爾精尖制造日活動上,挾英特爾最新10nm工藝晶體管密度超出三星和臺積電(TSMC)2倍以上之威,英特爾高級院士、技術(shù)與制造事業(yè)部制程架構(gòu)與集成總監(jiān) Mark Bohr公開說:“今天我還看不到摩爾定律的終點在哪。20年前,業(yè)內(nèi)權(quán)威人士說,摩爾定律至少還可維持10年;10年前,業(yè)內(nèi)權(quán)威人士又說,摩爾定律至少還可維持10年;今天,我仍要說,摩爾定律至少還可以維持10年?!?/p>
?
圖1:英特爾最新10nm CMOS工藝比競爭友商10nm技術(shù)領(lǐng)先了整整一代
?
圖2:英特爾高級院士、技術(shù)與制造事業(yè)部制程架構(gòu)與集成總監(jiān) Mark Bohr
英特爾最新宣布的10nm制程工藝不僅擁有全球最密集的晶體管和金屬間距,還首次采用了超微縮技術(shù),這兩大優(yōu)勢保證了英特爾在晶體管密度指標(biāo)上的領(lǐng)先性。
英特爾執(zhí)行副總裁兼制造、運營與銷售集團總裁Stacy J. Smith說:“我們最新的10nm制程工藝比競爭友商的10nm技術(shù)領(lǐng)先了整整一代,并將于今年年底前投產(chǎn)。”
英特爾最新10nm制程工藝所取得的成就告訴我們,摩爾定律還在繼續(xù)發(fā)揮著作用,而且實現(xiàn)摩爾定律的方法也不單單依靠工藝尺寸減小帶來的晶體管尺寸縮小,還可以依靠其它的設(shè)計技術(shù),如英特爾獨特的超微縮技術(shù)。
Mark Bohr表示:“我們目前已經(jīng)在開發(fā)7nm制程工藝,5nm和3nm工藝技術(shù)則還在理論研究階段。至少在我們可看見的時間段內(nèi),半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)還無法去忽視摩爾定律所帶來的經(jīng)濟性,也就是說,你在一個芯片上生產(chǎn)的晶體管數(shù)量越多,經(jīng)濟性就越高,芯片生產(chǎn)成本就越低。這個摩爾定律現(xiàn)在你還不能夠忽略?!?/p>
除了采用更大的晶圓和更小的工藝尺寸進行芯片制造以外,將不同die集成在一個芯片封裝上的SiP技術(shù)也是目前業(yè)界通常采用的降低芯片成本的一個方法。Mark Bohr透露:“其實英特爾目前也正在探索多芯片封裝的技術(shù)路線,有的可能是現(xiàn)在就可以用的,有的更多地是針對未來的應(yīng)用。目前英特爾的多芯片封裝技術(shù)也有兩種,第一種是傳統(tǒng)的芯片封裝技術(shù),第二種是我們正在討論的EMIB封裝技術(shù),這是一種嵌入式的互聯(lián)橋接技術(shù),它既可以都是英特爾自己的芯片,也可以是把其他廠商的芯片封裝在一起。第三種是未來的芯片封裝技術(shù),我們正在探索的是把不同的芯片以3D堆疊的方式封裝起來。”
他說,當(dāng)然,可能未來會發(fā)展到這樣一個階段,單純的只是在一個制程技術(shù)上集成更多芯片也已經(jīng)不夠用了,這個時候我們就要考慮將基于不同制程技術(shù)的異構(gòu)芯片集成在一個封裝里。
今年英特爾晶圓制造事業(yè)部選擇在北京高調(diào)亮相,主要目的是想告訴中國乃至全球市場,英特爾要開始對外承接芯片代工業(yè)務(wù)了,而且代工水平要遠遠高出三星和TSMC,中芯國際就更不要說了。
上海展銳已經(jīng)借助英特爾14nm FinFET工藝成功生產(chǎn)了9861和9853基帶芯片,展銳董事長李力游博士非常滿意,這次也親自到北京為英特爾站臺背書。
為了吸引中低端物聯(lián)網(wǎng)芯片供應(yīng)商,英特爾這次還特別推出了22FFL納米工藝平臺,這是一種大眾化FinFET工藝,既具備卓越的集成能力,又可以滿足客戶對快速上市時間和高性價比設(shè)計的要求。
Mark Bohr表示:“22FFL大眾化FinFET工藝平臺非常適合高度集成、對成本敏感的產(chǎn)品,且對高性能和低功耗有較高要求的IOT芯片客戶。22FFL工藝的漏電流是22GP工藝的5百分之一,特別適合IOT終端市場要求。這并不容易實現(xiàn),我們克服了極大的困難和挑戰(zhàn),才實現(xiàn)了這樣低的一個漏電性能?!?/p>
而且,Mark Bohr說,英特爾最新的工藝技術(shù)都不會拿客戶做白老鼠,到目前為止,新工藝的首款產(chǎn)品一定都是英特爾自己的產(chǎn)品。事實上,不管是14納米還是10納米FinFET制程工藝,其本身會有一些衍生品。也就是說,對于同一個制程技術(shù),我們還會推出一些優(yōu)化的增強功能或技術(shù),事實上有很多的優(yōu)化需求都是由我們新一代工藝的代工客戶提出來的。這些優(yōu)化工藝其實是為了更好地支持這些客戶而做的改進,我們也非常愿意這樣去做。
未來有可能在IOT芯片制造市場上對22FFL FinFET工藝平臺構(gòu)成挑戰(zhàn)的是FD-SOI工藝平臺,不過,很顯然,英特爾對Global Foundry看好的FD-SOI工藝并不感冒。
“首先,F(xiàn)DSOI是一種全耗盡的SOI制程工藝,事實上英特爾研究這個SOI制程工藝已經(jīng)有很多年的時間了。我們認(rèn)為FDSOI工藝目前技術(shù)并不是非常的成熟,而且是一種未經(jīng)證實的制程技術(shù),而22FFL已經(jīng)被證明是可以量產(chǎn)的制程技術(shù)?!盡ark Bohr指出,“其次,還有一個方面22FFL明顯優(yōu)于FDSOI。FDSOI需要的襯底是非常昂貴的,目前只有少數(shù)的一些生產(chǎn)廠能夠去生產(chǎn),而且它生產(chǎn)起來成本高,風(fēng)險也非常高。最后,用FDSOI做設(shè)計的時候要求去控制晶體管的體偏壓,這在設(shè)計上造成了一定的難度,而22FFL在設(shè)計上是非常容易的,非常方便的??偠灾?2FFL工藝在晶體管的密度、整體處理器的性能水平、以及整個解決方案的設(shè)計上都是優(yōu)于FDSOI的,成本方面,兩者應(yīng)該差不多?!?/p>
至于目前業(yè)界越炒越熱的“超越摩爾”概念,實際上其英文原文是“More Than Mooer”,準(zhǔn)確的翻譯應(yīng)該是“摩爾以外”。今天的摩爾定律主要針對的是用CMOS工藝開發(fā)的數(shù)字芯片,但“超越摩爾”主要指的是用SiP技術(shù)將MEMS傳感器、RF電路、光學(xué)元件、生物元件等不同工藝領(lǐng)域芯片封裝在一起。
Mark Bohr表示:“超越摩爾現(xiàn)在的概念,實際上就是我們所說的異構(gòu)芯片。至于未來是否會超越CMOS,我們認(rèn)為還是需要一定的時間,目前CMOS的超微縮技術(shù)還有很大的發(fā)展空間,所以我們近期不會看到有這種需求要去切換到超越CMOS的技術(shù),如III-V族半導(dǎo)體材料和Tunnel FET。但是英特爾在積極的準(zhǔn)備超越CMOS時代的到來,我們認(rèn)為從技術(shù)角度來說,這是非常具有挑戰(zhàn)性的?!?/p>
III-V族半導(dǎo)體材料能夠?qū)崿F(xiàn)更好的傳導(dǎo)特性,原來可能工作電壓需要0.7,但是現(xiàn)在傳導(dǎo)性更好,只需要0.6伏的工作電壓,這能夠?qū)崿F(xiàn)功耗的降低。Tunnel FET更厲害,它的工作電壓閥值可以做到更低,工作電壓可以進一步降到0.3或0.4V,而且可以實現(xiàn)更低的靜態(tài)電流和漏電。與MOSFET相比,Tunnel FET是一個結(jié)構(gòu)完全不一樣的、工作原理也完全不一樣的器件。
當(dāng)然,半導(dǎo)體制造行業(yè)的發(fā)展,絕對不是一家公司之力就可以獨立推動的。英特爾未來與三星、TSMC、Global Foundry等代工廠的關(guān)系,依然還是一個合作加競爭的關(guān)系。
簡單舉兩個例子:第一,在晶圓方面,未來一定會從300mm晶圓向450mm過渡,這個就不是英特爾一家能夠獨立推動的,未來必須是英特爾、臺積電、三星、Global Foundry等一起聯(lián)合起來推動才有可能實現(xiàn)。第二,在先進的光蝕刻工具方面,比如EUV,雖然英特爾已經(jīng)做了20多年,但這也不是英特爾一家的資金能夠做到的。因此,只有合作的態(tài)度而不是完全競爭的態(tài)度才能夠推動整個IC行業(yè)的發(fā)展。
評論
查看更多