智能合約如何才能真正實(shí)現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用

“技術(shù)的最高境界是融入日常生活的各個(gè)場景，褪去高科技的外衣，徹底變成日常生活的一部分?！薄狹ark Weiser

未來的人們甚至不會(huì)認(rèn)為智能合約是“創(chuàng)新”。到那個(gè)時(shí)候，智能合約會(huì)滲透至生活的方方面面，人們甚至都無法想象非數(shù)字化貨幣的時(shí)代是什么樣的。

以后的歷史學(xué)家可能會(huì)將人類商業(yè)歷史劃分成兩個(gè)紀(jì)元，即前智能合約時(shí)代和后智能合約時(shí)代。畢竟，數(shù)字化貨幣對(duì)現(xiàn)實(shí)世界中商業(yè)行為的本質(zhì)和模式都帶來了史無前例的改變。Chainlink社區(qū)的一位匿名成員曾這么說過：“智能合約會(huì)改變商業(yè)的DNA?！?/p>

當(dāng)然，就像過去所有的技術(shù)革命一樣，智能合約也需要到達(dá)一個(gè)“引爆點(diǎn)”才能真正實(shí)現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用。

因此我們需要問自己兩個(gè)問題：

1. 這個(gè)所謂的引爆點(diǎn)到底是什么？

2. 截止到2019年8月為止，我們是否到達(dá)了這個(gè)引爆點(diǎn)？

要到達(dá)引爆點(diǎn)就意味著要解鎖商業(yè)的終極必殺技。

引爆點(diǎn)

我們可以從主流企業(yè)的視角思考這個(gè)問題。想象一下一個(gè)完美的智能合約平臺(tái)應(yīng)該是什么樣的。這個(gè)平臺(tái)應(yīng)該擁有哪些特點(diǎn)？或者必須擁有哪些特點(diǎn)？

要到達(dá)引爆點(diǎn)，就必須建立一條擁有以下四大特點(diǎn)的公有鏈：

1. 隱私保護(hù)

2. 交易中除了加密貨幣外還可以選擇用主流法幣結(jié)算，并且符合ISO 20022等金融市場監(jiān)管規(guī)定。

3. 在不犧牲去中心化或安全性的前提下實(shí)現(xiàn)可擴(kuò)展性，即解決“不可能三角問題”。

4. 連接鏈下的外部數(shù)據(jù)，即解決“預(yù)言機(jī)問題”。

而現(xiàn)在我們有了Chainlink、zk-snarks和分片技術(shù)，已經(jīng)到達(dá)了這個(gè)引爆點(diǎn)。

接下來，我們來探討一下這個(gè)終極必殺技究竟是如何使出來的。我們的討論將主要從以太坊的角度展開，以太坊目前在社區(qū)規(guī)模和主流應(yīng)用方面仍然是最頂尖的智能合約平臺(tái)。

那么私有鏈呢？

在深入探討之前，我想先花點(diǎn)時(shí)間解決一個(gè)無法回避的問題。一直以來，主流觀點(diǎn)都認(rèn)為私有鏈?zhǔn)歉m合企業(yè)的解決方案。所以我們先辯證地分析一下私有鏈的兩大優(yōu)點(diǎn)和兩大弊端。

弊端：

1. 中心化導(dǎo)致安全性相對(duì)更低

IBM和馬士基的區(qū)塊鏈貨運(yùn)聯(lián)盟很難找到愿意加入的客戶，這點(diǎn)其實(shí)并不令人感到意外。其他貨運(yùn)公司怎么會(huì)愿意讓它們最大的競爭對(duì)手（馬士基）去驗(yàn)證它們的交易數(shù)據(jù)呢？只有瘋子才敢這么干。

2. 跑馬圈地各占山頭：

這個(gè)問題甚至比中心化還要嚴(yán)重。IBM區(qū)塊鏈的聯(lián)合創(chuàng)始人John Wolpert寫過一篇優(yōu)秀的文章叫《打破壁壘實(shí)現(xiàn)安全性：企業(yè)為何要擁抱以太坊公有鏈》，他在文章中詳細(xì)講到了這個(gè)問題。

如果每家企業(yè)都建立自己的私有鏈，那么就會(huì)導(dǎo)致各占山頭的亂象。如今B2B生態(tài)系統(tǒng)非常復(fù)雜，試想一下全球無數(shù)條私有鏈交織在一起形成一張巨大的“蜘蛛網(wǎng)”。這樣做不僅成本效益低下，而且也不具有可擴(kuò)展性。

區(qū)塊鏈的出發(fā)點(diǎn)是要打破壁壘，而不是建立更多壁壘。

“有一天你的一個(gè)大買家打電話給你問你要不要加入他們的私有鏈，你答應(yīng)了。第二天你又接到批發(fā)商的電話問你同樣的問題。接著是供應(yīng)商、貨運(yùn)商、保險(xiǎn)公司或者甚至是銀行，而且每家公司都可能有好幾條私有鏈！最后你不得不每天投入大量時(shí)間和成本操作幾十條區(qū)塊鏈。如果這時(shí)候還有合作伙伴讓你加入他們的私有鏈，你可能會(huì)說“算了，還是把訂單發(fā)傳真給我吧！”——Paul Brody（安永）

“你每次通過系統(tǒng)集成商連接兩條私有鏈都需要支付一大筆費(fèi)用?！?/p>

優(yōu)勢：

1. 可擴(kuò)展性：隨著以太坊公有鏈實(shí)現(xiàn)分片技術(shù)，這個(gè)優(yōu)勢正在快速縮小。

2. 隱私保護(hù)：在目前這個(gè)階段，公有鏈/私有鏈這個(gè)分類其實(shí)并不太準(zhǔn)確。Aztec協(xié)議、Zether協(xié)議和Nightfall協(xié)議（都是基于zk-snarks的協(xié)議）都有效地為以太坊公有鏈提供了一個(gè)“私有鏈模式”，使其可以在公有鏈和私有鏈間自由切換。因此，更準(zhǔn)確的分類應(yīng)該是聯(lián)盟鏈和公有鏈。

到2020年，公有鏈/私有鏈的標(biāo)簽將逐漸消失。公有鏈和私有鏈將不再是兩個(gè)對(duì)立的概念。取而代之的是公有交易/私有交易以及保密合約/公開合約的概念，而且這些交易和合約的范圍會(huì)根據(jù)具體需求而變化，可能是雙邊的，也可能是多邊甚至公開的。

總而言之，私有鏈與公有鏈相比存在兩個(gè)主要弊端。不僅如此，私有鏈的兩大優(yōu)勢也在快速消失。

“技術(shù)會(huì)隨著時(shí)間不斷發(fā)展，因此會(huì)不斷出現(xiàn)各種解決方案解決現(xiàn)有問題。最終公有鏈平臺(tái)將擁有可與私有鏈媲美的性能、可擴(kuò)展性和數(shù)據(jù)隱私性，并同時(shí)保障安全性和去中心化。”

特點(diǎn)一：隱私保護(hù)（預(yù)言機(jī)和公有鏈的隱私）

Enigma創(chuàng)始人GuyZyskind曾在其MIT畢業(yè)論文中打趣地說道，智能合約只有變成了“保密合約”，才有可能存在商用價(jià)值。之后他提出zk-snarks和可信執(zhí)行環(huán)境（TEE）是最有潛力的解決方案。他說得一點(diǎn)也沒錯(cuò)。

zk-snarks是什么呢？zk-snarks是一種零知識(shí)證明機(jī)制（ZPK）。那么零知識(shí)證明機(jī)制又是什么呢？簡而言之：零知識(shí)證明機(jī)制讓你可以證明自己擁有某些信息，而無需披露信息的內(nèi)容。

Vitalik Buterin在2017年發(fā)表的文章中從技術(shù)的角度詳細(xì)對(duì)這個(gè)概念作出了解釋。而Hackernoon也寫過一篇優(yōu)秀的文章，用五歲小孩和萬圣節(jié)糖果的例子通俗易懂地解釋了這個(gè)概念。

可信執(zhí)行環(huán)境是什么呢？可信執(zhí)行環(huán)境讓代碼在封閉的硬件中運(yùn)行，并且

1）保障結(jié)果不可被篡改

2）保障絕對(duì)隱私，甚至運(yùn)行代碼的硬件都無法獲取保密信息。

最為人熟知的可信執(zhí)行環(huán)境就是英特爾SGX，Chainlink在收購TomCrier后與英特爾SGX建立了合作伙伴關(guān)系。

安永在2019年5月31日在Github上發(fā)布了Nightfall協(xié)議。一家擁有百年歷史的知名會(huì)計(jì)事務(wù)所會(huì)選擇在公有鏈上增加隱私功能而不是開發(fā)私有鏈，這點(diǎn)就很說明問題了。

自那以后，社區(qū)就積極在此基礎(chǔ)上進(jìn)行開發(fā)，不僅完善代碼，還為不擅長寫代碼的人開發(fā)了一個(gè)即插即用的Truffle Box。區(qū)塊鏈社區(qū)和企業(yè)一般很少會(huì)合作，所以這些合作充分說明了Nightfall的受歡迎程度。

在此之前還推出了兩個(gè)基于zk-snark的以太坊公有鏈隱私協(xié)議，即AZTEC（Consensys）和Zether（斯坦福，摩根大通）。一個(gè)顯而易見的趨勢正在慢慢成形。

在預(yù)言機(jī)領(lǐng)域，Chainlink同時(shí)利用零知識(shí)證明和可信執(zhí)行環(huán)境，使兩者實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)?？尚艌?zhí)行環(huán)境可以保證數(shù)據(jù)隱私，即使是節(jié)點(diǎn)都無法訪問數(shù)據(jù)（這個(gè)功能對(duì)銀行賬戶和API密鑰至關(guān)重要）。

Chainlink目前仍然在嘗試實(shí)現(xiàn)可信執(zhí)行環(huán)境，節(jié)點(diǎn)暫時(shí)還能訪問數(shù)據(jù)，因此還需要認(rèn)證服務(wù)。雖然可信執(zhí)行環(huán)境幾乎是100%萬無一失的，但是從理論上來說，再堅(jiān)固的盾都有能擊穿它的矛。因此，團(tuán)隊(duì)目前正在嘗試在可信執(zhí)行環(huán)境中運(yùn)行zk-snarks（Thomas Hodges在2019年Trufflecon的問答環(huán)節(jié)中曾經(jīng)提到過這一點(diǎn)）。兩者結(jié)合能形成一個(gè)非常穩(wěn)健且完備的系統(tǒng)。攻擊者必須想辦法同時(shí)剝掉一顆洋蔥的所有層皮才可以進(jìn)行任何有效的攻擊（而要?jiǎng)兊粢粚悠ぞ鸵呀?jīng)很難了）。

“Chainlink將可信執(zhí)行環(huán)境和零知識(shí)證明相結(jié)合，建立我們所謂的縱深防御系統(tǒng)，也就是說他們?yōu)橹悄芎霞s開發(fā)者提供了一切所需的工具，包括可信執(zhí)行環(huán)境、多個(gè)節(jié)點(diǎn)、過個(gè)數(shù)據(jù)來源、罰款保證金、聲譽(yù)系統(tǒng)、非對(duì)稱加密、零知識(shí)證明、WASM以及OTP+RNG，這些功能可以讓智能合約開發(fā)者根據(jù)具體預(yù)算和安全需求調(diào)整合約的保密性和成本?！薄都用茴A(yù)言機(jī)、Chainlink及其四大主要應(yīng)用場景》

以后，zk-snarks可能升級(jí)成zk-starks（一種全透明的零知識(shí)證明機(jī)制），保護(hù)系統(tǒng)免于量子計(jì)算機(jī)的攻擊。而且zk-starks最牛的地方是它的可擴(kuò)展性比zk-snarks還要高。也就是說它可以更好地保護(hù)隱私，而且gas費(fèi)用不會(huì)升高。

如果想進(jìn)一步了解有關(guān)zk-starks的內(nèi)容，可以去讀Adam Luciano寫的一篇科普文章。

特點(diǎn)二：可擴(kuò)展性（預(yù)言機(jī)和公有鏈的可擴(kuò)展性）

要理解這個(gè)問題，我們可以這么做個(gè)類比：

公有鏈就像一家大型企業(yè)，每個(gè)員工（即節(jié)點(diǎn)）都必須參加每個(gè)會(huì)議（即確認(rèn)每筆交易）。可以想像這家公司的效率得多么低??！只有出很多錢（即gas費(fèi)）的客戶才能讓自己的請(qǐng)求排在最前面。而且這還不是最嚴(yán)重的問題，最嚴(yán)重的問題是加入公司的員工（即節(jié)點(diǎn)）越多，公司就越難正常運(yùn)轉(zhuǎn)！最后導(dǎo)致公司不但無法線性擴(kuò)張，反而規(guī)模還越來越小。這樣做雖然在最大程度上保障了去中心化和安全性，但代價(jià)是完全放棄了可擴(kuò)展性。

有各種臨時(shí)救火的解決方案，但是沒有一個(gè)方案可以完全解決這個(gè)“不可能三角問題”。舉個(gè)例子，EOS采用了DPOS機(jī)制（股份授權(quán)證明機(jī)制），系統(tǒng)中只有21個(gè)超級(jí)節(jié)點(diǎn)（其中許多都是為人熟知的節(jié)點(diǎn)）負(fù)責(zé)驗(yàn)證所有交易。

側(cè)鏈（比如比特幣的閃電網(wǎng)絡(luò)和以太坊的雷電網(wǎng)絡(luò)）可以保證可擴(kuò)展性和去中心化，但代價(jià)是犧牲安全性。

那么如何利用分片技術(shù)解決這個(gè)問題呢？我們?cè)僮鲆粋€(gè)類比：

現(xiàn)實(shí)中，只有一種公司即使要求所有人參加所有會(huì)議也不算太過分，那就是小型初創(chuàng)企業(yè)（即限制了節(jié)點(diǎn)數(shù)量的私有鏈）。

在大多數(shù)情況下，大企業(yè)會(huì)將員工分成幾千個(gè)團(tuán)隊(duì)（即分片），每個(gè)團(tuán)隊(duì)的負(fù)責(zé)人（即驗(yàn)證者）負(fù)責(zé)向高管層（即主鏈）匯報(bào)。如果不同團(tuán)隊(duì)的人需要合作（有時(shí)候也會(huì)發(fā)生），那么就可以通過跨分片收據(jù)（cross-shard receipts）進(jìn)行合作。如果有新員工加入公司，那么團(tuán)隊(duì)可以重新劃分（即重新分片）。這樣就可以實(shí)現(xiàn)線性擴(kuò)展。

實(shí)際上，初創(chuàng)企業(yè)發(fā)展到大企業(yè)的過程與以太坊1.0發(fā)展到以太坊2.0的過程出奇地相似。

“以太坊1.0時(shí)期是幾個(gè)勢單力孤的人想要造出一臺(tái)世界計(jì)算機(jī)；而以太坊2.0會(huì)真正發(fā)展成世界計(jì)算機(jī)?！?Vitalik Buterin在首次分片工作坊上說道。

由于以太坊一開始并不是按分片原則建立的，因此需要分七步走才能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)（這有點(diǎn)像單詞變形接龍游戲）。第一步計(jì)劃于2020年1月3日開展。

與此同時(shí)，開發(fā)者還可以使用基于分片原則設(shè)計(jì)的許多其他區(qū)塊鏈平臺(tái)。包括Zilliqa和Quarkchain在內(nèi)的一些平臺(tái)已經(jīng)能夠做到與Chainlink兼容了。

如果想看關(guān)于分片的更多深度技術(shù)分析，可以去看Ramy Zhang寫的一篇文章。

在預(yù)言機(jī)領(lǐng)域，Chainlink具有以下兩個(gè)特點(diǎn)：

1）使用Schnorr門限簽名以成本效益極高的方式快速達(dá)成共識(shí)。鏈下版本只需16000個(gè)gas。

2）我們之前討論過必須使用可信執(zhí)行環(huán)境硬件保證節(jié)點(diǎn)無法訪問敏感數(shù)據(jù)。既然你手里有硬件，那么就可以用它做一些實(shí)際的運(yùn)算工作，這樣一來就可以適當(dāng)減輕智能合約平臺(tái)的運(yùn)算量。

“通過SGX系統(tǒng)（Town Crier）和零知識(shí)證明等技術(shù)，預(yù)言機(jī)就可以真正做到可靠、保密，因此預(yù)言機(jī)和智能合約之間的界限也開始流動(dòng)起來……我們的長期戰(zhàn)略……是讓預(yù)言機(jī)成為大多數(shù)智能合約使用的關(guān)鍵鏈下運(yùn)算資源。我們相信實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的方法是在預(yù)言機(jī)中進(jìn)行鏈下運(yùn)算，滿足各種運(yùn)算需求，再將運(yùn)算結(jié)果發(fā)送至智能合約?！盋hainlink白皮書，6.3節(jié)（26頁）

當(dāng)然，這個(gè)“長期戰(zhàn)略”具有一定風(fēng)險(xiǎn)，除非Chainlink能夠?qū)崿F(xiàn)可信執(zhí)行環(huán)境，并且其服務(wù)商生態(tài)系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)質(zhì)的飛躍。然而，Chainlink團(tuán)隊(duì)的愿景絕對(duì)是具有前瞻性的：鏈下計(jì)算是確保區(qū)塊鏈不被大量物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)拖累的關(guān)鍵因素。

物聯(lián)網(wǎng)大幅提升了現(xiàn)有的大數(shù)據(jù)狀態(tài)。目前大部分?jǐn)?shù)據(jù)仍是在軟件端產(chǎn)生的，而且并非實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，而以后的世界中大部分?jǐn)?shù)據(jù)將是在傳感器端產(chǎn)生的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)。實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)的一大弊端是會(huì)使存儲(chǔ)壓力變大。比如，Coughlin Associates預(yù)計(jì)一輛無人汽車將每秒產(chǎn)生1G數(shù)據(jù)。這就意味著同樣一輛汽車每小時(shí)將產(chǎn)生3.6T數(shù)據(jù)！

唯一可行的方案就是對(duì)數(shù)據(jù)做實(shí)時(shí)分析，而不是將數(shù)據(jù)先儲(chǔ)存起來。思科在《全球云指數(shù)：2016-2021年預(yù)測和方法論白皮書》中預(yù)測到2021年超過90%的數(shù)據(jù)都將被實(shí)時(shí)分析而無需儲(chǔ)存。

這也就是說，數(shù)據(jù)的本質(zhì)是它只能存在于短短一瞬間。而區(qū)塊鏈的本質(zhì)是不可篡改性，因此它們兩個(gè)就像水和油一樣無法交融。

而解決方案則是在鏈下分析原始數(shù)據(jù)，將有意義的結(jié)果提煉出來再發(fā)送到區(qū)塊鏈上。分片技術(shù)和可信執(zhí)行環(huán)境相結(jié)合，組成了新的運(yùn)算架構(gòu)，類似云計(jì)算-霧計(jì)算-邊緣計(jì)算的架構(gòu)。

這里要注意到：提升運(yùn)算能力固然好，但這并不是區(qū)塊鏈的主要目的

區(qū)塊鏈的根本目的并不是降低運(yùn)算和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的原始成本。畢竟，亞馬遜、微軟、谷歌、Salesforce、騰訊、阿里巴巴、Dropbox等科技巨頭已經(jīng)建立了世界一流的云服務(wù)。中心化的服務(wù)器勝在運(yùn)算效率高（但是區(qū)塊鏈會(huì)通過分片技術(shù)大幅提升運(yùn)算效率，總有一天會(huì)追趕上來）。區(qū)塊鏈的價(jià)值是降低建立信任的成本。Nick Szabo將其稱為“社會(huì)可擴(kuò)展性”（這與我們一直在說的“運(yùn)算”可擴(kuò)展性是相對(duì)的概念）。Vitalik Buterin也明確指出智能合約的意義是接受小額的運(yùn)算延遲罰金以換取“社會(huì)成本”的大幅降低。

Chainlink團(tuán)隊(duì)的AlexCoventry曾經(jīng)提出過這樣一個(gè)問題：“我們因?yàn)闊o法確認(rèn)對(duì)方是否會(huì)履行承諾曾經(jīng)錯(cuò)失了多少次合作和互惠的機(jī)會(huì)？”

那像Siacoin和IPFS這樣的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)項(xiàng)目有沒有潛力呢？SONM和Golem這樣的去中心化計(jì)算項(xiàng)目呢？

Siacoin的核心價(jià)值主張不是其運(yùn)算效率高于傳統(tǒng)云服務(wù)。將數(shù)據(jù)切分、重復(fù)儲(chǔ)存、提取時(shí)重新組裝都需要運(yùn)算成本。而且企業(yè)相對(duì)個(gè)人更有能力購買最新最好的硬件。Siacoin的核心價(jià)值主張是以一種類似Airbnb的模式處理數(shù)據(jù)，因此管理費(fèi)將低于傳統(tǒng)模式。另外還能夠產(chǎn)生額外的社會(huì)價(jià)值，比如防宕機(jī)、保護(hù)隱私和安全性以及防審查等。

Golem和SONM也是如此。即使有最高效的協(xié)議，要協(xié)調(diào)不同地理位置的硬件一起進(jìn)行運(yùn)算還是會(huì)不可避免地出現(xiàn)少量延遲而遭到罰款。所以在其他條件都平等的情況下，中心化的硬件仍然具有運(yùn)算速度較快的優(yōu)勢，然而上述項(xiàng)目的核心價(jià)值主張是使用類似Airbnb的模式降低管理費(fèi)用。

我們必須要嚴(yán)格區(qū)分“社會(huì)可擴(kuò)展性”和“運(yùn)算可擴(kuò)展性”，兩者不能混為一談。我在之后討論“神奇總線和輕量庫”的時(shí)候會(huì)詳細(xì)解釋這兩個(gè)概念。

特點(diǎn)三：與法幣兼容

多數(shù)主流企業(yè)不把加密貨幣看作“真正的貨幣”。另外，即使有人想使用加密貨幣進(jìn)行交易，由于其價(jià)格波動(dòng)性較大，實(shí)際操作起來也會(huì)非常困難。我在前一篇文章的第八和第九章里詳細(xì)探討了“價(jià)格波動(dòng)性問題”。這些問題并不能完全抹去加密貨幣的存在價(jià)值，因?yàn)榧用茇泿乓灿泻芏喾◣潘痪哂械膬?yōu)勢。我只是在強(qiáng)調(diào)我們需要多了解主流企業(yè)的舒適區(qū)是什么。

Chainlink作為一個(gè)通用API連接器，能夠觸發(fā)開放銀行支付功能。Chainlink完全符合ISO 20022規(guī)定，并且與SWIFT建立了長期合作伙伴關(guān)系（這里值得一提的是SWIFT已經(jīng)很久沒有更新過狀態(tài)了，希望在SIBOS 2019年大會(huì)后會(huì)更新）。

PSD2將在2019年9月14日正式生效。歐盟所有銀行屆時(shí)將全部遵守這項(xiàng)新的規(guī)定。換句話說，銀行必須將所有賬戶數(shù)據(jù)放在“前端”，并可以通過API被調(diào)用。獲批的第三方（即Chainlink節(jié)點(diǎn)）可以無需通過支付服務(wù)商直接觸發(fā)付款。

雖然美國和日本還沒有通過類似法律，但是許多銀行仍自發(fā)地推動(dòng)開放銀行的發(fā)展。銀行將API向第三方開發(fā)者開放，并以此創(chuàng)造新的收入來源和客戶體驗(yàn)，最終提高利潤水平。除此之外，這樣做還能讓銀行在以APP為中心的經(jīng)濟(jì)模式中更好地應(yīng)對(duì)手機(jī)支付和金融科技領(lǐng)域的競爭對(duì)手。

隨著這場開放銀行革命不斷展開，Chainlink將使智能合約與全球各種主流貨幣（美元、歐元、日元等）對(duì)接。

要連接到受驗(yàn)證的API只需要一臺(tái)外部適配器。從編程的角度來看，相對(duì)簡單的做法是允許社區(qū)內(nèi)所有人向代碼庫中貢獻(xiàn)代碼（因此實(shí)現(xiàn)可擴(kuò)展性）。Chainlink發(fā)布了針對(duì)PayPal和Mister Tango（歐洲版的PayPal）的適配器。

特點(diǎn)四：與鏈下數(shù)據(jù)連接

Chainlink一直以來都致力于解決“預(yù)言機(jī)問題”，并在2019年5月30日成功在主網(wǎng)上線。

Chainlink在這短短幾個(gè)月內(nèi)做出了許多成績。Provable（之前叫Oraclize）成功在Chainlink節(jié)點(diǎn)上使用，終于平息了關(guān)于預(yù)言機(jī)應(yīng)該是中心化還是去中心化的爭論。

Synthetic Ether由于沒有連接Chainlink，導(dǎo)致在一場黑客攻擊中損失了3700萬枚以太幣。所幸這筆錢最后被找回來了，沒有造成任何損失。這次教訓(xùn)說明了去中心化預(yù)言機(jī)的重要性。

另外，甲骨文和谷歌都與Chainlink展開合作變現(xiàn)其API數(shù)據(jù)，并打造一個(gè)良性循環(huán)，搶占Facebook錯(cuò)過的市場先機(jī)。

目前每周都會(huì)有新的節(jié)點(diǎn)上線，而且網(wǎng)絡(luò)活躍度一直非常高。Chainlink團(tuán)隊(duì)在文檔和Twitter發(fā)布中維護(hù)著一個(gè)認(rèn)證節(jié)點(diǎn)名單。Twitter用戶CryptoSponge還建立了一個(gè)Tableau推送更新Chainlink團(tuán)隊(duì)的最新工作進(jìn)展：

關(guān)于現(xiàn)階段在區(qū)塊鏈發(fā)展史上的重要地位，Brad Huston總結(jié)得非常精辟：

“加密貨幣最大的問題是要建立連接加密貨幣、法幣和大數(shù)據(jù)的橋梁。而Chainlink非常漂亮地縮小了三者之間的距離，現(xiàn)在甚至可以說：‘橋已經(jīng)建好了?！?/p>

神奇總線和輕量庫

我們先總結(jié)一下之前討論的內(nèi)容。區(qū)塊鏈的真正目的是降低建立信任的成本，并實(shí)現(xiàn)“社會(huì)可擴(kuò)展性”。

因此按照這個(gè)邏輯，以太坊2.0和Zilliqa等平臺(tái)的主要應(yīng)用場景就應(yīng)該在B2B領(lǐng)域。我引用我在之前一篇文章里寫的一句話：

“我的結(jié)論是：如果智能合約能成功，也會(huì)先在B2B領(lǐng)域成功。”

私有鏈本身就是自相矛盾而且注定會(huì)失敗的。它導(dǎo)致了各占山頭的現(xiàn)象，因此增加了社會(huì)成本，這與B2B本身是對(duì)立的，最終是作繭自縛。”

在分片技術(shù)出現(xiàn)之前，公有鏈上甚至都不能順暢運(yùn)行簡單的游戲（即以太貓），更不用說處理復(fù)雜的B2B合約甚至改變商業(yè)的DNA了。有了分片技術(shù)，一切就準(zhǔn)備就緒了。

盡管如此，我們不能把以太坊2.0當(dāng)成一個(gè)無所不能的平臺(tái)。剛剛我們說了，雖然提升運(yùn)算速度是件好事，但是這并不是以太坊2.0的真正目的。而且之前我們也說了由于區(qū)塊鏈具有不可篡改性，因此無法很好得處理大量轉(zhuǎn)瞬即逝的物聯(lián)網(wǎng)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)。換句話說，我們要清醒地認(rèn)識(shí)到以太坊2.0不會(huì)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的web2.0。相反，我們應(yīng)該更好地利用以太坊2.0真正的優(yōu)勢：

“現(xiàn)在出現(xiàn)一個(gè)新的理念，那就是將以太坊主網(wǎng)看作是一個(gè)全球總線。..我們使用以太坊2.0主網(wǎng)，可以將各種業(yè)務(wù)資源看作Slack上的工作小組：可以輕松搭建、整合和重組。你公司里的SAP庫存管理系統(tǒng)、經(jīng)銷商的JD Edwards ERP系統(tǒng)以及金融科技合作伙伴高大上的區(qū)塊鏈系統(tǒng)都可以無縫對(duì)接，無需再為每個(gè)合作伙伴專門開發(fā)基礎(chǔ)架構(gòu)?！啊狫ohn Wolper描述他理想中的“神奇總線”

以太坊2.0應(yīng)該是一個(gè)集成中心，而不是數(shù)據(jù)中心或運(yùn)算中心。它應(yīng)該是為存放B2B合約條款而專門建立的一個(gè)庫（說實(shí)話，即使是使用分片技術(shù)，這些數(shù)據(jù)量已經(jīng)夠大的了）。

我們不應(yīng)該期待以太坊2.0成為一個(gè)無所不能的平臺(tái)，而是應(yīng)該將其開發(fā)成一個(gè)“輕量庫”。

如果我們將剛才的金字塔模型重新排序，那么神奇總線的架構(gòu)就顯而易見了：

當(dāng)然，上述模型中的位置關(guān)系并不是一成不變的。隨著5G技術(shù)、邊緣計(jì)算和物聯(lián)網(wǎng)傳感器的發(fā)展，它們可能會(huì)繞過云端直接交互（或甚至繞過霧端）。如果Iotex和Chainlink的合作成功的話，那么邊緣就可以直接與可信執(zhí)行環(huán)境交互。

時(shí)間會(huì)證明Airbnb式的共享數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和運(yùn)算模式是否能使管理費(fèi)用低于目前主流的Web2.0模式。時(shí)間也會(huì)證明市場是否真的需要防審查、防宕機(jī)、安全保護(hù)和隱私保護(hù)等功能。用戶是否真的在乎這些社會(huì)價(jià)值，并愿意為它們付費(fèi)呢？他們認(rèn)為這些只是錦上添花還是最根本的價(jià)值呢？

結(jié)論

無論是web2.0和web3.0之爭還是加密貨幣與法幣之爭，有一件事是毋庸置疑的：

我們已經(jīng)到達(dá)了引爆點(diǎn)，具有商業(yè)價(jià)值的智能合約時(shí)代已經(jīng)到來了。

事實(shí)上，目前唯一的問題是時(shí)間問題，而主要的路障已經(jīng)基本掃清了。

1. 以太坊2.0何時(shí)會(huì)走完這7個(gè)階段并正式發(fā)布？

2. Chainlink何時(shí)會(huì)大規(guī)模應(yīng)用可信執(zhí)行環(huán)境？如果英特爾SGX和Town Crier的合作以失敗告終，那么有什么備選計(jì)劃？Chainlink是否會(huì)和其他計(jì)劃使用可信執(zhí)行環(huán)境的區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)（比如Dawn Song的Oasis Labs）溝通呢？

目前，生態(tài)系統(tǒng)中的主要技術(shù)問題都已解決，現(xiàn)在只需要招募一群充滿熱忱的開發(fā)者做“連點(diǎn)成線”的工作就可以了。

數(shù)字化貨幣已經(jīng)改變了商業(yè)DNA，未來充滿著無限可能。

現(xiàn)在唯一阻礙我們的就是我們自己的想象力了。未來令人無限遐想，而且未來將是開發(fā)者的天下。Dapps已經(jīng)勢不可擋。毫無疑問，我們已經(jīng)找到了終極必殺技。