換湯不換藥，比特幣不會(huì)取代國家主權(quán)貨幣成為全球硬通貨

主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家向松祚在8月5日的區(qū)塊鏈媒體社會(huì)責(zé)任論壇上，義正言辭的提出了“三個(gè)99%”，分別是：“談區(qū)塊鏈的人99%不知道區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘裁矗滑F(xiàn)在從事區(qū)塊鏈的公司99%不知道做什么業(yè)務(wù)；打著區(qū)塊鏈名義的項(xiàng)目99%是騙子。”在會(huì)后有參會(huì)者告訴他，99%說得太少了，應(yīng)該是99.99%。

這實(shí)際上并不是向松祚第一次提及區(qū)塊鏈，今年7月，向松祚還表達(dá)過“黃金、比特幣都是投機(jī)產(chǎn)品，不是避險(xiǎn)產(chǎn)品，這是一種錯(cuò)覺”的觀點(diǎn)。除此之外，他在喜馬拉雅FM上關(guān)于貨幣與金融的音頻課中，其中一個(gè)小節(jié)的標(biāo)題是《比特幣的本質(zhì)跟猴票無異》，但這一節(jié)尚未更新。對(duì)于巴比特的詢問，向松祚表示：“比特幣毫無疑問是一個(gè)非常重要的發(fā)明，為未來的貨幣創(chuàng)新，提供了一個(gè)樣板，現(xiàn)在世界各地的中央銀行也都在探討法定數(shù)字貨幣，但這與比特幣本身能夠成為一個(gè)全球性通貨，完全是兩碼事?！?/p>

向松祚認(rèn)為：“比特幣是不是像人們所設(shè)想的，會(huì)取代一些國家的主權(quán)貨幣，會(huì)成為一個(gè)全球的硬通貨？甚至有人說它比黃金還要保值，我認(rèn)為不可能。比特幣無論怎么發(fā)展，也不可能取代一個(gè)主權(quán)國家的貨幣。因?yàn)橹鳈?quán)國家的貨幣牽涉的因素太多，除了鑄幣稅的問題，還有貨幣政策的問題，沒有哪一個(gè)國家，會(huì)把它的貨幣政策交給一個(gè)去中心化的挖礦機(jī)制，這是不可想象的。認(rèn)為比特幣會(huì)取代主權(quán)國家的貨幣，這是人們的一種奢望或者說是幻想。

第二個(gè)比特幣作為一種有價(jià)值的資產(chǎn)，人們?cè)敢馊ベI，愿意去炒作它，就像這個(gè)天底下有很多東西有可能被炒作。猴票，對(duì)于我這樣不喜歡郵票的人，一錢不值，你送給我我都不一定要。但是就有些人很喜歡猴票，在他們心目中就價(jià)值連城。這種事情每天都在發(fā)生，炒普洱茶、炒紅木、炒古董，什么東西都可以炒，比特幣在意義上和這個(gè)是類似的，全世界確實(shí)有一幫人為比特幣瘋狂，他們認(rèn)為比特幣多么有價(jià)值，他們也為自己設(shè)計(jì)了好多理論，也不能說一點(diǎn)道理沒有，未來的金融確實(shí)要數(shù)字化的。從這個(gè)意義上比特幣提供了重要的貢獻(xiàn)，但并不意味著比特幣本身會(huì)成為全球的通用貨幣，這個(gè)是夸大其詞?！?/p>

作為著名宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家，中國人民大學(xué)國際貨幣研究所理事兼副所長，向松祚的觀點(diǎn)無疑是不容忽視的，但是他究竟為什么會(huì)做出如此否定的判斷呢？巴比特記者和向松祚進(jìn)行了深入的交流。他表示：“當(dāng)然沒有人否認(rèn)區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)潛在的有廣闊應(yīng)用前景的技術(shù)，我所譴責(zé)的是基于兩個(gè)層面。一是打著新技術(shù)旗號(hào)公開、蓄意的詐騙。二是追風(fēng)口的炒作泡沫?！?/p>

確實(shí)，2017年伴隨著ico的瘋狂，爆發(fā)了眾多空氣幣、傳銷幣項(xiàng)目，區(qū)塊鏈概念炒作、項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)、代投跑路現(xiàn)象屢見不鮮。據(jù)報(bào)道，以區(qū)塊鏈概念搞的虛擬幣類傳銷平臺(tái)已超3000家，且涉及的犯罪金額很大。

如何區(qū)分新技術(shù)引導(dǎo)下的金融創(chuàng)新和金融詐騙？向松祚認(rèn)為非常簡單，不需要懂技術(shù)，有常識(shí)就夠了。他表示：“新技術(shù)無論是應(yīng)用在金融領(lǐng)域，還是應(yīng)用在其他的商業(yè)領(lǐng)域，它一定是要為用戶創(chuàng)造真實(shí)的價(jià)值。另外它的資金來源要合法、合規(guī)。凡是一個(gè)項(xiàng)目，許諾高額回報(bào)，就一定要非常警惕。就像證監(jiān)會(huì)主席郭樹清講的，如果說5%的回報(bào)你或許能信。如果說8%的回報(bào)，你心里就要考慮考慮。如果說10%的回報(bào)，基本上就有問題了。如果說百分之幾十的回報(bào)，甚至許諾半年、一年之內(nèi)翻番，那一定是騙局。因?yàn)檫@個(gè)違背常識(shí)，老百姓識(shí)別金融詐騙，不需要去明白這個(gè)技術(shù)，你只需要記住一點(diǎn)，就是它是否許諾你高額的回報(bào)，因?yàn)樽罨镜脑?，沒有一個(gè)項(xiàng)目或者沒有一個(gè)公司，能夠肯定的告訴你，它一年能賺百分之三十、百分之五十的回報(bào)，這違背基本的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。第二凡是弄得像傳銷一樣，弄一些瘋狂的集會(huì)，請(qǐng)什么名人去表演，弄得如癡如醉，如癲如狂的，基本是騙局，因?yàn)檎嬲齽?chuàng)造價(jià)值，實(shí)實(shí)在在的項(xiàng)目，它完全不需要搞這種東西。打著區(qū)塊鏈的名義ico發(fā)幣，各種各樣的理論包裝，其實(shí)都是一種騙人的由頭。”

除了換湯不換藥的金融詐騙，向松祚第二個(gè)反對(duì)的是行業(yè)造泡沫的行為，他表示：“它可能不是騙局，確實(shí)很多人想投資區(qū)塊鏈，覺得這是一個(gè)風(fēng)口。中國人最喜歡創(chuàng)造什么風(fēng)口，很多人都覺得，這是一個(gè)千載難逢的賺錢機(jī)會(huì)。其實(shí)相當(dāng)一部分人壓根也沒弄明白區(qū)塊鏈到底是什么，他們的想法就是我不能錯(cuò)過風(fēng)口，不能錯(cuò)過機(jī)會(huì)。這可能是一個(gè)新技術(shù)誕生后不可避免的現(xiàn)象。但同時(shí)它也反映出現(xiàn)在中國真正好的項(xiàng)目太少，反映出中國經(jīng)濟(jì)實(shí)實(shí)在在的創(chuàng)新不多，反映出大眾追求賺快錢的社會(huì)風(fēng)氣。”