區(qū)塊鏈技術(shù)并不是一個(gè)“神奇的藥丸”

區(qū)塊鏈，密碼革命背后的“神秘”技術(shù)。它是加密貨幣背后的驅(qū)動(dòng)力，因?yàn)樗鼮樗羞@些數(shù)字貨幣交易提供了一個(gè)不變的分類賬。

隨著加密技術(shù)（至少是頂級的幾家）成為個(gè)人投資的主流方式，以及全球范圍內(nèi)商品和服務(wù)支付方式的興起，傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)正忙得不可開交。他們希望看到如何整合區(qū)塊鏈技術(shù)，以生成加密技術(shù)所提供的“不可信”銀行業(yè)務(wù)。

區(qū)塊鏈的承諾

顯然，區(qū)塊鏈在許多領(lǐng)域都有很大的前景，而且除了試點(diǎn)方案外，還有大量的探索，以衡量它的適用性–許多都取得了良好的結(jié)果。

但是，現(xiàn)實(shí)地講，區(qū)塊鏈和它所支持的加密市場也有不利之處。區(qū)塊鏈對于每個(gè)熱衷于利用這項(xiàng)技術(shù)的行業(yè)來說，并不是一個(gè)“神奇的藥丸”。

目前有效的方法是什么？

因?yàn)閰^(qū)塊鏈提供了一個(gè)不變的記錄，所以只需要考慮一些它很有前途的利基市場：

公共部門：區(qū)塊鏈可以解決的一些關(guān)鍵問題， 特別是在身份查驗(yàn)領(lǐng)域--投票、旅行、公民身份記錄等。當(dāng)所有這些信息都可以記錄并存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈中時(shí)， 個(gè)人將不再需要跟蹤他們的紙面文檔。他們只會(huì)有一個(gè)訪問代碼的記錄，這樣就可以利用無縫的方法來執(zhí)行他們的所有活動(dòng)。

保險(xiǎn)： 詐騙是保險(xiǎn)業(yè)的一個(gè)重大問題。當(dāng)索賠、付款和其他文件可以以不可改變的方式記錄和存儲(chǔ)時(shí)， 可以消除大量欺詐， 同時(shí)節(jié)省公司和消費(fèi)者的資金。

醫(yī)療保?。?完整的病人記錄， 只有獲得許可的人才能進(jìn)入， 為患者和提供者提供永久性的病史。為所有人提供更好的醫(yī)療保健。

在交易中刪除中間人： 當(dāng)合同可以直接發(fā)生在兩個(gè)個(gè)人或公司/組織之間時(shí)， 欺詐的可能性就會(huì)降低， 更不用說降低成本了。以自由職業(yè)者為例。在雇傭他們的公司和從事這項(xiàng)工作的自由職業(yè)者中， 都存在著真正的信任問題。他們必須依賴于彼此之間的 “善意”， 或者依靠收取他費(fèi)用的中間人。像Moonlighting這樣的公司現(xiàn)在正在彈出， 為自由職業(yè)者和雇用他們的公司/個(gè)人提供了一個(gè)平臺(tái)。自由職業(yè)者有一個(gè)單一的地方來存儲(chǔ)自己的個(gè)人資料;雇主有地方提供審查和建議;區(qū)塊鏈集成允許智能合同和更快速的付款;而市民們正趁機(jī)投資它們。

旅游業(yè)： 據(jù)估計(jì)， 每年只有2.4億至48億美元的航空業(yè)詐騙費(fèi)用。當(dāng)旅行者的財(cái)務(wù)和身份信息可以記錄和存儲(chǔ)在一個(gè)區(qū)塊鏈的環(huán)境中， 手動(dòng)檢查， 確認(rèn)和不正確的拒絕服務(wù)可以大大減少。

供應(yīng)鏈：有多少公司生產(chǎn)或接收來自全球其他公司的貨物？數(shù)百萬。對這些貨物從購買點(diǎn)到交貨的跟蹤一直是困擾履行貨物銷售和購買合同的問題之一。在區(qū)塊鏈環(huán)境中，采購合同、發(fā)票，以及貨物從離開供應(yīng)商到交貨點(diǎn)都可以被一成不變地跟蹤。

這只是對區(qū)塊鏈技術(shù)在不同領(lǐng)域承諾的一個(gè)抽樣。還有更多的事情要做。

什么不適用于區(qū)塊鏈

與任何新的和正在發(fā)展的現(xiàn)象一樣，肯定有一些不好的人——那些利用了一件有前途的事情并利用它來騙取錢財(cái)?shù)娜恕?/p>

這對于加密貨幣/區(qū)塊鏈來說無疑是糟糕的。最糟糕的可能是欺詐的ICOs。ICO是這家創(chuàng)業(yè)公司從非機(jī)構(gòu)投資者籌集資金的新方式。每個(gè)人都被邀請加入并購買由這家初創(chuàng)公司發(fā)行的加密代幣。該品牌的加密代幣投資者的購買行為可以在上市后進(jìn)行交易，也可以賣給其他人以獲取利潤。通常，有一份白皮書向潛在投資者解釋了加密技術(shù)，然后要求這些潛在投資者投入資金啟動(dòng)加密技術(shù)。

這里的問題是，在任何時(shí)候都有大量的假的ICOs。他們是由騙子“發(fā)起”的，他們將接受投資資金并進(jìn)行運(yùn)營。投資者被留下了毫無價(jià)值的數(shù)字代幣，而這些代幣本來就不是“真的”。

最近的一些欺詐ICOs的例子包括以下內(nèi)容：

·Confido-37.5萬美元的投資者資金是在沒有ICO發(fā)行的情況下進(jìn)行的。

·Benebit-這個(gè)更糟糕。詐騙者拿走了大約270萬美元

·Centra–最糟的攜款潛逃，投資額為3200萬美元。

因此，在加密/區(qū)塊鏈運(yùn)動(dòng)中，一切都不是“美好的”。

現(xiàn)在是時(shí)候拋棄加密貨幣和區(qū)塊鏈了，至少在我們看來是這樣。他們不需要緊密地聯(lián)系在一起。但是，這項(xiàng)技術(shù)在利益方面的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了數(shù)字貨幣。它可以對我們當(dāng)?shù)?、國家和全球?jīng)濟(jì)的所有部門產(chǎn)生積極影響，而這正是這項(xiàng)技術(shù)的真正未來所在。