您好,歡迎來電子發(fā)燒友網(wǎng)! ,新用戶?[免費注冊]

您的位置:電子發(fā)燒友網(wǎng)>源碼下載>數(shù)值算法/人工智能>

用AI提高器官移植的成功率

大?。?/span>0.13 MB 人氣: 2017-09-28 需要積分:1

  人工智能在醫(yī)療方面已經(jīng)得到廣泛的應(yīng)用。或許您最熟悉的還是AI系統(tǒng)對腫瘤的篩查以及對腫瘤良惡性的判斷。但其實,AI的醫(yī)療應(yīng)用不僅如此。例如,不為大眾所熟知的,涉及到更為敏感的道德問題與嚴(yán)苛的法律的,AI在器官移植方面的應(yīng)用。

  以我國為例,根據(jù)計生委統(tǒng)計,我國每年需要器官移植的病人達(dá) 30 萬人,而完成器官移植的僅有 1 萬人。這一萬名完成者中,有部分會因為排斥反應(yīng)而不能移植成功,這一數(shù)字在肝移植患者中為1/3,不禁令人惋惜。

  除卻醫(yī)學(xué)層面的科學(xué)問題,效率、匹配精確度、公平性等也是導(dǎo)致器官移植成功率不能得以提升的關(guān)鍵因素,而這些因素可以通過更精確的數(shù)學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、以及大數(shù)據(jù)科學(xué)等方式提升。

  澳大利亞新南威爾士大學(xué)教授、AAAI執(zhí)行委員會成員Toby Walsh目前正在與澳大利亞器官及組織管理局合作,幫助其制定捐獻(xiàn)人的器官與病人的匹配機制。Walsh教授早年因其在搜索領(lǐng)域的兩項核心技術(shù)——約束編程以及可滿足性方向的研究成果而聞名業(yè)界,是多個國際會議及組織的常駐嘉賓。同時,Toby Walsh還為澳大利亞信息通信技術(shù)研究中心(NICTA)提供技術(shù)指導(dǎo)。

  

  7月22-23日中國人工智能大會(CCAI2017)將于杭州國際會議中心舉行,Walsh教授將在主會中向中國開發(fā)者分享其在人工智能與道德約束相關(guān)的研究進(jìn)展。

  會前,CSDN采訪到Walsh教授,以下為采訪實錄。

  ? 請先介紹目前您正在進(jìn)行的項目及研究進(jìn)展

  我正在與澳大利亞器官及組織管理局合作,幫助他們重新設(shè)計用于將死者器官與病人相匹配的機制。這里有兩個挑戰(zhàn),首先,我們不知道在未來誰會死亡并且捐獻(xiàn)他們的器官,但我們必須在他們死亡之前就做出決定。第二,這涉及到一些非常困難的道德問題,特別是個人和集體福利之間的權(quán)衡。因為我們是在設(shè)計一個匹配策略,所以我們必須非常精確地討論這些權(quán)衡。

  ? 根據(jù)維基百科,您為人稱道的研究方向為約束規(guī)劃及布爾可滿足性,是什么原因讓您從如此細(xì)節(jié)的研究方向轉(zhuǎn)向宏觀的關(guān)于人工智能的研究?

  約束編程和可滿足性是AI的兩個核心搜索技術(shù)。 但從更廣泛層面來看,隨著我們開始在AI領(lǐng)域取得進(jìn)展,比如Google的AlphaGo戰(zhàn)勝人類棋手,公眾開始對AI感興趣,好奇它可能帶給人類什么。因此,我將更多的時間用在考慮AI的未來上,并通過媒體向公眾解釋什么是人工智能。您可以在我的博客上閱讀更多內(nèi)容。http://thefutureofai.blogspot.com/

  很快,我的新書即將面世,這是一本由Black Inc.發(fā)行的書,并且配有中文版,如果你感興趣的話可以從以下網(wǎng)址了解一下。https://www.blackincbooks.com.au/books/its-alive

  ? 您在很多會議及學(xué)術(shù)組織擔(dān)任要職,請問在相關(guān)的論文評審及會議工作中有何體會?

  我看到,AI產(chǎn)業(yè)目前正在呈指數(shù)級增長。過去5年來,風(fēng)投基金及風(fēng)投交易每年增長50%。這意味著資金每兩年翻一番。風(fēng)險投資直接影響市場產(chǎn)出。過去5年來,微軟、Facebook等大型科技公司的人工智能和機器學(xué)習(xí)專利數(shù)量每年都增加50%。這意味著人工智能和機器學(xué)習(xí)專利也每兩年翻一番?,F(xiàn)在,算法、數(shù)據(jù)和CPU結(jié)合,共同影響著人們的生活。

  ? 您說您將大量時間用在思考AI的未來上,那么您對未來人類和機器的關(guān)系提出怎樣的設(shè)想?

  我其實主要擔(dān)憂的是,很多人似乎認(rèn)為未來是既定的,我們需要解決的是如何適應(yīng)未來。但是我認(rèn)為,未來是充滿可能的,可能會好,也可能會不好。最終我們走到哪里是由今天所做的決定所決定的。我們到底是想要AI替代人的工作,還是傾向于設(shè)計增強人類而不是替代人類的技術(shù)?我們到底想不想讓Twitter的機器人和算法決定政治走向?或者我們可以選擇規(guī)范人工智能領(lǐng)域。

  ? 您認(rèn)為AI發(fā)展的下一步需要突破的技術(shù)瓶頸是什么?

  我覺得最大的瓶頸是人。要使用AI技術(shù)還是需要很專業(yè)的人來完成,現(xiàn)在的情況是沒有足夠的AI專業(yè)人士。

  ? 您認(rèn)為隨著AI的發(fā)展,哪些社會問題是可以預(yù)見的?

  最大和最緊迫的三個方面是:技術(shù)失業(yè)(我們?nèi)绾芜m應(yīng)機器在某些工作中替代人),算法歧視(我們?nèi)绾未_保算法沒有明確或隱含的偏差?)和假消息(我們?nèi)绾未_保人的聲音不被機器生成的內(nèi)容淹沒?)。

  ? 這次您在CCAI大會將分享什么主題,觀眾會得到何種收獲?

  AI是一種道德上中立的技術(shù)。它是好是壞取決于被如何使用。在本屆CCAI大會上,我將談?wù)勎乙约捌渌藢@個問題的看法,以及AI將如何被用于好的方面。

非常好我支持^.^

(0) 0%

不好我反對

(0) 0%

      發(fā)表評論

      用戶評論
      評價:好評中評差評

      發(fā)表評論,獲取積分! 請遵守相關(guān)規(guī)定!

      ?