三大罩門 OGS最具冠軍相 - 觸控行業(yè)大洗牌 2013榮耀當(dāng)屬OGS？

　　OGS最具冠軍相

　　富創(chuàng)得科技董事長吳明發(fā)表示，在所有投射式觸控面板中，以O(shè)GS為公認(rèn)成本最低，且觸控質(zhì)量最好的技術(shù)，許多人看好其將成為未來的主流觸控技術(shù)。例如微軟便于去年并購了一家OGS廠，韓國政府更是直接投入700億韓圜發(fā)展OGS，顯見市場對其未來發(fā)展性十分樂觀。吳明發(fā)說，OGS比In-cell更具有冠軍相，理由很簡單：OGS的成本能控制得比In-cell來得低。仔細(xì)檢視這兩者的架構(gòu)，會發(fā)現(xiàn)兩者其實差異不大，所使用的材料相同，都只需使用一片玻璃。

　　然而就制程上，In-cell的感測層位于LCD內(nèi)，因此從表層玻璃、感測層到LCD必須全面貼合，這就是成本昂貴的關(guān)鍵處，而且也會導(dǎo)致良率下降。反觀OGS的結(jié)構(gòu)，由于感測層已經(jīng)與玻璃一體化，和LCD間不會有空氣問題，制程上不需全面貼合，成本自然可以降低很多，更能讓良率提高，以及做出更大尺寸的面板。因此說這是未來觸控面板的主流，決不是空穴來風(fēng)，而是有憑有據(jù)。

　　OGS三大罩門 質(zhì)量、良率、強度

　　當(dāng)然，OGS的前景究竟如何，能否在2013年獲得行動裝置的大量采用，沒人能說得個準(zhǔn)。在iPhone 5使用了In-cell技術(shù)之后，市場也開始推測，何時才是行動裝置大量采用OGS的最佳時機點。

　　市場傳聞最盛的，就是iPad mini將改采OGS面板的消息，但現(xiàn)階段iPad產(chǎn)品線要采用OGS面板還有一些問題得克服。關(guān)鍵問題就在于OGS目前的質(zhì)量、良率與強度尚有進(jìn)步空間。此外，iPad mini上的G/F/F觸控技術(shù)，是蘋果與日本寫真合作研發(fā)，由于這樣的合作模式通常避不開龐大資金投入與技術(shù)專利等問題，研判蘋果應(yīng)該不會只將之用于 iPad mini上就舍棄不用，未來幾款新產(chǎn)品應(yīng)該都還可能看到此技術(shù)的蹤影。從這些面向觀察，OGS短期內(nèi)要被蘋果所采用，可能還有爭論的空間。仔細(xì)探究目前已經(jīng)量產(chǎn)的OGS面板，最適合應(yīng)用于觸控型筆電及非蘋手機與平板上。由于OGS面板的質(zhì)量與良率還有進(jìn)步空間，因此目前多由中低階機種采用該技術(shù)，例如訴求低價的Google Nexus 7平板便是采用OGS。不過，許多平板大廠對于OGS尚有顧慮，關(guān)鍵就在于其面板強度還有帶加強。

　　由于OGS面板是把Touch Sensor與Cover Glass整合成單一片結(jié)構(gòu)，每段制程都可能造成良率的降低，但隨著制程持續(xù)突破，目前良率已普遍超過六成。

　　2013年 榮耀將歸屬OGS

　　盡管OGS前有自身缺點尚待改進(jìn)，后有Incell等競爭技術(shù)追趕在后，然而種種跡象顯示，OGS仍然是非常有可能在2013年大放異彩的觸控技術(shù)。其原因如下：

　　1.蘋果依然有采用OGS的可能性

　　并無明顯證據(jù)證明，蘋果下一代手機絕無采用OGS技術(shù)的可能性。盡管市場認(rèn)為，蘋果投入大筆資金并擁有專利的In-cell技術(shù)，若只用于 iPhone 5上，似乎太過可惜，因此推論下一代產(chǎn)品可能還將繼續(xù)看到In-cell的身影，看似OGS短期內(nèi)在蘋果產(chǎn)品上亮相的可能性微乎其微。

　　然而別忘了，蘋果可是走在技術(shù)最前端的科技大廠，既使擁有了In-cell的專利，并不代表蘋果就此不再采用最新的技術(shù)。特別是OGS的優(yōu)點逐漸被凸顯，缺點也陸續(xù)改善。蘋果仍是非常有可能在下一代產(chǎn)品中，采用OGS面板。而一旦獲得蘋果的采用，也等于為OGS背書，讓OGS的全球能見度大幅提升。

　　2.蘋果的In-cell并非最佳In-cell

　　技術(shù)有明顯的證據(jù)顯示，蘋果的In-cell技術(shù)并非最佳的In-cell技術(shù)。目前Incell的技術(shù)專利有數(shù)十種。李祥宇指出，蘋果In- cell面板的立體結(jié)構(gòu)太過于復(fù)雜，對于LCD的生產(chǎn)能力將是一大考驗。特別是蘋果產(chǎn)品標(biāo)榜高解析度，當(dāng)分辨率越高，面板結(jié)構(gòu)將會越復(fù)雜，相對地良率也會降低。李祥宇說，觸控與LCD驅(qū)動IC分時使用，LCD驅(qū)動使用12ms，觸控則使用4ms，這將造成報點率的下降，讓觸控的反應(yīng)速度變慢。且與LCD驅(qū)動IC配合作業(yè)，使得整合更加困難。另外，觸控驅(qū)動訊號不能太高，否則會造成漏電流，進(jìn)而影響LCD的顯示。但訊號若不夠高，SNR比又不足，會影響訊號的判讀，增加算法的復(fù)雜度。

　　種種跡象顯示，蘋果的In-cell技術(shù)并不是一種好的In-cell技術(shù)。這使得縱使蘋果已擁有專利，仍有可能采用其他更優(yōu)異的觸控技術(shù)。而經(jīng)過比較，目前OGS的優(yōu)勢，的確有技壓In-cell的絕佳機會點。

　　由此可知，OGS確實非常有機會在2013年異軍突起，成為觸控市場新寵。且隨著良率逐漸提升，目前OGS以中低階產(chǎn)品為主流市場的現(xiàn)況，也將出現(xiàn)變化，逐漸被高階產(chǎn)品采用。