回顧高通與歐盟之間的事件分析

美國芯片廠商高通要求歐洲第二最高法院取消由歐盟反壟斷機構(gòu)開出的9.97億歐元（12億美元，約合人民幣77億元）罰款，高通稱歐盟反壟斷機構(gòu)的決定存在諸多問題。

今年一月份，歐盟委員會制裁高通，稱該公司通過向蘋果公司支付額外的費用以獲得獨家芯片供應(yīng)權(quán)，使得競爭對手英特爾沒能向蘋果公司供應(yīng)相關(guān)芯片。

據(jù)歐盟委員會官方日報于本周一公布的文件顯示，高通認為歐盟反壟斷機構(gòu)的罰款行為存在諸多程序和法律方面的問題，所以該公司向位于盧森堡的歐盟普通法院提起上訴。

對于此類案件，法官們一般需要好幾年時間才能做出判決。目前，高通還卷入了另一起歐盟反壟斷機構(gòu)的案件中。該公司被指控稱以低于成本價售賣芯片組以排擠英國手機軟件開發(fā)商Icera，Icera現(xiàn)在是英偉達旗下子公司。

前情回顧：涉嫌壟斷芯片！高通遭歐盟罰款12億美元

今年年初，歐盟競爭調(diào)查專員稱，2011-16年間芯片制造商高通向其核心用戶蘋果公司支付數(shù)十億美元，以保證自身專屬供應(yīng)商的地位，壟斷4G移動手機標(biāo)準(zhǔn)中的核心部件LTE基帶芯片組市場長達五年。

因涉嫌向蘋果公司支付巨額“回扣”阻止iPhone使用其他制造商的芯片，高通 (Qualcomm) 面臨來自歐盟高達9.97億歐元（約合12億美元）的巨額罰款。

歐盟競爭調(diào)查專員Margrethe Vestager今日（1月24日）在布魯塞爾召開的反壟斷專案發(fā)布會上稱，作為世界最大的半導(dǎo)體芯片制造商，高通涉嫌“支付數(shù)十億美元，以保證自身專屬供應(yīng)商的地位，也就是說不論其競爭對手的產(chǎn)品有多好，都沒法在這一領(lǐng)域?qū)Ω咄òl(fā)起挑戰(zhàn)?！?/p>

“高通向一重要客戶--蘋果支付了數(shù)以十億美元，后者因而不會向高通對手購買產(chǎn)品。這些付款并非只是價格上的削減，而是一種交換條件，讓蘋果在其所有iPhone和iPad產(chǎn)品中將僅采用高通的基頻芯片組，”歐盟競爭事務(wù)執(zhí)委維斯塔格在聲明稿中表示。

“這意謂著在這個市場沒有別的對手能挑戰(zhàn)高通，無論它們的產(chǎn)品有多好，”她表示。

該執(zhí)委會表示，這筆罰金相當(dāng)于高通2017年營業(yè)額的4.9%。

高通法律總顧問Don Rosenberg在聲明稿中表示，高通認為其與蘋果的協(xié)議并未違反歐盟規(guī)定?！拔覀冊谒痉▽徸h上站得住腳，我們將立即展開這個過程，”他說。

2011年高通首次向蘋果提議，若蘋果在iPhone和iPad產(chǎn)品線當(dāng)中只使用高通的芯片組，就會向蘋果支付巨額“回扣”。這一協(xié)議2013年再次更新延續(xù)，效力一直持續(xù)到2016年。

協(xié)議中商定，若蘋果出售搭載其他廠商芯片組的產(chǎn)品，高通即會停止向蘋果提供“回扣”。如此一來，高通便將英特爾等其他廠商逐出了4G移動手機標(biāo)準(zhǔn)中的核心部件LTE基帶芯片組市場，并壟斷長達五年。

Vestager稱，蘋果其實早有采用英特爾芯片的打算，但如此一來將損失這筆巨額“回扣”，所以直到2016年9月與高通協(xié)議快到期時，蘋果才逐漸將零件來源切換到英特爾：

[壟斷協(xié)議的]結(jié)果是高通的競爭對手并未能通過更具創(chuàng)新性的新產(chǎn)品，有效地挑戰(zhàn)高通在該領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。

當(dāng)時高通表示，將立即就歐盟的決定提起上訴。