在拿到這顆處理器的時(shí)候,筆者認(rèn)為它只是一顆體質(zhì)稍好的i9-9900K,并沒(méi)有打算做很詳盡的測(cè)試。然后隨著測(cè)試的深入,這顆處理器展現(xiàn)出了令人驚嘆的超頻體質(zhì),它的超頻潛力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出筆者以及所有玩家的預(yù)料。
我們收到的是這樣的盒子!和i9-9900K一樣都是藍(lán)色調(diào)、半透明、塑料材質(zhì)的正十二面體,不帶散熱器。
里面是一顆QS版的i9-9900KS,這是Intel專(zhuān)供媒體使用的評(píng)測(cè)樣品,在本質(zhì)上與正式版沒(méi)有任何區(qū)別。
i9-9900K基準(zhǔn)頻率為3.6GHz,1~2核可以睿頻到5.0GHz,3~4核時(shí)則是4.8GHz,全核頻率最高5.0GHz,TDP 95W。
i9-9900KS的基礎(chǔ)頻率4.0GHz,最高睿頻5.0GHz,最高全核加速頻率同樣也是5.0GHz,TDP則為127W,比i9-9900K高了32W。不過(guò)有一點(diǎn)需要注意,這顆處理器的運(yùn)行功耗真的就是127W,需要在BIOS里面重新設(shè)置功耗墻,否則高負(fù)載下并不能保持全核5GHz的頻率。
除了頻率以及功耗上的提升之外,i9-9900KS還有一個(gè)重大改進(jìn)就是支持硬件防御MSBDS、Fallout、MLPDS、MDSUM等安全漏洞。此前主要是通過(guò)更新BIOS微碼來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題,但是會(huì)造成一定的性能損失,現(xiàn)在這個(gè)經(jīng)常被AMD粉絲吐槽的黑點(diǎn)已經(jīng)沒(méi)有了。
二、測(cè)試平臺(tái):頂級(jí)的超頻主板與頂級(jí)RTX 2080 Ti水冷顯卡
測(cè)試平臺(tái)如下:
主板最初是選用的ROG MXH,后來(lái)決定換成ROG Maximus XI Apex。
ROG Maximus XI Apex主板就是一塊純粹的超頻主板,它供電部分用料與M11F相同,不同的是供電規(guī)模增加到了16相,而且沒(méi)有設(shè)計(jì)核顯輸出,因此全部的16相供電都是供給8個(gè)CPU核心。
就供電能力而言這塊主板2倍于MAXIMUS XI FORMULA,后者為8+2相供電設(shè)計(jì)。
最強(qiáng)的游戲處理器當(dāng)然要搭配最強(qiáng)的顯卡,這款RTX 2080 Ti 名人堂PLUS水冷版采用3x8Pin供電接口,使用水冷散熱的時(shí)候,可以一鍵切換到專(zhuān)用的超頻BIOS。此時(shí)顯卡的TDP高達(dá)400W,應(yīng)該算是目前性能最強(qiáng)的RTX 2080 Ti非公顯卡。
內(nèi)存使用的是影馳HOF OC Lab DDR4-4000MHz 8GBx2套裝。HOF OC Lab DDR4每一條內(nèi)存都精選三星B-die優(yōu)質(zhì)顆粒,經(jīng)過(guò)影馳超頻實(shí)驗(yàn)室精心調(diào)試,擁有強(qiáng)勁且穩(wěn)定的超頻性能。
在所有的測(cè)試中,我們會(huì)將內(nèi)存的參數(shù)設(shè)置為雙通道3600MHz 16-18-18-38 CR2。
i9-9900KS的烤機(jī)功耗可以輕易超過(guò)200W,而且還有100度溫度墻的限制。想要在100度以?xún)?nèi)壓制200W的功耗,只能盡可能的使用高端散熱器。所以此次我們選擇使用玩家風(fēng)暴堡壘360水冷散熱器。
玩家風(fēng)暴DQ650-M全模組金牌電源在50%的負(fù)載下,轉(zhuǎn)換效率達(dá)到了93%,已經(jīng)達(dá)到了80plus鉑金的水準(zhǔn)。內(nèi)置TF120靜音風(fēng)扇,此風(fēng)扇電商價(jià)格為88元,采用GamerStorm旗下的TF120專(zhuān)利雙層增壓扇葉,擁有12萬(wàn)小時(shí)的無(wú)故障使用壽命,結(jié)合FDB軸承,可以提供高達(dá)76CFM的風(fēng)量,同時(shí)將噪音控制在31分貝以?xún)?nèi)。
華碩玩家國(guó)度PG27UQ ROG 27英寸IPS電競(jìng)顯示器。
4K UHD(3840*2160)分辨率、4ms響應(yīng)時(shí)間、144Hz刷新率、G-Sync 技術(shù)、IPS+量子點(diǎn)面板、10bit色彩、DisPlay HDR1000認(rèn)證。
任何一款顯示器只要支持以上任何一種特性,都可以稱(chēng)之為高端顯示器,華碩 PG27UQ ROG擁有以上全部的特性,堪稱(chēng)目前最為頂級(jí)的電競(jìng)顯示器。
三、5.0GHz超頻測(cè)試:降壓有驚喜 1.14V過(guò)烤機(jī)測(cè)試
很重要的一點(diǎn),在此后所有的測(cè)試中,我們會(huì)將影馳HOF OC Lab DDR4-4000MHz 8GBx2內(nèi)存設(shè)置為3600MHz頻率,并保持雙通道模式。有部分媒體進(jìn)行超頻測(cè)試時(shí),會(huì)將內(nèi)存設(shè)置為單通道2133MHz頻率。
1、全默認(rèn)烤機(jī)測(cè)試:
以往Intel處理器的TDP都是名不副實(shí),比如i9-9900KI的TDP只有95W,可是實(shí)際烤機(jī)時(shí)功耗卻能超過(guò)200W。這一次i9-9900KS的TDP為127W,實(shí)測(cè)結(jié)果還真讓人想不到。
在進(jìn)行AIDA64 FPU烤機(jī)時(shí),i9-9900KS可以在28秒內(nèi)保持在210W的功耗,此后就會(huì)降到127W。從上圖可以看到,在127W功耗限制之下,i9-9900KS的烤機(jī)頻率只有4.3.GHz,不過(guò)在玩家風(fēng)暴堡壘360水冷散熱器的壓制之下,溫度也只有65度。
2、默頻解鎖TDP烤機(jī)測(cè)試
i9-9900KS的全核頻率高達(dá)5GHz,不論是烤機(jī)還是日常使用,127W的TDP肯定是無(wú)法發(fā)揮這塊處理器的全部性能,因此我們?cè)贐IOS里將TDP解鎖,看看在主板給的自動(dòng)電壓下,全核5GHz的功耗有多少!
解鎖TDP之后,i9-9900KS就可以保持在5GHz頻率下進(jìn)行烤機(jī)測(cè)試了。
ROG Maximus XI Apex給的自動(dòng)電壓是1.28V,在這個(gè)電壓下,i9-9900KS的烤機(jī)功耗達(dá)到了246W,而溫度也達(dá)到了100度。
這里要特別說(shuō)明一下,i9-9900KS自身有個(gè)100度的溫度墻,無(wú)論換什么主板,還是在BIOS里調(diào)整任何設(shè)置,都無(wú)法改變這個(gè)數(shù)值。在任何高負(fù)載下進(jìn)行測(cè)試,只要溫度達(dá)到100度,就必然會(huì)降頻。
3、5.0GHz穩(wěn)定電壓測(cè)試
超頻有2種,一種是加壓提頻率,另外一種是降壓超頻。
自動(dòng)電壓一般都會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于實(shí)際需求電壓,i9-9900KS全5GHz在ROG Maximus XI Apex主板上自動(dòng)電壓是1.28V,這個(gè)電壓顯然不能令我們滿(mǎn)意,因此我們?cè)谙旅嫖覀儠?huì)嘗試這顆CPU保持全核5GHz最低需要多高的電壓。
降壓的過(guò)程比較辛苦,主要是這顆i9-9900KS的體質(zhì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我們意料之外。
在測(cè)試中從1.28V開(kāi)始以0.2V的幅度降壓,一直降到1.13V時(shí),AIDA64 FPU烤機(jī)才開(kāi)始報(bào)錯(cuò)。
最終我們?cè)?.145V的電壓下,這顆i9-9900KS通過(guò)了AIDA64 FPU 12分鐘的烤機(jī)測(cè)試,此時(shí)處理器的各項(xiàng)指標(biāo)相比1.28V時(shí)有了非常大的進(jìn)步。
烤機(jī)功耗從原來(lái)的244W降低到了192W,足足減少了50W;烤機(jī)溫度也從100度降低到了80度,僅僅是依靠降壓就將溫度降低了20度。
為了驗(yàn)證測(cè)試的真實(shí)性,我們錄制了一段烤機(jī)視頻。
至于1.14V通過(guò)全核5GHz AIDA64 FPU烤機(jī)測(cè)試,并且內(nèi)存為雙通道3600MHz,這樣的體質(zhì)如果放在i9-9900K年代,用極品大雕也難以來(lái)形容,希望我們這顆只是普通體質(zhì)的i9-9900KS。
四、超頻測(cè)試:烤機(jī)藍(lán)屏并不代表超頻失敗 日常5.2GHz無(wú)問(wèn)題
在前面i9-9900KS 5.0GHz的降壓測(cè)試給了我們足夠多的驚喜,下面我們來(lái)看看這款處理器得頻率能達(dá)到怎樣的高度!
1、5.1GHz測(cè)試
經(jīng)過(guò)多次測(cè)試,這顆i9-9900KS在5.1GHz的頻率下需要1.20V的電壓才能通過(guò)AIDA64 FPU烤機(jī)測(cè)試。 在9分鐘的烤機(jī)過(guò)程中,i9-9900KS的烤機(jī)功耗為213W,烤機(jī)溫度88度。
由于溫度墻的存在,同樣的5.1GHz頻率,將電壓增加到1.27V以上時(shí),系統(tǒng)會(huì)立即黑屏,想要提供超頻的成功率,必須將處理器的烤機(jī)溫度控制在100度以?xún)?nèi)。
2、5.2GHz測(cè)試
非常遺憾的是,由于100度溫度墻無(wú)法逾越,5.2GHz的ADIA64 FPU烤機(jī)測(cè)試始終無(wú)法成功,要么是降頻,要么直接就黑屏。
不過(guò)除了ADIA64 FPU之外,i9-9900KS可以在其他測(cè)試項(xiàng)目穩(wěn)定運(yùn)行在5.2GHz頻率下。
以5.2GHz頻率,1.27V電壓運(yùn)行CineBench R20時(shí),i9-9900KS的功耗為197W,溫度只有82度。
以5.2GHz頻率,1.27V電壓運(yùn)行CineBench R15時(shí),i9-9900KS的功耗為190W,溫度只有80度。
i9-9900KS無(wú)法通過(guò)AIDA64 FPU烤機(jī)測(cè)試主要原因是現(xiàn)有的散熱裝備難以將考級(jí)溫度壓制在100度以?xún)?nèi),不過(guò)它在5.2GHz頻率下日常使用并沒(méi)有什么問(wèn)題。
事實(shí)上,即便是在1.4V的電壓下運(yùn)行CineBench R20也不會(huì)有什么問(wèn)題,只是當(dāng)溫度達(dá)到100度的時(shí)候會(huì)降頻,但是不會(huì)出現(xiàn)烤機(jī)測(cè)試那種黑屏的情況。
五、理論性能測(cè)試:多核性能比9900K強(qiáng)6%
在下面的測(cè)試中,為了不讓127W TDP限制默頻時(shí)的性能,我們?cè)贐IOS里面解鎖了這顆處理器的TDP。
1、CPU-Z v1.90
在CPU-Z中,5.2GHz的i9-9900KS的單線(xiàn)程分?jǐn)?shù)為614,多線(xiàn)程成績(jī)則為6289。
在CPU-Z v1.90的測(cè)試中,i9-9900KS的單核粉筆比i9-9900K高了5分,多線(xiàn)程模式下則能多出436分。
2、wPrime v2.10
在wPrime 32M單線(xiàn)程性能測(cè)試中,5.2GHz的i9-9900KS耗時(shí)27.8秒;多線(xiàn)程跑完wPrime 1024M則用掉了77.5秒。
這個(gè)測(cè)試非常奇怪,默頻的i9-9900KS的wPrime 32M單線(xiàn)程性能比i9-9900K要低了將近5%,即便是超頻到5.2GHz,依然比不過(guò)i9-9900K,反復(fù)測(cè)試了多次都是類(lèi)似的結(jié)果。
3、CineBench R15
5.2GHz的i9-9900KS單線(xiàn)程分?jǐn)?shù)為228cb,多線(xiàn)程分?jǐn)?shù)則為2259。
單線(xiàn)程性能方面,i9-9900KS比前輩只多了4cb,不過(guò)多線(xiàn)程則多了137cb。
4、CineBench R20
5.2GHz的i9-9900KS單線(xiàn)程分?jǐn)?shù)為537多線(xiàn)程分?jǐn)?shù)則為5383。
和i9-9900K相比,i9-9900KS的單線(xiàn)程分?jǐn)?shù)與之基本相同,多線(xiàn)程分?jǐn)?shù)則足足多了290分,領(lǐng)先幅度接近6%。
5、POV-Ray
5.2GHz的i9-9900KS多線(xiàn)程成績(jī)?yōu)?758單線(xiàn)程則為537。
在單線(xiàn)程方面,i9-9900KS比i9-9900K多了12分,多線(xiàn)程則多了352分。
6、7-Zip
5.2GHz的i9-9900KS單線(xiàn)程分?jǐn)?shù)為8215MIPS,多線(xiàn)程的分?jǐn)?shù)則為75344MIPS。
在7-Zip測(cè)試中,i9-9900KS的單核成績(jī)比i9-9900K強(qiáng)了1%不到,多核性能則能多出3%。
7、X264 FHD Benchmark
5.2GHz的i9-9900KS成績(jī)?yōu)?7FPS。
在X264 FHD Benchmark中,i9-9900KS的提升幅度比較可觀,比i9-9900K多了3.6FPS,差不多有6%的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。
8、X265 FHD Benchmark
5.2GHz的i9-9900KS成績(jī)?yōu)?3.5FPS。
在X265 FHD Benchmark中,i9-9900KS比i9-9900K多了4.1FPS,領(lǐng)先幅度為6%。
9、3DMark
在3DMark Fire Strike Extreme測(cè)試中,i9-9900KS超頻到5.2GHz之后物理分?jǐn)?shù)是27847。
將所有理論測(cè)試的成績(jī)匯總?cè)缦拢?/p>
雖然最高頻率都是5.0GHz,但是i9-9900KS可以一直保持在5.0GHz上運(yùn)行,整體而言,單核性能依然比i9-9900K要強(qiáng)1%;而在全核頻率高了300MHz的情況下,它的多核性能比i9-9900K則要高了6%。
而與AMD的旗艦八核處理器銳龍7 3800X相比,i9-9900KS的單核性能強(qiáng)了將近10%,多核性能也有5%的優(yōu)勢(shì)。
六、游戲性能測(cè)試:炸裂的幀率表現(xiàn)
1、APEX英雄
《Apex英雄》同樣沒(méi)有提供測(cè)試程序,為了減少測(cè)試時(shí)變量的干擾,我們選取在訓(xùn)練場(chǎng)進(jìn)行幀數(shù)測(cè)試,測(cè)試時(shí)手動(dòng)調(diào)整為最高畫(huà)質(zhì)。我們?cè)谟?xùn)練場(chǎng)錄得的幀率與同實(shí)戰(zhàn)時(shí)的幀率較為接近,因此有一定的參考價(jià)值。
《Apex英雄》這款游戲?qū)︼@卡的要求大過(guò)處理器,5款處理器的結(jié)果沒(méi)有太大區(qū)別,不過(guò)總體來(lái)說(shuō),Intel的這邊略占優(yōu)勢(shì),可以領(lǐng)先銳龍?zhí)幚砥?0幀的樣子。
2、GTA V
以下是我們?cè)贕TA V中的參數(shù)設(shè)置,1080P分辨率下,顯存占用為3442MB。
《GTA V》這款這款游戲?qū)︻l率比較敏感,5.2GHz的i9-9900KS平均幀率高達(dá)129FPS,比i9-9900K高了8幀,比銳龍9 3900X高了21幀。
3、刺客信條:奧德賽
《刺客信條:奧德賽》也是一個(gè)比較需求CPU性能的游戲,五款處理器中,除了銳龍7 3800X幀率稍差,其他四款沒(méi)有太大差別。
4、孤島驚魂5
一直以來(lái),《孤島驚魂5》堪稱(chēng)AMD處理器的噩夢(mèng),頂級(jí)的銳龍9 3900X的幀率比i9-9900KS差了26FPS。
5、古墓麗影:暗影
在測(cè)試的前半段,GPU的幀生成時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于CPU,不過(guò)到了后半段情況倒過(guò)來(lái)了,CPU反而成了性能的瓶頸所在,因而提高CPU性能在一定程度上可以提高游戲的幀率。
就目前而言,頂級(jí)的酷睿處理器在《古墓麗影:暗影》中擁有最好的表現(xiàn),默頻的i9-9900KS的幀率就達(dá)到了156FPS,比銳龍9 3900X高了15幀;超頻到5.2GHz之后,幀率又提升了3幀,達(dá)到了159FPS。
6、鬼泣5
《鬼泣5》這款游戲不太需求處理器性能,五款處理器幾乎都沒(méi)有區(qū)別,都在290FPS左右。
7、絕地求生
由于本游戲沒(méi)有提供測(cè)試程序,我們選在訓(xùn)練場(chǎng)中選擇了一塊無(wú)人場(chǎng)地,反復(fù)進(jìn)行多次幀率測(cè)試,確認(rèn)每次得到的結(jié)果差距都在2%以?xún)?nèi)。
在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),《絕地求生》都是Intel處理器的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目,不過(guò)此后銳龍3000處理器在這個(gè)游戲中擁有更好的表現(xiàn)?,F(xiàn)在i9-9900KS的出現(xiàn)使得二家處于相同的起跑線(xiàn)。
當(dāng)然超頻到5.2GHz的i9-9900KS幀率最高,達(dá)到了237FPS。
8、奇點(diǎn)灰燼
《奇點(diǎn)灰燼》曾經(jīng)是初代銳龍的御用游戲,它可以完美的支持6核處理,而彼時(shí)Intel主流平臺(tái)最輕的僅僅只是四核心i7-6700K,因此在這個(gè)游戲中吃了大虧。
其實(shí)6核12線(xiàn)程的i7-8700K在這款游戲中表現(xiàn)銳龍7 3800X已經(jīng)沒(méi)有太大差距,現(xiàn)在i9-9900KS則是徹底逆轉(zhuǎn)。
默頻的i9-9900KS比銳龍7 3800X要快3幀,超頻到5.2GHz之后比銳龍9 3900X還要快5幀。
9、巫師3
《巫師3》沒(méi)有提供測(cè)試程序,測(cè)試場(chǎng)景選在一處山坡,測(cè)試時(shí)騎馬直線(xiàn)奔馳,用Fraps記錄20秒幀數(shù)。測(cè)試時(shí)手動(dòng)調(diào)整為最高畫(huà)質(zhì)。
《巫師3》是一款非常需求顯卡的游戲,測(cè)試的五款處理器在游戲幀率方面沒(méi)有太大區(qū)別,最低的i9-9900K也有136FPS,最高的i9-9900K@5.2GHz也就多了3幀而已。
i9-9900KS的表現(xiàn)幀率表現(xiàn)相當(dāng)?shù)恼?,整體性能比i9-9900K高了2%左右,比銳龍9 3900X則高了5%。
超頻到5.2GHz的i9-9900KS游戲性能在此提升了2%,之后幾乎所有的游戲都處于領(lǐng)先位置。
七、功耗與溫度對(duì)比:5GHz烤機(jī)溫度比i9-9900K低35度
1、功耗對(duì)比
我們手上還有一塊i9-9900K,在ROG Maximus XI Apex主板上需要1.305V的電壓才能通過(guò)AIDA64 FPU烤機(jī)測(cè)試。
i9-9900K可以通過(guò)調(diào)整主板BIOS設(shè)置來(lái)破除溫度墻,因此在測(cè)試中它的溫度上限可以高達(dá)115度。
i9-9900K在5GHz頻率下烤機(jī)時(shí)的功耗則高達(dá)255W,當(dāng)然溫度也高達(dá)115度。
i9-9900KS在默認(rèn)設(shè)置下功耗僅有127W,這也是它TDP數(shù)值,由于Intel給它設(shè)置了功耗墻,因此在不調(diào)整BIOS的情況下,它的的功耗會(huì)被限制在127,烤機(jī)頻率也只有4.3GHz。
在破除了功耗墻之后,主板會(huì)給出一個(gè)1.28V的自動(dòng)電壓,此時(shí)i9-9900KS的烤機(jī)功耗就會(huì)高達(dá)240W。和1.31V的i9-9900K相比,也只是少了15W。由此看來(lái),在相同頻率下,電壓的高低決定了功耗的大小。
不過(guò)好在i9-9900KS超級(jí)雕的體質(zhì),1.14V就能在5GHz的頻率下通過(guò)AIDA64 FPU烤機(jī)測(cè)試,在這個(gè)電壓下烤機(jī)功耗大幅度降到了192W。
在1.20V的電壓下將i9-9900K超頻到5.1GHz時(shí),其烤機(jī)功耗也“僅僅”只有213W。
至于AMD銳龍3000系列處理器,在未開(kāi)啟PBO之前,他們的會(huì)有功耗墻的限制,因此烤機(jī)功耗不算太高。不過(guò)即便是開(kāi)啟了PBO,銳龍9 3900X也并未運(yùn)行在最高的全核頻率上進(jìn)行烤機(jī)(開(kāi)啟PBO后銳龍9 3900X烤機(jī)頻率為4.0GHz,而其全核滿(mǎn)載頻率則是4175MHz)。
2、溫度對(duì)比
在溫度對(duì)比的圖例里面我們將功耗的數(shù)據(jù)也加入進(jìn)來(lái)。
首先是對(duì)比i9-9900KS與銳龍7 3800X,我們發(fā)現(xiàn)雖然i9-9900KS的烤機(jī)功耗比后者還要高7W,但是烤機(jī)溫度卻低了23度。出現(xiàn)這樣的問(wèn)題主要還是因?yàn)殇J龍7 3800X的CPU DIE面積太小而導(dǎo)致積熱嚴(yán)重。
i9-9900KS在1.14V電壓之下烤機(jī)溫度只有80度,比1.28V時(shí)低了20度;比起i9-9900K 1.31V電壓的烤機(jī)溫度更是足足低了35度之多。
八、BIOS設(shè)置:合理設(shè)置參數(shù)
這里只針對(duì)ROG Maximus XI Apex主板的BIOS設(shè)置進(jìn)行說(shuō)明,ROG其他型號(hào)主板也大體類(lèi)似。
“AVX Indytuvyion core Ratio Negative Offset” 這一項(xiàng)是設(shè)置AVX頻率偏移,運(yùn)行支持AVX指令集的程序時(shí)功耗都是爆炸,i9-9900KS如果想要沖擊5.3GHz以上的頻率,建議將此數(shù)字設(shè)置為1~3。目前支持AVX指令集的游戲屈指可數(shù)(也許根本就沒(méi)有),AVX頻率降低300MHz對(duì)于整體性能沒(méi)有多少影響。
“CPU Core Ratio” CPU核心頻率倍頻設(shè)置,這里選擇“Sync All Cores”,將所有核心設(shè)置為同樣的頻率。
右下角的電壓是ROG主板的AI智能超頻的功能所給出的建議電壓,在i9-9900KS這里并不太準(zhǔn)。
“DRAM Timing Control” 可以設(shè)置內(nèi)存時(shí)序以及各種小參。
“外接數(shù)字供電控制” 可以進(jìn)行防掉壓設(shè)置。
“內(nèi)置CPU電源管理” 可以可以設(shè)置處理器功耗以及電流上限。
“AI Features” AI智能超頻,非常實(shí)用的功能,超頻失敗后還會(huì)自動(dòng)調(diào)整合適的參數(shù)來(lái)滿(mǎn)足所設(shè)置的頻率。
“CPU核心/緩存電流最大限制”,建議將此數(shù)值設(shè)置為254。
“內(nèi)置CPU電源管理”可以設(shè)置功耗墻。i9-9900KS默認(rèn)TDP只有127W,如果不更改這個(gè)數(shù)字,它在高負(fù)載下的功耗會(huì)被限制在127W之內(nèi),運(yùn)行頻率會(huì)大幅度降低到4GHz左右。
如果你對(duì)自己的散熱系統(tǒng)有性能,長(zhǎng)時(shí)間功耗限制建議設(shè)置在250W左右。
“CPU Core/Cache Voltage” 設(shè)置為“Manual Mode”??梢允謩?dòng)設(shè)置處理器電壓。在這里我們將電壓設(shè)置為1.14V。
“DRAM Voltage” 可以設(shè)置內(nèi)存電壓,一般B-Die顆粒的內(nèi)存條4000MHz以下設(shè)置為1.35V就夠了。
“CPU VCCIO Voltage”和“CPU System Agent Voltage” 這2項(xiàng)是設(shè)置處理器內(nèi)存控制器電壓,4000MHz以下的頻率設(shè)置為1.15V就夠了。碰上體質(zhì)不好的內(nèi)存顆粒,可以適當(dāng)調(diào)整到1.25V。這個(gè)電壓設(shè)置越高,CPU的功耗和溫度也會(huì)隨之大幅度增加。
“外接數(shù)字供電控制” 里面的“CPU負(fù)載線(xiàn)校正”可以設(shè)置防掉壓,一共有8個(gè)等級(jí),等級(jí)越低,高負(fù)載下電壓下降越厲害。此項(xiàng)設(shè)置每一款主板都不太一樣,需要玩家自行摸索。對(duì)華碩Maximus XI APEX主板而言,Level 8就是剛剛好不降電壓的防掉壓等級(jí),建議使用此主板的玩家在超頻時(shí)直接設(shè)置為L(zhǎng)evel 8。
點(diǎn)擊右下角“Advanced Mode”界面,然后點(diǎn)擊上邊的高級(jí)選項(xiàng)卡,進(jìn)入“CPU 設(shè)置”。
“Maximum CPU Core Temperature”(CPU最大溫度上限):在這里可以設(shè)置溫度墻上限數(shù)值,可惜對(duì)i9-9900KS無(wú)效。
九、總結(jié):關(guān)于超頻的建議
多核處理器的超頻能力是以體質(zhì)最差的一個(gè)核心為標(biāo)準(zhǔn),核心數(shù)越多的處理器,所有核心都是好體質(zhì)的可能性越??;同時(shí)多核心也導(dǎo)致功耗水漲船高,這2點(diǎn)就注定了多核處理器的超頻潛力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于核心數(shù)更少的處理器。
雙通道3600MHz內(nèi)存頻率、1.145V全核5GHz過(guò)AIDA64 FPU烤機(jī)測(cè)試,這樣的體質(zhì)不要說(shuō)我們?cè)?核處理器中從未見(jiàn)過(guò),就算是四核心的處理器也是鳳毛麟角。
好體質(zhì)不僅意味著可以很輕松的超頻到更高的頻率從而獲取更強(qiáng)的性能。最最關(guān)鍵的,它可以大幅度降低處理器的功耗以及溫度。
同樣一顆i9-9900KS,1.14V時(shí)的烤機(jī)功耗比1.28V低了52W,烤機(jī)溫度低了20度。如果是和1.31V的i9-9900K相比,烤機(jī)功耗則地了65W,溫度更是低了35度。
要知道將5GHz的i9-9900K即便是換上2000元的頂級(jí)一體水冷散熱器,烤機(jī)溫度能下降10度已經(jīng)是非常難得。而現(xiàn)在i9-9900KS只需要簡(jiǎn)單的BIOS設(shè)置,就能將溫度下降20-35度,因此玩家在散熱方面的成本支出會(huì)大大降低。
我們?cè)趯?duì)i9-9900KS超頻的過(guò)程中,遇到過(guò)一些問(wèn)題,在下面羅列出來(lái),希望能讓玩家少走一些彎路!
1)、100攝氏度溫度墻:烤機(jī)藍(lán)屏并不代表超頻失敗
我們使用的是360冷排,在1.28V的時(shí)候處理器溫度會(huì)超過(guò)100度而導(dǎo)致烤機(jī)藍(lán)屏,如果你的散熱器更低端,也許會(huì)在更低的電壓下導(dǎo)致溫度超過(guò)100度。但是烤機(jī)藍(lán)屏并不意味著超頻就失敗了,這點(diǎn)下面會(huì)講到
此前的i9-9900K雖然也有100度溫度墻的問(wèn)題,但是可以BIOS里面設(shè)置到115度。這一次i9-9900KS鎖死了溫度墻數(shù)值,無(wú)論怎么調(diào)整BIOS,也無(wú)法讓它的溫度突破100度。
2)、超頻電壓:低壓有驚喜
此前處理器超頻如果出現(xiàn)藍(lán)屏死機(jī),一般的做法就是給他加壓。但是i9-9900KS電壓加的越高,烤機(jī)時(shí)越容易藍(lán)屏,主要原因就是100度功耗墻的存在。而i9-9900KS只需要1.28V的電壓,就能在烤機(jī)時(shí)超過(guò)100度。
實(shí)際上我們測(cè)試時(shí),1.20V 5.1GHz可以輕松通過(guò)穩(wěn)定性測(cè)試,而1.28V 5.1GHz烤機(jī)時(shí)則會(huì)立刻藍(lán)屏。
當(dāng)你超頻一直失敗的時(shí)候,不妨降低電壓試試,或許會(huì)有驚喜。
3)、5.2GHz能否日常使用:答案是可以!
i9-9900KS在烤機(jī)時(shí)超過(guò)100度,會(huì)直接藍(lán)屏。不過(guò)我們?cè)谧龇强緳C(jī)測(cè)試時(shí),溫度也常常會(huì)達(dá)到100度,此時(shí)并不會(huì)有藍(lán)屏,而是降頻。
即便是將i9-9900KS電壓瘋狂加到1.4V,運(yùn)行CineBench R20時(shí)也僅僅只是頻率會(huì)降低到5.1GHz,不會(huì)藍(lán)屏。
4)、主板的選擇:必須Z370/390
雖然有部分高端的B360/365主板擁有足夠的供電規(guī)模,可以輸出200W的功率。這些主板給i9-9900K使用是可以的,但是卻不再適合i9-9900KS。
此前Intel酷睿處理器的TDP只是一個(gè)形式上的數(shù)字,比如TDP 95W的i9-9900K烤機(jī)時(shí)可以很輕松的超過(guò)180W。
但是現(xiàn)在Intel改變了策略,i9-9900KS的127W TDP時(shí)候真正的TDP,在高負(fù)載運(yùn)行時(shí)它只能允許有28秒的時(shí)間保持210W的功耗,時(shí)間一過(guò)就會(huì)立刻降到127W,此時(shí)全核5GHz是不可能的事情了。這個(gè)做法與筆記本平臺(tái)的低功耗酷睿處理器15W TDP的設(shè)定如出一轍。
B360/365主板的BIOS并沒(méi)有調(diào)整TDP的設(shè)置選項(xiàng),i9-9900KS用在上面性能會(huì)大幅度縮水。另外如果使用Z370/390主板,即便是不超頻,也需要在BIOS中解除TDP限制,否則它的功耗同樣也無(wú)法突破127W。
在性能方面就無(wú)須多說(shuō)了,i9-9900K已經(jīng)是最強(qiáng)游戲處理器,i9-9900KS的出現(xiàn)重新定義了什么最強(qiáng)游戲處理器。它在所有的游戲測(cè)試項(xiàng)目中都擁有最高幀率,追求極限游戲幀率的玩家來(lái)說(shuō),舍此無(wú)它。
目前i9-9900KS的官方報(bào)價(jià)為4299元,比i9-9900K只貴了200元。有同學(xué)告訴我,不要說(shuō)貴200元,即便是貴3000元,他也會(huì)毫不猶豫的選擇i9-9900KS。雖然有些夸張,但是在筆者看來(lái),如果差價(jià)在500~1000元之間,i9-9900KS更值得的選擇。
責(zé)任編輯:wv
-
處理器
+關(guān)注
關(guān)注
68文章
19100瀏覽量
228817 -
酷睿
+關(guān)注
關(guān)注
2文章
428瀏覽量
36392
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論