Facebook Libra引發(fā)全球數(shù)字貨幣競(jìng)爭(zhēng)

導(dǎo)語：馬庫斯表示目前他只后悔一點(diǎn)：“如果事情能重來的話，我應(yīng)該把 Libra 說成是一種新的支付系統(tǒng)，這樣風(fēng)險(xiǎn)更小?！?/p>

看一下 Facebook 位于加州門羅帕克園區(qū)辦公室的內(nèi)部設(shè)計(jì)，你會(huì)有一種感覺：裝修好像只搞了一半兒。辦公室頭頂?shù)姆苛嚎v橫交錯(cuò)，管道和通風(fēng)口直接從膠合板的墻面伸出來，照明線路、火警設(shè)施還有房屋支撐結(jié)構(gòu)懸在頭頂天花板上，所有的東西都裸露在外，一目了然。

這種“裝修了一半兒”的情況不是因?yàn)?a target="_blank">公司缺錢。雖然 Facebook 曾卷入泄密丑聞，但它的利潤(rùn)絲毫未受影響——最近這個(gè)季度，F(xiàn)acebook 的利潤(rùn)再創(chuàng)新高，達(dá)到 61 億美元。事實(shí)上，這種裝修風(fēng)格專門體現(xiàn)了總裁扎克伯格的設(shè)計(jì)哲學(xué)。扎克伯格有一句話總掛在嘴邊：Facebook 的發(fā)展永遠(yuǎn)只完成了 1%，所以室內(nèi)的風(fēng)格刻意體現(xiàn)出這種“永恒的未完成狀態(tài)”。

這種極其樸素的風(fēng)格在 52 號(hào)樓身上體現(xiàn)得尤為應(yīng)景。正是在 52 號(hào)樓的辦公室里，F(xiàn)acebook 曾設(shè)計(jì)出大膽的數(shù)字貨幣提案——發(fā)行專屬的加密貨幣 Libra。“未完成”的內(nèi)部裝修讓人們不得不引發(fā)疑問：Libra 辦公室未來會(huì)繼續(xù)存在，還是被迫關(guān)門？

Facebook Libra引發(fā)全球數(shù)字貨幣競(jìng)爭(zhēng)

2019 年夏秋之交，F(xiàn)acebook 推出的加密貨幣遭遇世界各國(guó)各機(jī)構(gòu)的激烈反對(duì)，引發(fā)巨大爭(zhēng)議。這種情況下，哪怕 Facebook 關(guān)閉甚至廢棄整座大樓，堅(jiān)定表示從此與加密貨幣一刀兩斷，在外界看來都無可厚非。但公司似乎不想輕易放棄，打算繼續(xù)推行，工程師們也將繼續(xù)奮戰(zhàn)在這座樓里。

Facebook 的目標(biāo)是創(chuàng)建一種貨幣，以一籃子國(guó)際貨幣作后盾，包括美元、歐元和日元等，并以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)。與比特幣及其他加密貨幣不同，Libra 貨幣與多種國(guó)際貨幣掛鉤，是一種價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定的數(shù)字貨幣——“穩(wěn)定幣”，且這種貨幣可全球通用。構(gòu)想出爐后，F(xiàn)acebook 就召集了 20 多家公司組成 Libra 協(xié)會(huì)（聯(lián)盟內(nèi)各成員公司技術(shù)相對(duì)獨(dú)立）。聯(lián)盟立下的目標(biāo)是：參與制定一種超越于國(guó)家之上的貨幣，讓金融服務(wù)惠及 17 億“無銀行賬戶”的用戶，每個(gè)人都能無障礙地享受全球電商的服務(wù)；同時(shí)讓貨幣在全球的流通更輕松，成本更低。聯(lián)盟的合作者誰都不想錯(cuò)過這個(gè)機(jī)會(huì)。

但 Libra 的消息一經(jīng)傳出，批評(píng)家們便從中嗅出了一絲威脅的意味。項(xiàng)目還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有發(fā)行，就在國(guó)際社會(huì)引發(fā)了軒然大波。Libra 協(xié)會(huì)董事會(huì)成員兼支付服務(wù)商 PayU 法務(wù)總顧問 Patrick Ellis 調(diào)侃稱，按照這個(gè)態(tài)勢(shì)，Libra 恐怕已經(jīng)成為“全球最出名的無產(chǎn)品創(chuàng)業(yè)公司了”。

其實(shí)，這種麻煩的端倪早就有了。2019 年春，早在 Libra 項(xiàng)目首次官宣前，Paypal 前總裁兼 Libra 協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人 David Marcus 就跟美國(guó)財(cái)政部秘書長(zhǎng) Steven Mnuchin 介紹過 Libra 的愿景。據(jù)熟知此次對(duì)話的人透露，Mnuchin 給出的意見是：“我非常不喜歡你們搞這個(gè)東西?！?/p>

自 2019 年 6 月，Libra 項(xiàng)目正式公布后，輿論不斷擴(kuò)散。美聯(lián)儲(chǔ)主席 Jerome Powell 表示，Libra 可能會(huì)造成隱私侵犯、洗錢猖獗、消費(fèi)者權(quán)益受損、金融穩(wěn)定性降低等問題，他對(duì)此“表示擔(dān)憂”；美國(guó)總統(tǒng)特朗普在推特上發(fā)文稱，Libra“不存在任何約束力或可靠性”；印度高級(jí)經(jīng)濟(jì)官員對(duì) Libra 的可行性不予看好；法國(guó)經(jīng)濟(jì)財(cái)政部長(zhǎng) Bruno Le Maire 認(rèn)為，Libra“威脅了國(guó)家主權(quán)”，并帶頭在歐盟倡導(dǎo)要禁止 Libra。到 10 月中旬，Libra 協(xié)會(huì)中七個(gè)重要成員，包括支付系統(tǒng)巨頭 Visa、MasterCard、Paypal 和 Strip 等，面對(duì)輿論壓力，已選擇退出 Libra 協(xié)會(huì)。

各大金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的擔(dān)心不是沒有道理。在它們看來，F(xiàn)acebook 還存在很多問題沒有解決，此時(shí)又發(fā)布 Libra 全球數(shù)字加密貨幣無異于給公司添亂。其中最大的問題是，Libra 貨幣如何遵照實(shí)名認(rèn)證和反洗錢規(guī)則，避免濫用現(xiàn)象的發(fā)生。鑒于 Facebook 在其媒體平臺(tái)監(jiān)管方面一不重視，二無成效，各大監(jiān)管機(jī)構(gòu)不敢指望加密貨幣一經(jīng)發(fā)布會(huì)有什么改善。雖然接受采訪的安全專家稱，通過網(wǎng)絡(luò)追蹤現(xiàn)金流可以解決問題，但不足以打消人們的疑慮。美國(guó)眾議院議員兼加州民主黨資本市場(chǎng)小組委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人 Brad Sherman 說：“現(xiàn)在不法分子巴不得期待 Libra 貨幣趕快發(fā)行?？梢钥隙ǖ氖牵琇ibra 貨幣會(huì)讓恐怖主義、販毒團(tuán)伙、人口販賣組織，尤其是偷稅漏稅者的非法活動(dòng)更加方便?！?/p>

批評(píng)者認(rèn)為 Libra 還會(huì)威脅全球金融穩(wěn)定。目前 Facebook 在全球有 28 億用戶，如果大家都開始使用 Libra 貨幣了，那美元和其他法定貨幣的地位，還有世界各大央行的主權(quán)勢(shì)必會(huì)被削弱。到時(shí)候更大的威脅是，Libra 協(xié)會(huì)能夠授權(quán)任何一個(gè)私人公司代表委員會(huì)調(diào)整 Libra 的后備貨幣籃子。圣路易斯聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行的經(jīng)濟(jì)學(xué)家 David Andolfatto 說：“我不希望看到一個(gè)全球公司能有這么大的力量控制全球貨幣。如果是這樣的話，除非選耶穌去管理公司。我們不能完全信任幾個(gè)普通人掌管這么大一個(gè)機(jī)構(gòu)?！?/p>

Facebook Calibra 負(fù)責(zé)人 David Marcus 于 2019 年 7 月 16 日在華盛頓參加 Libra 聽證會(huì)

10 月 23 日，扎克伯格出席了美國(guó)眾議院金融服務(wù)委員會(huì)舉行的聽證會(huì)，會(huì)上他遭遇了嚴(yán)格的盤問。聽證會(huì)結(jié)束后，他不得不承認(rèn)說：“我也不太確定 Libra 貨幣能不能發(fā)行。”

盡管如此，F(xiàn)acebook 以及 Libra 協(xié)會(huì)似乎并沒有放棄。Libra 協(xié)會(huì)目前仍有 21 家公司、創(chuàng)企、風(fēng)投企業(yè)以及非政府組織，董事會(huì)成員包括美國(guó)第一大打車應(yīng)用開發(fā)商 Uber、第二大打車應(yīng)用開發(fā)商 Lyft、正版流媒體音樂服務(wù)平臺(tái) Spotify、跨國(guó)電信公司 Vodafone 和比特幣交易公司 Coinbase 等。而且聯(lián)盟仍希望 Libra 能在 2020 年發(fā)行。在扎克伯格眾議院聽證會(huì)兩天后，F(xiàn)acebook 子公司——Libra 錢包 Calibra 的首席執(zhí)行官的表現(xiàn)卻非常樂觀。Calibra 公司有多個(gè)會(huì)議室，其中一個(gè)以好萊塢著名喜劇演員 Bill Murray 的電影命名（電影名字叫《天才也瘋狂》）。在這間會(huì)議室里，Marcus 坐在他的位置上接受采訪。他手臂一邊搭著椅背，一邊說道：“我是個(gè)比較樂觀的人?，F(xiàn)在世界人人都在談數(shù)字貨幣，為什么數(shù)字貨幣這么熱？如果不是因?yàn)槲覀儯瑯?gòu)建數(shù)字貨幣框架的日程可能需要更久。”

確實(shí)，自從 Facebook 的 Libra 計(jì)劃受挫，全球發(fā)行數(shù)字貨幣的角逐似乎剛剛開始上演。各大銀行、科技公司和政府（尤其是中國(guó)政府）都在搞數(shù)字貨幣試點(diǎn)。Libra 項(xiàng)目的一波三折或許能讓后來人的摸索之路更好走些，至少監(jiān)管機(jī)構(gòu)開始明確他們的標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，Libra 自己在經(jīng)歷一系列猛烈批評(píng)后也在不斷調(diào)整。

為什么 Facebook 需要 Libra？

在科技圈兒，有一個(gè)概念叫“平臺(tái)危機(jī)”。所謂“平臺(tái)危機(jī)”就是指另一家公司可能搶走你的用戶，或者你推出的一款新產(chǎn)品可能讓你的用戶流失，從而給公司業(yè)務(wù)造成損失。

加密貨幣資產(chǎn)管理公司 Bitwise 的創(chuàng)始人 Hunter Horsley 表示，如果想知道扎克伯格內(nèi)心的危機(jī)感到底是什么，不妨參考一下 Facebook 2014 年以 20 億美金收購虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備制造商 Oculus 的案例。當(dāng)時(shí)，不管是 Oculus 還是虛擬現(xiàn)實(shí)，都還稱不上大眾主流（現(xiàn)在也談不上主流），但他們未來的潛力都對(duì) Facebook 造成了一定的威脅。如果全球的人開始通過虛擬現(xiàn)實(shí)在網(wǎng)上聊天或者點(diǎn)贊，F(xiàn)acebook 的主導(dǎo)地位勢(shì)必會(huì)被動(dòng)搖乃至削弱。既然如此，為什么不直接收編，及時(shí)抓住下一個(gè)浪潮的機(jī)會(huì)以避免被動(dòng)。

Horsley 說：“從歷史上看，一個(gè)公司的消亡往往是因?yàn)闆]有及時(shí)適應(yīng)新變化。”

對(duì) Facebook 管理團(tuán)隊(duì)而言，作為數(shù)字貨幣的數(shù)據(jù)庫創(chuàng)新基石，加密貨幣和區(qū)塊鏈在 2017 年呈現(xiàn)出一股不可阻擋的發(fā)展勢(shì)頭。就在這一年，比特幣和其他加密貨幣的價(jià)格開始了連續(xù)數(shù)月的攀升，不禁讓人咋舌。公司領(lǐng)導(dǎo)層意識(shí)到推出加密貨幣能幫助公司很好地打入金融服務(wù)領(lǐng)域，F(xiàn)acebook 也想努力在行業(yè)內(nèi)獲得發(fā)展動(dòng)力。近些年，F(xiàn)acebook 目睹了中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)公司在金融領(lǐng)域的突然崛起（騰訊的微信支付和阿里的支付寶）。這些科技公司在傳統(tǒng)銀行的體系外成為新興的金融巨頭，以另外一種方式跟人們的日常生活發(fā)生聯(lián)系。（2018 年，中國(guó)的移動(dòng)支付交易額共計(jì) 38 萬億美元）Facebook 也想搭上加密貨幣的新快車，在金融領(lǐng)域獲得類似的成就。

2017 年，Morgan Beller 還是 Facebook 企業(yè)發(fā)展部門的初級(jí)工程師。她對(duì)當(dāng)時(shí)市場(chǎng)上的區(qū)塊鏈創(chuàng)企做了大量的研究和溝通工作。之后，Beller 發(fā)送了一封備忘錄，建議公司高層要抓住難得的機(jī)會(huì)在區(qū)塊鏈領(lǐng)域占得先機(jī)。她跟領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)調(diào)，如果公司繼續(xù)觀望可能會(huì)陷入被動(dòng)。最終 Beller 成功說服 Marcus。Marcus 當(dāng)時(shí)是扎克伯格的高級(jí)副手，也是硅谷界最早的一批比特幣“信徒”。

2017 年的年終假期，扎克伯格和 Marcus 深入探討了加密貨幣的形勢(shì)。Marcus 說，他跟扎克伯格吐槽了現(xiàn)存金融體系存在的諸多問題，比如跨國(guó)支付費(fèi)用昂貴、債務(wù)償還過程繁瑣、支付系統(tǒng)各自為戰(zhàn)、支付金額貧富分化等等。

一旦使用區(qū)塊鏈，F(xiàn)acebook 可以擺脫繁瑣的中間環(huán)節(jié)，繞過以銀行為主的發(fā)卡機(jī)構(gòu)和轉(zhuǎn)賬機(jī)構(gòu)，省去一筆手續(xù)費(fèi)。David Marcus 在老東家 PayPal 任職期間無法搞成的事，F(xiàn)acebook 可能搞成。早在 Paypal 供職期間，Marcus 就意識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)該純粹且無國(guó)界，符合自由主義理想，而不是由一個(gè)個(gè)相對(duì)獨(dú)立的市場(chǎng)組成，市場(chǎng)與市場(chǎng)之間還存在轉(zhuǎn)賬成本和延遲。到 2018 年 5 月，當(dāng) Marcus 全權(quán)領(lǐng)導(dǎo)區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)時(shí)，扎克伯格在研究隱私、去中心化系統(tǒng)和密碼學(xué)，這些都是區(qū)塊鏈技術(shù)和加密貨幣的基本原理，這是他 2018 年的新年計(jì)劃。一年多之后的 2019 年 3 月，扎克伯格發(fā)表了一份以隱私為主題的宣言，宣言中他談到，決心要在 Facebook 的各種服務(wù)產(chǎn)品中（比如 WhatsApp、Messenger 和 Instagram）采用高強(qiáng)度的加密技術(shù)。

公眾紛紛表示，該宣言一旦成真，將對(duì)廣大用戶產(chǎn)生影響。但區(qū)塊鏈專家看到了其他跡象：一個(gè)全球技術(shù)巨頭的領(lǐng)導(dǎo)人正逐漸朝著區(qū)塊鏈平臺(tái)方向轉(zhuǎn)移。數(shù)字貨幣創(chuàng)業(yè)公司 Circle 的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官 Jeremy Allair 表示，扎克伯格開始意識(shí)到區(qū)塊鏈技術(shù)不僅是“數(shù)字貨幣方面的事情”，它關(guān)乎承載信息交流的基礎(chǔ)設(shè)施結(jié)構(gòu)。換句話說，錯(cuò)過區(qū)塊鏈技術(shù)平臺(tái)，F(xiàn)acebook 傷不起。

Libra，一次寶貴的創(chuàng)收機(jī)會(huì)

Libra 對(duì)于 Facebook 來說，還是一個(gè)寶貴的創(chuàng)收機(jī)會(huì)，當(dāng)然，創(chuàng)收的方式可能超出觀察家的預(yù)料。

一直以來，F(xiàn)acebook 的收入主要來自廣告。而 Libra 可以提供一個(gè)非常誘人的渠道，即 Facebook 能針對(duì)用戶的金融數(shù)據(jù)出售廣告。對(duì)此，以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人 Joseph Lubin 批評(píng)稱，通過這個(gè)渠道，F(xiàn)acebook 能將用戶的 Libra 信息與其他所有相關(guān)信息鏈接起來，F(xiàn)acebook 要做到這一點(diǎn)，幾乎唾手可得。但 Facebook 堅(jiān)定表示，Libra 配套的 Calibra 數(shù)字錢包系統(tǒng)非常安全，任何企業(yè)都無法突破系統(tǒng)，大范圍收集數(shù)據(jù)。換句話說，就是 Libra 用戶的購買歷史無法進(jìn)入 Facebook 的市場(chǎng)引擎，至少在默認(rèn)情況下，這種事情不會(huì)發(fā)生。（當(dāng)然如果用戶授予了權(quán)限，數(shù)據(jù)還是會(huì)進(jìn)入 Facebook 市場(chǎng)數(shù)據(jù)庫。）

Marcus 說，F(xiàn)acebook 不可能從中介費(fèi)方面賺錢，在數(shù)字貨幣中，支付平臺(tái)收取的轉(zhuǎn)賬成本直接是零，就跟現(xiàn)在的電子郵件和社交媒體的消息發(fā)送一樣。

既然如此，Libra 項(xiàng)目的變現(xiàn)方式到底是什么呢？首先，Libra 協(xié)會(huì)各成員可以通過股息的形式從儲(chǔ)備金中收取利息。當(dāng)儲(chǔ)備金不斷增加，發(fā)展到一定程度，就能產(chǎn)生巨大收益。

Facebook 營(yíng)利的另一種方式就是創(chuàng)建一個(gè)讓廣告商更加受益的市場(chǎng)。理論上講，在 Libra 系統(tǒng)中，用戶可使用 Facebook 的 App 進(jìn)行無縫支付。比如你在 Instagram 上看到一款非常喜歡的裙子，直接點(diǎn)擊“使用 Libra 購買”即可，不會(huì)煩人地出現(xiàn)“請(qǐng)綁定你的銀行卡信息”的頁面。Gartner 咨詢公司的分析家 Avivah Litan 表示，中斷的交易越少，意味著廣告的轉(zhuǎn)化率越高，廣告直接創(chuàng)收的頻率也越高。反過來，更多的廣告商就愿意投標(biāo)。

只需要通過 Facebook 的 App 軟件，用戶就能輕松轉(zhuǎn)賬，Libra 和 Facebook 借助這種方法能輕松嵌入全球用戶的日常生活。如果你想海外轉(zhuǎn)賬無需高額手續(xù)費(fèi)，可以使用 Libra；如果你想通過數(shù)字錢包接收即時(shí)支付，也可使用 Libra；如果你想在 Spotify 上購買更多優(yōu)惠歌曲，或者在 Uber 和 Lyft 上享受更多的打車折扣，還可以使用 Libra。

除此，Libra 的最大潛在影響是能讓未來的經(jīng)濟(jì)不斷向好。Libra 協(xié)會(huì)董事會(huì)成員兼新興市場(chǎng)非營(yíng)利微貸服務(wù)商 Kiva 的首席戰(zhàn)略官 Matthew Davie 指出，“這不僅僅是你在買藍(lán)瓶咖啡的時(shí)候能省錢的問題?！盌avie 設(shè)想的是，所有人都能加入全球金融系統(tǒng)。這意味著商業(yè)機(jī)會(huì)能進(jìn)一步得到拓展，甚至 Facebook 的 Calibra 未來有一天還能提供貸款服務(wù)。貸款服務(wù)是金融行業(yè)中一個(gè)重要的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。

馬庫斯：后悔把 Libra 表達(dá)成新型貨幣

Marcus 表示，現(xiàn)在可能有些追悔莫及的就是 Facebook 自己還沒徹底搞清 Libra 項(xiàng)目就不得不跟公眾做解釋。Marcus 說：“我們收到最多的批評(píng)是‘你們?yōu)槭裁此袉栴}都還沒考慮清楚就迫不及待地公布消息？’”。據(jù) Marcus 的解釋，之所以釀成這個(gè)結(jié)果，也是形勢(shì)所迫。Libra 團(tuán)隊(duì)在與各合作伙伴會(huì)面（比如支付平臺(tái)、科技公司、銀行和監(jiān)管機(jī)構(gòu)等）時(shí)，大量關(guān)于項(xiàng)目的消息已在媒體上不脛而走。在 Facebook 多方征求意見時(shí)，Marcus 以為讓公眾知情可能是一種比較妥當(dāng)?shù)淖龇?，F(xiàn)acebook 甚至有可能奪回輿論陣地。

但是，輿論還是失控了。隱私丑聞、數(shù)據(jù)泄漏以及虛假信息，這些都點(diǎn)燃了公眾的情緒。Marcus 表示目前他只后悔一點(diǎn)：“如果事情能重來的話，我應(yīng)該把 Libra 說成是一種新的支付系統(tǒng)，這樣風(fēng)險(xiǎn)更小?！盡arcus 說，他不應(yīng)該把 Libra 表達(dá)成一種新型的貨幣，“沒想到這么一說，招致了更多的輿論壓力。”

目前 Libra 協(xié)會(huì)中，很多支付平臺(tái)紛紛撤離，項(xiàng)目陷入低谷。早知道是這種情況，把 Libra 定位成一種新型的支付系統(tǒng)，可能不會(huì)這么被動(dòng)。2019 年 10 月 4 日，面對(duì)監(jiān)管壓力，Paypal 宣布退出 Libra 協(xié)會(huì)。10 月 8 日，兩位參議員致函 Libra 協(xié)會(huì)中的幾家大公司，主要是 Visa、MasterCard 和 Stripe，勸說他們重新考慮，等 Facebook 給出清晰的解釋，再加入不遲。當(dāng)時(shí) Libra 協(xié)會(huì)計(jì)劃 10 月 14 日在日內(nèi)瓦的一家酒店開會(huì)，幾家大公司酒店的房間都預(yù)訂完畢。但 10 月 11 日，這幾家公司表示監(jiān)管和輿論的火力太猛，突然提前退出。

Marcus 說：“考慮到目前的壓力如此之大，聯(lián)盟的大小股東退出也情有可原?！比绻?Libra 項(xiàng)目最終獲得監(jiān)管機(jī)構(gòu)的通過，這些退出的平臺(tái)，比如購物平臺(tái) eBay、旅行平臺(tái) Booking Holdings，還有拉美電商平臺(tái) Argentine fintech Mercado Libre 肯定會(huì)在它們的支付選項(xiàng)中添加 Libra 支付，也肯定會(huì)重新加入聯(lián)盟。Marcus 說，中途退出的合作方們“現(xiàn)在可以說是進(jìn)退自如了”。對(duì)此，Paypal 首席執(zhí)行官 Dan Schulman 最近表示：“以后情況如果有所好轉(zhuǎn)，我們之間的合作機(jī)會(huì)還會(huì)非常多。”

沒有 Libra，Calibra 也大有可為

目前 Facebook 面臨許多障礙（其中有不少需要立即解決）。雖然 Libra 項(xiàng)目陷入僵局，但其仍然可以圍繞 Calibra 創(chuàng)建數(shù)字支付業(yè)務(wù)。數(shù)字資產(chǎn)管理公司 CoinShares 的首席投資官 Meltem Demirors 說：“Facebook 應(yīng)該明白，公司還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒到無路可走的地步?！?/p>

Bitwise 的創(chuàng)始人 Hunter Horsley 認(rèn)為，Calibra 可以整合傳統(tǒng)的支付平臺(tái)，比如 Paypal，Visa 和 Stripe，讓公司在金融方面先取得進(jìn)展。而且大部分加密貨幣專家和企業(yè)家都表示，希望 Calibra 能整合進(jìn)更多現(xiàn)存的數(shù)字穩(wěn)定幣。

有些合作項(xiàng)目離實(shí)現(xiàn)僅有幾步之遙。Facebook 最近與 Coinbase 和 Circle 展開了低調(diào)的合作，計(jì)劃加入兩家聯(lián)手的 Centre 聯(lián)盟，Centre 聯(lián)盟發(fā)行的 USD Coin 也屬于數(shù)字貨幣，與美元掛鉤。此外，Calibra 還能與 Gemini、Paxos 和 TrustToken 等創(chuàng)企合作共同發(fā)行穩(wěn)定幣。

今天，穩(wěn)定幣只是專門用于加密貨幣交易領(lǐng)域，投資者也只是把加密貨幣交易看成是一種現(xiàn)金等價(jià)物。但區(qū)塊鏈支持者認(rèn)為，穩(wěn)定幣的穩(wěn)定性有助于其成為未來數(shù)字支付的理想媒介。加密貨幣錢包創(chuàng)新企業(yè) Abra 的首席執(zhí)行官 Bill Barhydt 說，穩(wěn)定幣只錨定單一的貨幣，“從合規(guī)的角度看，這不失為一條清晰的發(fā)展路徑?！彼a(bǔ)充表示，或許 Facebook“一開始就應(yīng)該這么搞……這樣最起碼能消除很多主權(quán)問題?！?/p>

即將到來的全球貨幣競(jìng)爭(zhēng)

要想最后成功發(fā)行，Libra 需要讓監(jiān)管機(jī)構(gòu)相信，私營(yíng)公司發(fā)行的數(shù)字貨幣不會(huì)對(duì)政府貨幣造成威脅；而且足夠穩(wěn)定，不會(huì)引起突發(fā)性全球金融危機(jī)。Libra 協(xié)會(huì)一直想證明一點(diǎn)：它們能提供完備的儲(chǔ)備金作后盾。每一枚流通的 Libra 貨幣都有等值的低風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)作后備，這里的資產(chǎn)包括各種貨幣，當(dāng)然還有政府發(fā)行的短期國(guó)庫券（Libra 協(xié)會(huì)成員提供的初始資產(chǎn)最低能買進(jìn) 1000 萬美金）。

理論上說，有了完備的儲(chǔ)備金，Libra 在金融恐慌面前才不容易受到波及。Marcus 還提到，今天人們生活中用到的很多“錢”，比如支票、信用卡和忠誠(chéng)積分等等，背后依靠的儲(chǔ)備金要比過去少很多。Marcus 說：“就連芭斯羅繽冰激淋店的禮物卡都比 Libra 背后的錢多。”

美國(guó)之外的監(jiān)管機(jī)構(gòu)很快也會(huì)對(duì) Libra 作出評(píng)價(jià)。Libra 協(xié)會(huì)表示，不久將在瑞士金融市場(chǎng)監(jiān)管局申請(qǐng)金融系統(tǒng)的許可證。今年 4 月，總部位于瑞士巴塞爾的金融穩(wěn)定委員會(huì)組成的特別工作組將提供一份報(bào)告，對(duì)類似 Libra 的“全球穩(wěn)定幣”的金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。美國(guó)財(cái)政部和歐盟都有類似的評(píng)論，目前還在形成中。

如果以上任何機(jī)構(gòu)給出反對(duì)意見，對(duì)于 Libra 項(xiàng)目而言，無疑都是致命的。但如果 Libra 能獲得通過，最多也是在特定的幾個(gè)國(guó)家推行，不可能擴(kuò)展到全球。Libra 協(xié)會(huì)可能會(huì)在一些金融環(huán)境友好的地方搞試點(diǎn)，比如瑞士、新加坡、以及東南亞和非洲等幾個(gè)新興的經(jīng)濟(jì)體。

在美國(guó)，國(guó)會(huì)擁有最終的發(fā)言權(quán)。有的人普遍對(duì)科技巨頭持批評(píng)和懷疑態(tài)度，要讓他們回心轉(zhuǎn)意不太可能。有記者問美國(guó)國(guó)會(huì)議員 Brad Sherman，Libra 項(xiàng)目接下來怎么做才能緩解他的擔(dān)心。Sherman 突然大笑起來，然后回答：“魔鬼就是魔鬼，你讓魔鬼精心打扮一番，就能升入天堂嗎？”當(dāng)然，有的人對(duì) Libra 的調(diào)整持開放態(tài)度。Patrick McHenry 議員與 Sherman 同在眾議院的金融服務(wù)委員會(huì)供職，他認(rèn)為 Shermand 的擔(dān)心有些“過頭”了。他相信 Libra 項(xiàng)目最終仍然有實(shí)現(xiàn)的可能。他補(bǔ)充道：“我們不能因?yàn)閾?dān)心風(fēng)險(xiǎn)，就直接制定法律把人家業(yè)務(wù)給廢掉?！?/p>

目前 Libra 項(xiàng)目還處于等待期，聯(lián)盟需要一個(gè)總經(jīng)理專門負(fù)責(zé)所有運(yùn)營(yíng)事宜，同時(shí)希望會(huì)員數(shù)量能上升到 100 個(gè)。Marcus 希望項(xiàng)目能在 2020 年順利推出，但同時(shí)他也明白：“最終的決定權(quán)并不在我們手里?！?/p>

如果 Libra 陷入僵局，其他公司很可能會(huì)捷足先登。據(jù) Libra 項(xiàng)目的資深人士透露，前不久剛剛退出 Libra 協(xié)會(huì)的 PayPal 正在物色新的合作人選。很多金融科技創(chuàng)企，例如 Square、Robinhood 和 SoFi 已經(jīng)把重心放在比特幣等去中心化加密貨幣上。另外，摩根大通以及富國(guó)銀行等老牌大銀行正在測(cè)試各自與美元掛鉤的數(shù)字貨幣。觀察家們意識(shí)到，谷歌、亞馬遜和微軟等科技巨頭提交數(shù)字貨幣申請(qǐng)只是時(shí)間問題，雖然目前，大家對(duì)各自的匯率都諱莫如深。

就在各大私營(yíng)企業(yè)觀望 Libra 項(xiàng)目最終如何收尾時(shí)，各國(guó)中央銀行也有所震動(dòng)。中國(guó)人民銀行發(fā)行人民幣版數(shù)字貨幣的試點(diǎn)馬上開始。法國(guó)央行也計(jì)劃在 2020 年第一季度實(shí)行區(qū)塊鏈數(shù)字貨幣試點(diǎn)。歐洲央行、加拿大央行等成立特別行動(dòng)組，紛紛加速數(shù)字貨幣的研發(fā)工作。2019 年夏，已經(jīng)離任的英格蘭銀行總裁 Mark Carney 也高調(diào)呼吁，要“考慮推出全球性數(shù)字貨幣”，像 Libra 一樣與一籃子國(guó)際貨幣掛鉤，但必須由央行主導(dǎo)。

現(xiàn)在可以確定的是，所有金融科技領(lǐng)域的力量，不論是政府銀行還是私人企業(yè)，或多或少都開始涉足數(shù)字貨幣。瑞典央行自 2017 年也開始研究瑞典國(guó)家數(shù)字貨幣的可行性，央行的高級(jí)經(jīng)濟(jì)師 Gabriel S?derberg 說：“Libra 項(xiàng)目這件事讓人們意識(shí)到事情的發(fā)展真的非常快。央行的人開始明白時(shí)不我待，而對(duì)于商業(yè)領(lǐng)袖來說，時(shí)間就是金錢?！?/p>

番外：中國(guó)數(shù)字貨幣計(jì)劃

當(dāng)扎克伯格去年 10 月在國(guó)會(huì)出席聽證會(huì)時(shí)，他說道：“世界趨勢(shì)是不會(huì)停下腳步的?！笔聦?shí)上，在本篇成稿之時(shí)，作為美國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的競(jìng)爭(zhēng)者，中國(guó)即將推出國(guó)家數(shù)字貨幣，成為區(qū)塊鏈領(lǐng)域的頭號(hào)大國(guó)。

根據(jù)中國(guó)《財(cái)經(jīng)》雜志消息，中國(guó)人民銀行推出人民幣的數(shù)字貨幣版本，即“數(shù)字貨幣電子支付”，計(jì)劃于 2019 年底正式公開發(fā)行。據(jù)說央行將與幾大國(guó)有銀行和電信公司先開展小范圍試點(diǎn)，以深圳和蘇州為先。（目前，《財(cái)富》雜志還未收到來自中國(guó)央行的回應(yīng)）

中國(guó)央行數(shù)字貨幣依托區(qū)塊鏈技術(shù)，將創(chuàng)建專屬中國(guó)的數(shù)字貨幣版本。據(jù)了解，新發(fā)行的虛擬貨幣可與應(yīng)用廣泛的微信支付和支付寶平臺(tái)兼容。用戶可使用數(shù)字貨幣支付方式購買產(chǎn)品和服務(wù)，涉及的領(lǐng)域包括交通運(yùn)輸、教育、醫(yī)療、零售等方面?！敦?cái)經(jīng)》雜志指出，中國(guó)政府可以清楚了解數(shù)字貨幣在哪些領(lǐng)域最受歡迎。

自 2014 年起，中國(guó)人民銀行已經(jīng)開始積極研究數(shù)字貨幣的構(gòu)想，但真正推動(dòng)中國(guó)政府加速數(shù)字貨幣計(jì)劃的動(dòng)力跟去年 6 月 Libra 項(xiàng)目有關(guān)。那么 Libra 給了中國(guó)政府哪些危機(jī)呢？中國(guó)政府憑借數(shù)字貨幣可以密切關(guān)注市場(chǎng)貨幣供給、嚴(yán)厲打擊資本外流，同時(shí)政府可以增加在新興市場(chǎng)的影響力，因?yàn)樾屡d市場(chǎng)一般也是加密貨幣的高需求領(lǐng)域。歸結(jié)到最后，政府可以對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行有效監(jiān)管和控制。

在國(guó)會(huì)聽證會(huì)上，扎克伯格暗示了 Libra 項(xiàng)目某種程度上有助于制約中國(guó)在數(shù)字貨幣方面的影響力。但對(duì) Libra 持懷疑態(tài)度的人也看到 Libra 背后的風(fēng)險(xiǎn)?？的螤柗▽W(xué)院從事金融監(jiān)管研究的教授 Saule Omarova 說：“私人企業(yè)的權(quán)力與政府一樣在未來都可能過度膨脹?！?/p>