沒(méi)有人滿意開發(fā)人員這種已經(jīng)“竭盡全力”改變世界的速度,每個(gè)人都希望代碼像消防水管里的水一樣能夠源源不斷地流出來(lái),但沒(méi)有人愿意提供給開發(fā)人員更好地完成工作的條件。正如那個(gè)想要我們昨天就完成工作的老板,他不愿意雇傭更多的人,不愿意購(gòu)買速度更快的機(jī)器,也不愿意做任何其他可以讓程序員專注于編程的事情,又想馬兒跑,又不給馬兒吃草。
下面就是現(xiàn)實(shí)世界中的15個(gè)編程障礙。
編程效率障礙No.1:會(huì)議
最常見(jiàn)的抱怨是打斷開發(fā)人員編碼思緒的會(huì)議。如果老板信任該程序員,就會(huì)要求他們時(shí)不時(shí)地去那間數(shù)周甚至數(shù)年昏昏暗暗的會(huì)議室閑聊有關(guān)細(xì)節(jié)。盡管程序員通常歸咎于是管理人員毀了會(huì)議,但他們偶爾也會(huì)指責(zé)其他的程序員老是跑過(guò)來(lái)詢問(wèn)有關(guān)或bug或功能或架構(gòu)策略的問(wèn)題。
雖然有些抱怨是愚蠢的——但程序員依然會(huì)埋怨,如果老板讓他們自己在黑暗中摸索,沒(méi)有一點(diǎn)溝通——任他們自己在軟件的抽象世界里埋頭苦干,自己去面對(duì)各種困境。快餐廚師和咖啡調(diào)配師或許還能夠兼顧不同的需求,但如果是切換大腦到正確的模式來(lái)操作抽象算法則通常需要時(shí)間。從會(huì)議模式中切換回編碼模式,可能會(huì)浪費(fèi)一個(gè)小時(shí)左右的工作時(shí)間。
編程效率障礙No.2:答復(fù)所有的電子郵件
如果說(shuō)會(huì)議很糟糕,那么這一種可能更糟糕:需要查看發(fā)來(lái)的無(wú)窮無(wú)盡的郵件?;貜?fù)郵件需要時(shí)間,而且沒(méi)人會(huì)對(duì)回復(fù)結(jié)果表示滿意。然后那些最不耐煩的開發(fā)人員或許會(huì)選擇簡(jiǎn)單的回復(fù)——“tl;dr”(即too long,didn’t read。篇幅過(guò)長(zhǎng),沒(méi)有閱讀)。
有的團(tuán)隊(duì)試圖開設(shè)每周一天的禁郵日。還有的團(tuán)隊(duì)就完全不用郵件。雖然解決了郵件過(guò)載的問(wèn)題,但卻是以溝通為代價(jià)的。要是突然不在一起工作。這還能算是好辦法嗎?
編程效率障礙No.3:試圖衡量生產(chǎn)力
總會(huì)有管理團(tuán)隊(duì)受那些所謂“你不能管理你無(wú)法衡量的東西”的書籍啟發(fā),于是開始衡量提交的或代碼庫(kù)或軟件代碼行或bug修復(fù)。他們認(rèn)為,計(jì)數(shù)就是衡量,而且衡量一定是好事。
但是程序員并不是砌磚工,不能數(shù)數(shù)砌了多少磚就知道其效率。相反,為了寫出更好的代碼,程序員需要或?qū)W⒂诰帉懙拇a行,或解決bug,或提交到代碼倉(cāng)庫(kù),或做一些無(wú)法計(jì)數(shù)的事情。如果bug修復(fù)可以加分,那么一些微小bug的報(bào)告就會(huì)激增,bug修復(fù)也會(huì)如此。有人因?yàn)閳?bào)告bug得到了獎(jiǎng)勵(lì),然后另一個(gè)人因?yàn)樾迯?fù)它也能得到獎(jiǎng)勵(lì)?;蛘撸绻怯?jì)數(shù)代碼行數(shù),那么那些可以用10行代碼解決問(wèn)題的程序員,可能就會(huì)轉(zhuǎn)而表示5000行的代碼將更靈活或功能更兼容——任何可以添加到5000行中的都加進(jìn)去。
衡量效率實(shí)際上會(huì)因?yàn)楣膭?lì)功能豐富,代碼過(guò)度設(shè)計(jì)的長(zhǎng)文件,而讓代碼庫(kù)變得更糟。
對(duì)于此問(wèn)題還沒(méi)有真正的解決方法。我們需要跟蹤bug。我們需要組織工作流程,協(xié)調(diào)軟件的創(chuàng)建。這種優(yōu)雅是無(wú)法衡量的。
編程效率障礙No.4:妄自尊大的開發(fā)人員
對(duì)于程序員而言,有這樣一個(gè)同事比Boss更難以忍受:創(chuàng)建了代碼的最后一次迭代,卻不再工作于這個(gè)項(xiàng)目。正如每個(gè)房屋裝修承包商會(huì)貶低上一個(gè)木匠的技能,每個(gè)程序員也會(huì)快速指出可怕的,不可原諒的,完全是死腦筋的上一代的行為。
當(dāng)然,這可能是事實(shí),但它很少像程序員說(shuō)得那么糟糕。如果有什么區(qū)別的話,問(wèn)題通常也不是由于技能匱乏而引起的。主要還是風(fēng)格的不同,并且風(fēng)格還會(huì)隨著時(shí)間而改變。上一代和我們今天訪問(wèn)的庫(kù)不同。他們也不曾閱讀過(guò)有關(guān)最佳做法的最新著作。
妄自尊大的編程態(tài)度往往會(huì)減緩項(xiàng)目。驕傲和利己主義的混合發(fā)酵會(huì)導(dǎo)致程序員拋棄完全能夠勝任的代碼,只為了按照他們認(rèn)為的“正確方式”重建。
編程效率障礙No.5:“以后修復(fù)”的思維定式,又名“技術(shù)債”
我們總感覺(jué)不夠時(shí)間在項(xiàng)目中按計(jì)劃構(gòu)建我們想要構(gòu)建的東西。于是,我們偷工減料,給代碼打補(bǔ)丁,纏滿了虛擬膠帶。曾有明智的經(jīng)理將此稱為是“技術(shù)債”,因?yàn)椤皞笔且院蟊仨氁€的。即使他們不理解代碼,也知道“債”的含義。
每個(gè)項(xiàng)目都有一定的技術(shù)債務(wù)。有時(shí)它會(huì)快速見(jiàn)效,但通常直到下一代才會(huì)發(fā)現(xiàn)這已經(jīng)成為了一個(gè)坑。他們需要構(gòu)建上一代沒(méi)有做到的東西。就像滾雪球一樣,越滾越大。
編程效率障礙No.6:非程序員經(jīng)理
總會(huì)有那些面帶微笑,西裝筆挺,卻不是主修計(jì)算機(jī)科學(xué),也不懂編程項(xiàng)目的家伙成為了經(jīng)理。也許他們?nèi)⒘死习宓呐畠?;也許他們正好在“正確”的時(shí)間出現(xiàn)在了“正確”的地方。但是,老板讓他們擔(dān)任了經(jīng)理,即使他們一竅不通。更糟的是,他們會(huì)用外行人的眼光來(lái)看待問(wèn)題,哪怕不倫不類,文不對(duì)題。
有一些程序員表示很歡迎這樣的經(jīng)理,因?yàn)橛夼麄兒苋菀?。而且他們還承擔(dān)了來(lái)自于更高管理層的炮火。但也有人承認(rèn),這些人只會(huì)不斷地開會(huì),只會(huì)妨礙編程。他們幾乎給不了任何有用的指導(dǎo),他們可以提供的只是那么一點(diǎn)質(zhì)量檢測(cè)。
編程效率障礙No.7:程序員經(jīng)理
雖然程序員可能會(huì)因?yàn)椴坏貌慌c非程序員經(jīng)理打交道而抱怨,但他們經(jīng)常悄悄地表示,編程人員去做管理人員更糟糕——有時(shí)甚至更糟糕得多。
他們是前任的天才,可能會(huì)決定微觀管理項(xiàng)目,然后果決地撕裂大片的代碼,因?yàn)樗麄冇辛艘粋€(gè)新的展望?;蛘?,也許他們會(huì)閑談,對(duì)于同樣的事情,他們是如何用8080匯編或C或Java編程寫了一半的代碼。在任何情況下,他們更癡迷于技術(shù)細(xì)節(jié)而不是大局,雖然他們被雇來(lái)的目的是盯牢后者。
編程效率障礙No.8:善于社交的程序員,又名“brogrammer”
雖然程序員可以將每個(gè)問(wèn)題和任何中斷的責(zé)任歸咎于巧言令色的銷售團(tuán)隊(duì),但編程人員也必須承認(rèn),有一些問(wèn)題在于他們自己。程序員被聘請(qǐng)的目的在于他們的計(jì)算機(jī)技術(shù),而不是他們的人際交往能力。
程序員通常不善于溝通,不知道如何表達(dá)他們的感受和思維。他們可以準(zhǔn)確抓住技術(shù)參數(shù),就像庖丁解牛一樣迎刃有余。無(wú)論客戶想要改變什么都不要緊:程序員總是時(shí)刻思索著技術(shù)參數(shù),即使是在公司野餐上也不外如是。
盡管程序員通??梢赃^(guò)濾掉對(duì)方的特質(zhì),但當(dāng)程序員之間發(fā)生磕磕絆絆時(shí)也會(huì)讓團(tuán)隊(duì)失敗。當(dāng)同一個(gè)團(tuán)隊(duì)中兩個(gè)人有著不同的政治觀點(diǎn),比方說(shuō),動(dòng)態(tài)語(yǔ)言或NoSQL,那么團(tuán)隊(duì)就會(huì)永無(wú)寧日。一切都像是在戰(zhàn)場(chǎng)一樣,戰(zhàn)火紛飛,硝煙彌漫。
編程效率障礙No.9:自私或牛仔程序員
你從他的代碼里發(fā)現(xiàn)一個(gè)空指針?捕捉空指針于是成為了你的工作。你最好多想一遍要不要傳遞一個(gè)零,因?yàn)樽运降某绦騿T不會(huì)檢查除以零錯(cuò)誤。這也成為了你的工作。
牛仔程序員的工作又酷又快,但這是因?yàn)樗拇a中遺留了許多漏洞,并且沒(méi)有經(jīng)過(guò)測(cè)試。于是這也成為了你的工作,因?yàn)槿绻悴惶幚磉@些瑣事的話,代碼就會(huì)崩潰。
很多團(tuán)隊(duì)在最終認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)的時(shí)候已經(jīng)為時(shí)已晚。代碼塊在早期測(cè)試中運(yùn)行良好,但當(dāng)輸入真正的數(shù)據(jù)之后,各種問(wèn)題就開始暴露出來(lái)。真是一場(chǎng)災(zāi)難。
編程效率障礙No.10:可憐的文檔
寫文檔需要時(shí)間。但由于老板雇我們來(lái)是來(lái)寫代碼的,并且通常通過(guò)我們寫的代碼行數(shù)來(lái)衡量我們的效率。因此既然你想要結(jié)果,那么我們就只做你想要的那部分。當(dāng)然最終我們還是會(huì)寫文檔的,但質(zhì)量的好壞就不論了。
有時(shí)候,文檔雖然很多,但卻是幾個(gè)月或幾年前老代碼的版本。我們只是還沒(méi)來(lái)得及修改這些舊文檔而已,但是,以后我們會(huì)同步的——相信我。
編程效率障礙No.11:成為文檔的奴隸
雖然我們都經(jīng)歷過(guò)沒(méi)有文檔的項(xiàng)目,但是空話太多、編碼太少反而導(dǎo)致項(xiàng)目失敗也很常見(jiàn)。曾有幾個(gè)人指著滿滿一書架的文件夾,向我炫耀說(shuō):“我專門請(qǐng)人來(lái)寫文檔。”然而要讀完這么多文檔需要一年的時(shí)間。
程序員通常在處理需求時(shí),會(huì)寫一些評(píng)論和注釋,之后充作文檔。因此這樣的文檔,都是一些微小的細(xì)節(jié),沒(méi)有經(jīng)過(guò)認(rèn)真地總結(jié)或沒(méi)有說(shuō)到要點(diǎn)上。這在文檔中將可能是致命的,當(dāng)他們沒(méi)有提供太多的抽象和理解,就只寫代碼流水賬的時(shí)候。這樣的文檔并不具啟發(fā)性,只是翻譯下代碼而已。
編程效率障礙No.12:很容易導(dǎo)致分心的環(huán)境
有一個(gè)客戶堅(jiān)持要我每天去他們的辦公室,堅(jiān)持要我使用他們的電腦。然后,他們沒(méi)有提供任何的辦公空間,所以我只能和六個(gè)實(shí)習(xí)生在會(huì)議室寫代碼,此外,這些實(shí)習(xí)生還需要我用半天的時(shí)間回答他們前一天晚上碰到的問(wèn)題。另外半天的時(shí)間則用來(lái)指示今天晚上做什么。于是,我基本上做不來(lái)自己的工作。
雖然銷售和營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)可以在背景噪音的環(huán)境下茁壯成長(zhǎng),但程序員通常需要圖書館般安靜的背景。閑聊,令人心煩意亂的敲擊聲,或鈴聲將驅(qū)逐程序員的思維走出抽象的工作區(qū),回到現(xiàn)實(shí)中。然后,需要幾分鐘的時(shí)間才能重新沉浸于工作區(qū)。
有一位開發(fā)人員告訴我,他恨他的新辦公桌,因?yàn)樗繑n空調(diào)出風(fēng)口,噪音令人難以置信的響,使得他真的很難集中注意力。這可能略有夸張,但的確是一個(gè)事實(shí)。
雖然許多企業(yè)會(huì)提供程序員類似乒乓球桌的娛樂(lè)活動(dòng),但他們往往忘記了開發(fā)人員需要在安靜的氛圍中集中精神。甚至,他們還將程序員轉(zhuǎn)移到大房間,認(rèn)為這可以促進(jìn)合作,殊不知卻會(huì)導(dǎo)致一有風(fēng)吹草動(dòng),整個(gè)房間的程序員都受到干擾。
編程效率障礙No.13:“文化契合”
你想擁有自己的辦公室?或者你更喜歡團(tuán)隊(duì)化的辦公室,這樣你就可以直接喊出你的問(wèn)題?你喜歡在清晨開始工作,亦或是你更喜歡熬夜?
如果團(tuán)隊(duì)成員之間的風(fēng)格相似。那么這支團(tuán)隊(duì)往往才能更好地工作。無(wú)法找到共同點(diǎn)的團(tuán)隊(duì)很快就會(huì)失敗。沒(méi)有溝通,最后只會(huì)南轅北轍,不知所謂。
編程效率障礙No.14:死守傳統(tǒng)技術(shù)
很多捍衛(wèi)者認(rèn)為古老的技術(shù)依然很偉大,依然能夠完成任務(wù)。因此對(duì)于為什么要重寫代碼表示疑慮重重。
他們想得沒(méi)錯(cuò),但他們忘記了保持這些古老代碼的成本。所有一切通常都需要用自定義代碼進(jìn)行翻譯。某些代碼甚至寫在ASCII之前,這意味著需要轉(zhuǎn)換輸入和輸出。舊系統(tǒng)經(jīng)常會(huì)計(jì)數(shù)空格字符只是為了在數(shù)據(jù)庫(kù)中指出這是什么。這就更加需要轉(zhuǎn)換了。
當(dāng)然程序員可以通過(guò)屏幕抓取,重新格式化,臨時(shí)構(gòu)建系統(tǒng)來(lái)做大量的工作,但一段時(shí)間以后,他們往往需要花費(fèi)更多的工作來(lái)清理混沌的邏輯,以致于騰不出時(shí)間來(lái)寫新的邏輯。
編程效率障礙No.15:對(duì)最新的渴望
最新的工具自然有意思,但卻在沒(méi)有經(jīng)過(guò)大量時(shí)間再次編碼以往的工作之前,是不會(huì)被開發(fā)工作室采用的。走在時(shí)代尖端的人總是會(huì)扔掉API的整個(gè)部分,并重新編寫,從而迫使我們這些下游的程序員不得不跟著一起改寫代碼。我厭煩過(guò),當(dāng)我不得盡力用Python 2.7的代碼對(duì)付Python 3.0的代碼時(shí),因?yàn)橐垃F(xiàn)在的情況,Python已經(jīng)是一種相對(duì)穩(wěn)定的代碼庫(kù)。
在許多情況下,新的工具并沒(méi)有戰(zhàn)斗化。例如,Node.js,雖然說(shuō)相當(dāng)快,但是只有當(dāng)你重新學(xué)習(xí)所有關(guān)于死鎖的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)之后,知道線程優(yōu)先的時(shí)候才能發(fā)揮作用。世上沒(méi)有免費(fèi)的午餐,工具雖好但都是有代價(jià)的。
責(zé)任編輯:wv
-
程序員
+關(guān)注
關(guān)注
4文章
949瀏覽量
29745
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論