MediaTek在2G即將退網的當下，充分發(fā)揮芯片廠商的優(yōu)勢

2G曾為我們帶來了非常便利的信息體驗，2G網絡的覆蓋也是目前最高的? 隨著通信技術的飛速發(fā)展，2G已逐漸淡出視線，絕大部分設備的連接計算技術也要隨之遷移。5G爆發(fā)時期，NB-IoT解決方案引起了行業(yè)的高度關注，窄帶物聯(lián)網技術目前已融入到多行業(yè)的實際應用中。MediaTek作為NB-IoT陣營的成員之一，在2G即將退網的當下，充分發(fā)揮芯片廠商的優(yōu)勢。

首先MediaTek針對2G退網做出了快速響應測試應對，經過MediaTek的研究與分析，首先從2G億級物聯(lián)網中最大的幾個出貨量來看，除了可穿戴語音應用外，實時車載追蹤、超長待機追蹤、零售POS收銀系統(tǒng)這幾項均可以轉移到NB-IoT。MediaTek希望在這方面持續(xù)投入，加快轉移。

針對超長待機，MediaTek擁有全球領先的低功耗設計產品，這對于零售pos機以及超長追蹤器等非常重要。另外我們也注意到，2G/3G在低時延上不再具備優(yōu)勢，5G NB-IoT已經可以將其換下戰(zhàn)場。MediaTek聯(lián)合中國移動上海公司、華為的專家共同完成應用聯(lián)合測試，我們選擇R14網絡，在上海浦東S1迎賓高速（申江路到華州路）往返，業(yè)務為主動上報。測試車速80~120km/h，經過實踐測試，GPRS的主動上報為~80 Bytes/次，而NB-IoT則是500Bytes/次（2G的兩倍傳輸量）*、1000Bytes/次（2G的4倍傳輸量）*。

*5G時代會有更多的傳感器設備，我們要把未來考慮進去，所以我們采用2倍和4倍于2G的傳輸量。

根據我們的測試，主動上報的平均時延/s，主動上報CDF 90%時延/s，兩個測試結果NB-IoT均明顯優(yōu)于2G。不管是平均還是非常極端的情況下，甚至重選發(fā)生接近30次的情況下，我們的時延都能壓在2秒以內，所以我們的結論是，相對于GPRS，NB-IoT可以給用戶提供更好的體驗。NB-IoT經過MediaTek與中國移動上海公司、華為聯(lián)合優(yōu)化結果，我們對未來非常有信心。

在2G逐步退網并轉移NB-IoT的過程中，MediaTek擁有支持時速0~140km/hour頻率變化的芯片和支持快速偵測不同頻點基站的固件，在云端應用優(yōu)化方面，為了方便NB-IoT設備能接收和處理更多的數(shù)據，MediaTek建議從8s上報改成30s上報，讓基站能支持更多設備連線，而芯片也能夠配合基站挑選下一個最好的基站連線。不得不說，中國移動上海公司和華為在此次聯(lián)合測試中也展示了他們的優(yōu)勢，支持DRX更小反應時間參數(shù)，支持重選基站更小參數(shù)，使得讓包含重選基站在內的CDF 90%傳輸也只僅僅需要不到6秒。

在2G退網的當下，希望通過我們的努力，讓資產管理、車載追蹤等關鍵應用能夠快速轉移到C/P比最佳的NB-IoT技術上。