對我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展建議分析

當前，全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺持續(xù)保持創(chuàng)新活躍發(fā)展態(tài)勢，各國領(lǐng)先企業(yè)持續(xù)推出平臺創(chuàng)新產(chǎn)品，不斷通過深化合作補強平臺能力，并在此基礎(chǔ)上加快海外市場擴張。我國平臺產(chǎn)業(yè)在國家政策引領(lǐng)下，核心能力得到顯著提升，涌現(xiàn)出一批創(chuàng)新解決方案和應(yīng)用模式，生態(tài)建設(shè)也取得初步進展，但由于工業(yè)化歷程短、工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，平臺整體競爭力仍與國外存在差距。未來，我國需要加大工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺支持力度，通過“補短板、促應(yīng)用、筑生態(tài)”優(yōu)化平臺體系，支撐制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

一、全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺保持活躍創(chuàng)新態(tài)勢

全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展態(tài)勢良好，領(lǐng)先平臺企業(yè)多措并舉打造新型平臺解決方案，同時更加重視生態(tài)合作，不斷拓展海外市場，力圖構(gòu)建全球化業(yè)務(wù)板塊。

一是平臺企業(yè)不斷融合創(chuàng)新，引領(lǐng)平臺技術(shù)持續(xù)拓展提升。北美基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，持續(xù)夯實平臺技術(shù)領(lǐng)先地位。羅克韋爾FactoryTalk平臺深化人工智能、大數(shù)據(jù)、數(shù)字孿生等技術(shù)應(yīng)用；微軟Azure IoT平臺不斷豐富遠程設(shè)備監(jiān)控、預(yù)測性維護、工廠聯(lián)網(wǎng)與可視化等功能；在Gartner《2019工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)魔法象限》報告中北美平臺上榜7家，占比43.8%，PTC、GE、IBM、羅克韋爾等企業(yè)平臺技術(shù)性能持續(xù)領(lǐng)先全球。歐洲立足工業(yè)優(yōu)勢厚積薄發(fā)，不斷加強工業(yè)數(shù)字化技術(shù)應(yīng)用。西門子基于Mindsphere平臺打造Xcelerator品牌，構(gòu)筑工業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)、運維的全鏈條解決方案，提供面向產(chǎn)品、生產(chǎn)和運營的數(shù)字孿生服務(wù)；達索3DEXPERIENCE平臺基于自身軟件研發(fā)優(yōu)勢，打造數(shù)字化協(xié)同研發(fā)設(shè)計及產(chǎn)品全生命周期管理服務(wù)。亞洲有望成為平臺技術(shù)發(fā)展新增長極，日本在人工智能、邊緣計算和機器人技術(shù)領(lǐng)域持續(xù)突破。集聚的制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型需求持續(xù)促進亞洲工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，目前已成為云平臺技術(shù)最大的增長區(qū)域。以日立、東芝、三菱、NEC、發(fā)那科等為代表的日本企業(yè)持續(xù)低調(diào)務(wù)實地推動人工智能、邊緣計算和機器人等投入技術(shù)研發(fā)，日本價值鏈促進會（IVI）、邊緣計算的Edgecross，也為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺技術(shù)發(fā)展提供新動能。

二是平臺企業(yè)持續(xù)開展合作，打造完整平臺解決方案。多數(shù)平臺通過常態(tài)化的企業(yè)合作增強原有能力。如Xage公司與戴爾合作，依托戴爾網(wǎng)關(guān)增強邊緣采集能力。AWS平臺與Salesforce合作，共同提供云服務(wù)、銷售、市場營銷和數(shù)據(jù)分析解決方案。部分平臺通過股權(quán)投資進行深度合作，實現(xiàn)最大化能力互補。如羅克韋爾對PTC進行10億美元股權(quán)投資，雙方達成戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，既補強了PTC在工廠生產(chǎn)管控方面的短板，也補強了羅克韋爾的工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計能力。部分平臺成立聯(lián)盟或加入其它聯(lián)盟，力圖通過技術(shù)和知識共享不斷完善平臺發(fā)展。如SAP聯(lián)合倍福、恩德斯豪斯 、赫優(yōu)訊等6家單位成立“工業(yè) 4.0 開放聯(lián)盟”，還積極加入OpenFog聯(lián)盟、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟。

三是平臺企業(yè)加快全球市場布局，力圖構(gòu)建海外業(yè)務(wù)新優(yōu)勢。平臺企業(yè)與本地企業(yè)建立戰(zhàn)略合作關(guān)系，提供國際化服務(wù)。如印度Flutura平臺企業(yè)與日立建立合作伙伴關(guān)系，基于平臺為日本工程及能源客戶提供診斷和預(yù)測服務(wù)，開辟了日本新市場。平臺企業(yè)在海外設(shè)立辦事處或?qū)嶒炇?，拓展國際市場。如英國初創(chuàng)平臺企業(yè)QiO在新加坡設(shè)立新辦事處，以當?shù)剞k事處為抓手逐步拓展新加坡市場。平臺企業(yè)授予海外企業(yè)代理權(quán)，通過代理商擴大當?shù)仄放朴绊?。如美國Ignition平臺企業(yè)授權(quán)庫德萊茲物聯(lián)科技公司為中國區(qū)代理商，允許其借助平臺產(chǎn)品為用戶提供數(shù)據(jù)采集、工業(yè)控制、生產(chǎn)計劃排產(chǎn)等服務(wù)，提升Ignition平臺在中國的知名度。

二、我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺取得長足進展

自2017年11月國務(wù)院印發(fā)《深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見》以來，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略深入推進，平臺產(chǎn)業(yè)不斷壯大，工業(yè)應(yīng)用日益豐富，平臺生態(tài)不斷繁榮。

一是平臺政策體系不斷完善，頂層規(guī)劃日益成熟。工信部相繼出臺一系列支撐平臺發(fā)展的配套政策，如《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)及推廣指南》、《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺評價方法》等，引領(lǐng)我國平臺創(chuàng)新推廣。通過實施工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺培育工程，支持建設(shè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺測試驗證、公共服務(wù)、關(guān)鍵標準體系，2018-2019年累計支持了124個項目，資金達到22.6億元，帶動社會資本投資總計170億元；開展平臺方向試點示范工作，加快平臺復(fù)制推廣，2018-2019年累計遴選了75個平臺融合應(yīng)用試點示范項目。

二是平臺供給能力不斷提升，數(shù)字化賦能作用愈發(fā)凸顯。在工業(yè)設(shè)備連接方面，十大雙跨平臺平均工業(yè)設(shè)備連接數(shù)量達到80萬臺，平臺連接性能持續(xù)提升。如航天云網(wǎng)智能網(wǎng)“smartIOT6000”可支持多種主流控制器、上百種工業(yè)通信協(xié)議，樹根盒子支持上萬種私有控制器和協(xié)議。在數(shù)字化工具供給方面，我國工業(yè)應(yīng)用場景齊全，“雙跨”平臺APP數(shù)量平均已達3500個，在設(shè)計、生產(chǎn)、管理、運維均涌現(xiàn)出一批創(chuàng)新企業(yè)和解決方案。特別是疫情期間平臺企業(yè)敏捷開發(fā)出300余款工業(yè)APP，支撐工業(yè)企業(yè)開展在線作業(yè)、協(xié)同辦公、精準監(jiān)測和遠程運維，助力企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)。在融合創(chuàng)新方面，我國企業(yè)持續(xù)推動5G、AR/VR、區(qū)塊鏈等新一代信息技術(shù)與平臺融合研發(fā)突破，湖北三寧公司、華為、海爾分別實現(xiàn)“平臺+5G”、“平臺+AR/VR”、“平臺+區(qū)塊鏈”技術(shù)融合應(yīng)用，提升了平臺數(shù)據(jù)傳輸、可視化和安全可靠性。

三是平臺應(yīng)用日益豐富，產(chǎn)業(yè)賦能價值不斷釋放。在供應(yīng)鏈端到端信息協(xié)同方面，傳化智聯(lián)平臺實現(xiàn)物流信息匹配，優(yōu)化端到端全鏈條物流配送效率。生意幫平臺實現(xiàn)企業(yè)需求訂單和企業(yè)供應(yīng)信息對接，優(yōu)化制造產(chǎn)能利用率。上汽大眾個性化定制平臺實現(xiàn)用戶需求信息和企業(yè)生產(chǎn)排產(chǎn)信息對接，為不同型號產(chǎn)品柔性生產(chǎn)提供基礎(chǔ)。在生產(chǎn)運營優(yōu)化方面，富士康通過部署平臺和智能裝備將貼裝生產(chǎn)線工人減少92%，效率提升2.5倍。東方國信打造基于Cloudiip煉鐵云解決方案應(yīng)用于全國210座高爐，實現(xiàn)降低冶煉成本20億元/年。在工業(yè)設(shè)計和制造能力協(xié)同方面，航天云網(wǎng)基于平臺實現(xiàn)協(xié)同設(shè)計，提高設(shè)計效率；商飛利用平臺聯(lián)合上下游企業(yè)完成協(xié)同制造，由串行制造轉(zhuǎn)變?yōu)椴⑿兄圃?，實現(xiàn)生產(chǎn)資源的高效利用。在工業(yè)和服務(wù)業(yè)跨界融合方面，樹根互聯(lián)與久隆財險合作，根據(jù)車輛數(shù)據(jù)開展保險理賠、二手設(shè)備價值評估等服務(wù)，釋放產(chǎn)融數(shù)據(jù)價值。

四是平臺合作開始顯現(xiàn)，生態(tài)構(gòu)建逐漸繁榮。在企業(yè)能力互補合作方面，騰訊云攜手華龍迅達打造木星云平臺，騰云提供云平臺服務(wù)，華龍迅達提供數(shù)據(jù)采集和工業(yè)APP解決方案，實現(xiàn)IT與OT技術(shù)融合，共同為客戶提供高質(zhì)量平臺服務(wù)。在產(chǎn)業(yè)協(xié)同合作方面，航天科工、中石油、國家電網(wǎng)等28家中央企業(yè)打造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)融通平臺，加快構(gòu)筑信息互通、資源共享、作業(yè)協(xié)同能力。在開發(fā)者和解決方案商生態(tài)構(gòu)建方面，海爾、工業(yè)富聯(lián)等企業(yè)紛紛基于平臺打造開發(fā)者社區(qū)，吸引開發(fā)者入駐，匯聚細分場景工業(yè)APP并賦能行業(yè)用戶。阿里打造“1+N”平臺體系，目前已入駐600多家工業(yè)技術(shù)服務(wù)商，能夠提供多場景應(yīng)用。

三、我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺仍面臨挑戰(zhàn)

盡管我國工業(yè)企業(yè)基于平臺的智能化生產(chǎn)取得長足進展，但受限于工業(yè)化歷程短、工業(yè)底子薄、技術(shù)基礎(chǔ)差，在部分領(lǐng)域仍然差距明顯。

一是平臺解決方案與服務(wù)能力仍然薄弱。相比于國外巨頭立足核心領(lǐng)域持續(xù)整合產(chǎn)品線，打通數(shù)據(jù)鏈，強化基于平臺的端到端解決方案，我國平臺在部分關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)滲透不足，機理模型與數(shù)字化工具融合仍需積累沉淀。西門子Xcelerator覆蓋產(chǎn)品生命周期管理（PLM）、電子設(shè)計自動化（EDA）、制造運營管理（MOM）等整體解決方案，值得國內(nèi)平臺企業(yè)借鑒對標，在重點高價值行業(yè)場景加強工業(yè)模型與數(shù)據(jù)科學(xué)融合，補齊平臺一體化服務(wù)能力短板。

二是平臺關(guān)鍵技術(shù)與國外相比存在差距。傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)技術(shù)薄弱，核心模型算法的創(chuàng)新能力缺失。如在CAD、CAE工具市場占有率方面，國外廠商占據(jù)了全球市場的70%，主要由ANSYS、達索等國外巨頭把持。部分領(lǐng)域新興技術(shù)性能還不及國外，如谷歌研發(fā)的TensorFlow產(chǎn)品仍然是市場上最受歡迎的機器學(xué)習(xí)框架，百度機器學(xué)習(xí)框架PaddlePaddle屈居第二。

三是平臺商業(yè)模式和可持續(xù)運營能力不足。目前我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展尚處于技術(shù)和資源培育期，各大平臺主體和資本不斷增加資金投入，部分平臺純研發(fā)投入已超10億規(guī)模，但盈利模式和可持續(xù)運營能力均不成熟，徐工漢云、樹根互聯(lián)等典型“雙跨”平臺收入均在1.5億元以內(nèi)。整體來看，項目型平臺企業(yè)短期內(nèi)可依靠項目經(jīng)費持續(xù)運營；純平臺運營企業(yè)，特別是初創(chuàng)型企業(yè)短期內(nèi)難以找到盈利模式實現(xiàn)商業(yè)閉環(huán)，主要靠資本維持。

四是平臺相關(guān)人才、開發(fā)者和行業(yè)標準等配套資源欠缺。在平臺架構(gòu)、模型機理、數(shù)據(jù)算法和融合應(yīng)用方面亟需跨越工業(yè)與ICT技術(shù)領(lǐng)域的復(fù)合型人才，我國商業(yè)互聯(lián)網(wǎng)積累的管理、產(chǎn)品和技術(shù)性人才資源的復(fù)用性不足。國內(nèi)大部分平臺開發(fā)者數(shù)量僅僅數(shù)千人，遠遠落后于GE、西門子等國外平臺企業(yè)上萬級規(guī)模。另一方面，平臺標準化進度仍需推進，在平臺互聯(lián)互通、協(xié)議接口等方面仍需發(fā)揮政產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合優(yōu)勢加快核心標準制修訂。

四、我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展建議

一是加大平臺技術(shù)創(chuàng)新，補齊平臺發(fā)展基礎(chǔ)短板。充分利用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展工程專項資金，支持企業(yè)、高校和研究院所不斷沉淀核心工業(yè)機理模型和算法，積極研發(fā)人工智能、區(qū)塊鏈、AR/VR等新興技術(shù)與平臺的集成融合，培育平臺創(chuàng)新解決方案。

二是持續(xù)完善平臺體系，強化平臺核心能力。強化基礎(chǔ)共性平臺的設(shè)備接入、資源管理與應(yīng)用開發(fā)能力，促進工業(yè)模型與數(shù)據(jù)科學(xué)深度融合，打造高價值工業(yè)APP及解決方案。引導(dǎo)行業(yè)、區(qū)域賦能平臺深化經(jīng)驗知識積累，帶動行業(yè)區(qū)域數(shù)字化水平整體提升。鼓勵企業(yè)開展企業(yè)級平臺建設(shè)，重點圍繞強化數(shù)據(jù)管理分析，推進智能化應(yīng)用部署。鼓勵平臺間數(shù)據(jù)共享、功能調(diào)用和服務(wù)互認，形成優(yōu)勢互補、協(xié)同合作發(fā)展格局。

三是加強平臺資源聚集，推動平臺應(yīng)用普及。推動平臺企業(yè)整合數(shù)據(jù)、模型、工具、資金等各類要素，加大協(xié)同制造、共享制造、工業(yè)金融等新模式、新業(yè)態(tài)的創(chuàng)新力度。鼓勵平臺企業(yè)與獨立軟件開發(fā)商、系統(tǒng)集成商、制造企業(yè)深度合作，形成多主體協(xié)同發(fā)展機制。

四是夯實平臺公共服務(wù)，構(gòu)建平臺發(fā)展生態(tài)。打造面向技術(shù)創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)監(jiān)測、能力交易的公共服務(wù)體系。積極構(gòu)建開發(fā)者社區(qū)，為第三方開發(fā)者提供友好的開發(fā)環(huán)境，吸引開發(fā)者入駐，持續(xù)推動平臺應(yīng)用創(chuàng)新。充分發(fā)揮聯(lián)盟、協(xié)會橋梁紐帶作用，整合各方主體資源，推動平臺可持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展。

五是深耕重點垂直行業(yè)，發(fā)揮平臺降本增效作用。圍繞重點行業(yè)生產(chǎn)特點和企業(yè)痛點，融合創(chuàng)新形成系統(tǒng)解決方案，比如圍繞高端裝備制造業(yè)供應(yīng)鏈協(xié)同、鋼鐵行業(yè)節(jié)能減排、石化行業(yè)工藝優(yōu)化和安全監(jiān)控等，充分發(fā)揮平臺牽引制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和降本、提質(zhì)、增效的核心價值.
責任編輯：tzh