iPhone 12 Pro & 華為Mate40 Pro對(duì)比測(cè)評(píng)

10月的科技圈，蘋果華為兩大頭部廠商輪番上陣，各帶4款旗艦新品登場(chǎng)，數(shù)次登上熱搜；不少人也在后臺(tái)詢問，iPhone 12 Pro & 華為Mate40 Pro兩款產(chǎn)品哪臺(tái)更好？今天我們就拿兩款對(duì)位產(chǎn)品進(jìn)行一番正面交鋒，我們會(huì)從屏幕、性能、續(xù)航、充電效率、信號(hào)、系統(tǒng)、拍照、外觀手感等等維度進(jìn)行對(duì)比，看看誰更令我滿意？

因?yàn)樵u(píng)測(cè)時(shí)Mate 40國(guó)內(nèi)價(jià)格還沒出來，所以我們參考?xì)W洲售價(jià)，兩款產(chǎn)品起售價(jià)僅僅相差70歐元，正好對(duì)位，不過按照華為以往的風(fēng)格，國(guó)行價(jià)格可能會(huì)有驚喜（沒有就當(dāng)我沒說過）。

屏幕

iPhone 12 Pro在屏幕上采用了一塊6.1英寸顯示屏，雖然相比自己的上代產(chǎn)品增大了0.3英寸，但與華為Mate40 Pro的6.76英寸屏幕相比，第一眼的視覺沖擊力還是華為更強(qiáng)。

二者均為異形全面屏設(shè)計(jì)，一個(gè)劉海兒一個(gè)藥丸兒，在這個(gè)設(shè)計(jì)上二者不相上下的影響觀感，但是用久了會(huì)覺得Mate40 Pro藥丸兒的觀感會(huì)更突兀一些。因?yàn)閯e看iPhone的劉海更大，但它與邊框相連，更像邊框的延伸，而藥丸則是實(shí)打?qū)嵲谄聊恢虚g開了個(gè)孔，很難不去多看它一眼。

在日常使用中，可以發(fā)現(xiàn)這兩塊屏幕的大致觀感相差不多，觀看照片、視頻時(shí)都能準(zhǔn)確還原場(chǎng)景顏色，但在閱讀文字時(shí)，iPhone 12 Pro的字體邊緣比Mate40 Pro更順滑。

在戶外陽光下使用時(shí)，二者屏幕亮度也有差距，iPhone激發(fā)了800尼特的最高亮度，相比華為Mate 40 Pro屏幕會(huì)更亮，更加利于閱讀屏幕內(nèi)容，華為則明顯暗了一些。

不過今年在iPhone 12系列上依然沒有上高刷，擁有90Hz屏幕的Mate 40 Pro在滑動(dòng)操作、多任務(wù)手勢(shì)方面的順滑程度更高。如果能把iPad Pro上那一套ProMotion動(dòng)態(tài)刷新率功能下放，iPhone 12會(huì)更有競(jìng)爭(zhēng)力。

體驗(yàn)

「性能」

iPhone 12 Pro和華為Mate40 Pro分別搭載A14仿生和麒麟9000芯片，這兩款處理器均基于5nm制程。

照理說應(yīng)該給各位跑個(gè)分，看看這款萬眾期待的麒麟9000如何“完虐”A14，但用盡了方法，也沒成功在Mate40 Pro安裝上任何跑分軟件。

所以還是看看游戲中的真實(shí)表現(xiàn)吧。

為了滿足大家的呼聲，我們?cè)谟螒驇蕼y(cè)試中加入了原神，不過兩款手機(jī)在60幀高畫質(zhì)的情況下都有掉幀，在某些打斗場(chǎng)景下，甚至?xí)ǔ蒔PT。

實(shí)測(cè)結(jié)果，iPhone 12 Pro原神的平均幀率55.1，幀率波動(dòng)73.6，華為Mate40 Pro的平均幀率52.4，幀率波動(dòng)71，相比之下iPhone幀率稍高；

和平精英二者分別選擇最高幀率下的最高畫質(zhì)，iPhone是極限幀率HDR高清畫質(zhì)，華為是90Hz幀率流暢畫質(zhì)，二者在這一游戲下都可以保證流暢運(yùn)行，機(jī)身溫度在上到40度后都會(huì)偶爾卡頓；

最后是王者榮耀測(cè)試，相比之下iPhone的平均幀率更高，波動(dòng)也更小，運(yùn)行更加穩(wěn)定，同時(shí)經(jīng)過我們的實(shí)際觀察，二者在畫面精細(xì)程度上也一致，沒有發(fā)現(xiàn)降低畫質(zhì)來提高幀率的情況。

整個(gè)游戲測(cè)試完成之后，我們使用紅外相機(jī)對(duì)兩款設(shè)備進(jìn)行測(cè)溫。

iPhone 12 Pro正面最高溫度44.2度，背面最高溫度46.3度。

華為Mate40 Pro正面最高溫度44.5度，背面最高溫度44.2度。

結(jié)合實(shí)際感受來看二者發(fā)熱控制差不多，游戲玩到中后程都挺燙手的。同時(shí)我們發(fā)現(xiàn)溫度特別高的情況下，iPhone屏幕還是會(huì)強(qiáng)制降低亮度，不過發(fā)生幾率沒有之前高了。

蘋果A系列芯片依舊保持性能怪獸的姿態(tài)，而華為的麒麟也隨著每年的更新，與頂級(jí)芯片的性能差距越來越小。

「續(xù)航」

這代iPhone發(fā)售以來，由于第一次支持5G，所以大家對(duì)續(xù)航水平特別的關(guān)心，為此凰家評(píng)測(cè)特意進(jìn)行了一次“馬拉松”續(xù)航測(cè)試，兩款設(shè)備在相同室溫、連接相同蜂窩網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商，亮度自動(dòng)音量50%的情況下，分別測(cè)試10款app各使用半小時(shí)的耗電量。

最后，經(jīng)過一天的測(cè)試，iPhone 12 Pro共計(jì)耗電75%，華為Mate40 Pro共計(jì)耗電74%，二者續(xù)航表現(xiàn)其實(shí)差不太多，iPhone沒有網(wǎng)傳那么差勁，華為也沒意料之中那么好，這個(gè)水平重度使用一天都會(huì)捉襟見肘。

「信號(hào)」

今年iPhone 12更新，我朋友圈最關(guān)心的就是信號(hào)問題。

首先iPhone 12 Pro相比iPhone 11系列是有提升的，那么iPhone相比華為來說信號(hào)如何呢？?jī)烧叨贾С?G網(wǎng)絡(luò)，不過蘋果選擇外掛高通基帶，而華為則是集成基帶設(shè)計(jì)，為此我們也在5G網(wǎng)絡(luò)場(chǎng)景下進(jìn)行了網(wǎng)速PK。

同一地點(diǎn)同一張SIM卡同一人手持，使用Speedtest分別對(duì)兩臺(tái)設(shè)備，進(jìn)行三次測(cè)速取平均值。iPhone 12 Pro下行速率平均306Mbps，上行速率平均約41 Mbps；華為Mate40 Pro下行速率平均313 Mbps，上行速率平均約68 Mbps。

通過實(shí)測(cè)可以看出，二者下行速率相當(dāng)，華為的上行速率比iPhone高出一截，整體來講華為的信號(hào)水平更強(qiáng)一些。

在日常使用中，二者都能體驗(yàn)到高速、穩(wěn)定的5G網(wǎng)絡(luò)，緩存視頻、音樂時(shí)一般都能跑到7MB/s，有時(shí)甚至可以到10MB+/s，雖然不如我家里的千兆光纖，但對(duì)于外出著急下個(gè)文件，頭上飛機(jī)緩存?zhèn)€視頻來說，體驗(yàn)上的提升還是很大的。

「充電」

說完續(xù)航我們來講充電。

iPhone 12 Pro支持20W有線快充和15W MagSafe無線充電；華為Mate40 Pro則支持66W有線快充和50W無線快充，雖說只看參數(shù)就知道誰更快了，但本著凰家評(píng)測(cè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，還是要測(cè)一下。

iPhone 12 Pro有線充電0-100%共計(jì)耗時(shí)100分鐘，半小時(shí)充電57%；華為Mate40 Pro有線充電0-100%共計(jì)耗時(shí)45分鐘，半小時(shí)充電85%；對(duì)于著急的人來說iPhone確實(shí)是太慢了。

使用無線充電器充電時(shí)，華為由于50W無線快充還沒有正式開賣，我們就先拿27W快充測(cè)試，半小時(shí)可以充電47%，75分鐘充滿；而iPhone的 MagSafe我們遇到了一些問題，一直以每5分鐘3%的電量勻速增長(zhǎng)，最后耐心耗盡終結(jié)測(cè)試，但據(jù)在蘋果工作的女同學(xué)趴在耳邊告訴我，他們會(huì)在下一版本系統(tǒng)中修復(fù)這一問題。

總的來說，在充電這一塊，華為mate40 Pro相比iPhone 12 Pro有著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。

「系統(tǒng)」

既然講體驗(yàn)也不得不提系統(tǒng)，EMUI 11和iOS 14的變化和升級(jí)都很大，我也在實(shí)際對(duì)比使用中，發(fā)現(xiàn)了一些值得拿出來說說的細(xì)節(jié)。

在iOS 14上再一次感受了蘋果的生態(tài)優(yōu)勢(shì)，小部件功能出現(xiàn)不久，但從拿到iPhone 12 Pro開始，幾乎每天都能發(fā)現(xiàn)又有新的app支持了小部件，同時(shí)質(zhì)量都很高，開發(fā)者對(duì)于新功能的響應(yīng)速度絕對(duì)讓安卓用戶羨慕。

同時(shí)如今不少常用app依舊是在安卓端照搬iOS的設(shè)計(jì)語言和邏輯，并沒有使用安卓原生邏輯進(jìn)行優(yōu)化，一些交互手勢(shì)還存在沖突。

2019年以來，華為在最新的系統(tǒng)中將GMS替換為HMS，也上線了自己云服務(wù)。對(duì)比華為云和iCloud，二者拓展云空間的價(jià)格相同，不過華為云支持連續(xù)包年付費(fèi)，資費(fèi)會(huì)更優(yōu)惠一些。

兩家對(duì)于自帶應(yīng)用、通訊錄、相冊(cè)和手機(jī)系統(tǒng)的備份，都是一樣完善，值得表揚(yáng)的是在最新的華為EMUI 11中已經(jīng)支持微信記錄的云備份，也意味著你要購(gòu)買更大容量的云空間才行。

同時(shí)iOS支持許多第三方應(yīng)用接入iCloud直接存儲(chǔ)文件，多設(shè)備使用時(shí)會(huì)更加方便，這同樣是iOS生態(tài)的優(yōu)勢(shì)之一。

拋開老生常談的生態(tài)，Mate40 Pro在一些系統(tǒng)功能上的創(chuàng)新也是值得iPhone學(xué)習(xí)的，一直以來iPhone遲遲沒有支持AOD顯示，相比之下這代Mate已經(jīng)升級(jí)至EOD，簡(jiǎn)單來講就是當(dāng)你看手機(jī)時(shí)，AOD才會(huì)顯示，達(dá)到續(xù)航和功能性的平衡，日常體驗(yàn)非常方便。

EMUI 11的小窗模式多任務(wù)，也非常提效率，可以同時(shí)在同一界面下查看多個(gè)信息，而iOS 14雖然也更新了小窗模式，但僅限于在看視頻的時(shí)候。但要知道，在iPadOS上面是支持多種分屏模式的，希望可以將這一模式下放給iPhone用戶，起碼給到6.7英寸的Pro Max用戶。

「揚(yáng)聲器」

由于Mate40 Pro終于加入了雙揚(yáng)聲器，所以我們也對(duì)比一下兩款手機(jī)的外放音質(zhì)。

相機(jī)

這一環(huán)節(jié)iPhone 12 Pro和Mate 40 Pro的相機(jī)參數(shù)我們不一一列舉了，感興趣的可以看這個(gè)表格。

「樣張」

兩張照片第一眼看上去，顏色更鮮艷的Mate40 Pro會(huì)更吸引眼球，但如果對(duì)比來看，可以發(fā)現(xiàn)Mate40 Pro的照片偏色，灰色的墻以及黃紅色的草都染上了綠色。

類似情況還有這組，Mate40 Pro的樹葉更黃天更藍(lán)，但還是地面都染上了綠色。不過其實(shí)對(duì)于廣大消費(fèi)者來說，只要顏色不偏得離譜，照片看起來好看才是最重要的。

稍暗夕陽的環(huán)境下Mate40 Pro照片整體亮度更高，并且對(duì)于畫面的處理也更好。iPhone 雖然真實(shí)還原了當(dāng)時(shí)場(chǎng)景，但在照片觀感上確實(shí)不太行。

在白平衡比較容易翻車的夕陽下，iPhone依舊真實(shí)還原，而Mate40 Pro似乎是想要還原天的藍(lán)色導(dǎo)致照片失去了落日余暉的味道，這一次還原派取勝。

Mate40 Pro的超廣角鏡頭視角比較窄，在相同位置下iPhone可以更拍下更多的東西。但Mate40 Pro無論是在照片亮度顏色還是解析力上都要更勝一籌。

Mate40 Pro的超廣角鏡頭視角比較窄，在相同位置下iPhone可以更拍下更多的東西。但Mate40 Pro無論是在照片亮度顏色還是解析力上都要更勝一籌。

Mate40 Pro支持五倍光學(xué)和十倍混合，意味著你能拍到一些更遠(yuǎn)的東西，比如這幾只鴨子，而只有十倍數(shù)碼變焦的iPhone就只能望鴨興嘆了。

超長(zhǎng)焦鏡頭的加入確實(shí)豐富了相機(jī)的拍攝場(chǎng)景，但是這也僅限于十倍以內(nèi)的變焦。至于廠商宣傳的50倍甚至100倍變焦除了對(duì)營(yíng)銷有幫助以外沒有任何意義，如果你依舊以最大變焦長(zhǎng)短來判斷手機(jī)好壞，我勸你再好好想想。

人像拍攝Mate40 Pro還是有偏色的老問題，但最后依凡還是選擇了Mate40 Pro，因?yàn)樗鼘?duì)人臉的處理更好，照片顏色也更好看。

但在逆光環(huán)境下，雖然iPhone摳圖有點(diǎn)翻車，但在臉部的處理上找回了面子，華為是除了人物以外處理的都挺好，尤其是草看起來特別綠，但是這種照片誰會(huì)盯著草看。

夜晚城市拍攝，二者在畫面的純凈度和解析力上表現(xiàn)都不錯(cuò)，相比之下Mate40 Pro高光控制的更好，同時(shí)色調(diào)偏冷。

Mate40 Pro在處理夜景建筑物時(shí)會(huì)有意調(diào)整照片色調(diào)，這樣照片看起來更干凈也更有城市夜景的風(fēng)格。而iPhone的思路就是把照片很好的拍下來，至于最后什么風(fēng)格需要你自己去后期處理。

雖然iPhone的夜景拍攝有了明顯的提升，但算法對(duì)于還是沒辦法壓制住畫面中的高光，這一點(diǎn)在前幾組樣張中也有體現(xiàn)，另外華為對(duì)于紅色的還原也沒有偏差太多。

但是什么都進(jìn)行高光壓制也不是什么好事，這個(gè)場(chǎng)景下，華為在取景器中的畫面就非常棒，但是經(jīng)過算法處理后的照片只能說emmmm，厲害厲害厲害。

這個(gè)時(shí)候相信大家已經(jīng)注意到iPhone的鬼影了。沒錯(cuò)，iPhone 12在夜晚面對(duì)光源的時(shí)候，畫面中還是會(huì)有非常明顯的鬼影。嗯，傳統(tǒng)藝能不能丟。

然iPhone超廣角鏡頭加入了夜間模式，但還是打不過Mate40 Pro，只能說華為算法真的太強(qiáng)了，你甚至都不需要超級(jí)夜景就可以得到這樣一張看起來非常不錯(cuò)的照片。

不過讓我們比較驚喜的是iPhone夜間長(zhǎng)焦表現(xiàn)，在算法的加持下，5倍變焦拍的建筑物竟然看起來還不錯(cuò)。

不過這僅限于一些燈光較少的環(huán)境。

至于夜間人像，雖然iPhone有Lidar和人像夜間模式加持，雖然iPhone的景深確實(shí)要更自然，但這兩組樣張依凡都非常果斷的選擇了華為，終究是敵不過色彩鮮艷+磨皮美顏。

「視頻測(cè)試」

視頻方面，iPhone支持杜比視界 HDR視頻拍攝，而華為支持硬件實(shí)時(shí)HDR。從樣片來看，iPhone視頻動(dòng)態(tài)范圍更高，在陽光直射的場(chǎng)景下iPhone仍然保留了依凡的面部細(xì)節(jié)，并且在兩側(cè)暗部樹林中也有足夠的細(xì)節(jié)。

截取靜幀可以發(fā)現(xiàn)二者在視頻的解析力方面差別并不大。

但到了晚上，這個(gè)不用分析應(yīng)該也可以看出差別了，截取靜幀可以看到Mate40 Pro呈現(xiàn)出油畫般畫質(zhì)，而iPhone則是能看的水平。

來到更亮的地方雖然Mate40 Pro畫質(zhì)有些提高，但是依凡的臉已經(jīng)變得慘白。

「體驗(yàn)」

最后我們來談一下相機(jī)使用體驗(yàn)，畢竟大家會(huì)更注重最后的結(jié)果，而忽視了這個(gè)直接決定你舒不舒服的部分。

首先是取景器的分辨率，華為似乎每年都會(huì)因?yàn)檫@個(gè)被罵，但可能被罵得久了也就麻木了，你都超強(qiáng)四核 ISP 加持了，Mate40 Pro上取景器還是一樣的糟糕，可以看到兩臺(tái)手機(jī)同時(shí)取景，右邊的糊成了一坨，成片什么樣全靠猜。

左邊幾乎就是實(shí)時(shí)取景，而且分辨率也沒有降低，所見即所得。

這一點(diǎn)Mate40 Pro在人像上更過分，要是不能實(shí)時(shí)算虛化就不要加，在最后成片上你會(huì)發(fā)現(xiàn)景深和預(yù)覽的畫面沒有一點(diǎn)關(guān)系。

其次老生常談，華為相機(jī)這個(gè)變焦條曾被所有媒體同行吐槽，但在最新的Mate40 Pro上依然沒有改進(jìn)，特別堅(jiān)持自己。

另外在視頻拍攝時(shí)，4K60幀情況下取景器還是會(huì)掉幀，手機(jī)也加入了X軸線性馬達(dá)，在各家都在注重震動(dòng)體驗(yàn)的時(shí)候，希望能夠加入快門震動(dòng)反饋的功能，這一點(diǎn)上蘋果三星做的都很不錯(cuò)。

不過今年的iPhone也出現(xiàn)了同樣等待算法的問題，尤其是在人像處理以及有Deep Fusion算法加入時(shí)照片等待時(shí)間較長(zhǎng)，有時(shí)甚至?xí)^Mate40 Pro。

總的來看，兩臺(tái)手機(jī)在白天表現(xiàn)其實(shí)都很出色，只是走了兩條不同的路線，iPhone還原真實(shí)場(chǎng)景，最后照片什么風(fēng)格你自己再處理。而Mate40 Pro則是替你做好所有決定，最后給你一張可以直接分享出去的照片，雖然好看，但是可能并不真實(shí)。

到了暗光以及夜景，華為的夜景算法帶來了非常大的優(yōu)勢(shì)，在各個(gè)焦段你甚至都不需要夜景模式就能得到一張觀感非常出色的照片，在這一點(diǎn)我們必須要說一聲奧瑟姆。

不過在視頻拍攝方面，華為依舊還有很大的提升空間，尤其是暗光和夜景拍攝，現(xiàn)在幾乎是完全不可用的狀態(tài)。所以如果你有很大的視頻拍攝需求，相信你心里已經(jīng)有了選擇。

至于相機(jī)體驗(yàn)嘛，建議華為可以多聽聽用戶意見。

手感

在整個(gè)評(píng)測(cè)的最后，我們來說一下手感。這幾天的使用下來，我覺得兩款手機(jī)握持起來都不是最舒服的，iPhone 12 Pro改為直角邊設(shè)計(jì)，對(duì)于手掌來說存在感會(huì)更強(qiáng)烈；華為Mate40 Pro則是整體尺寸太大，寬得撐虎口，重量相比iPhone也更沉。

肉眼可見，今年iPhone和Mate走向了兩個(gè)極端，一個(gè)是鋼鐵直屏，一個(gè)是彎的不行。

iPhone因此提升了4倍的抗跌落性能，使得手機(jī)更加耐摔，操作減少誤觸，同時(shí)對(duì)于廣大用戶來講更好貼膜了；而華為則是讓邊框消失，帶來了更強(qiáng)的視覺沖擊力，邊緣滑動(dòng)更舒服。兩種設(shè)計(jì)都有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，這里建議大家更傾向哪些特性就購(gòu)買哪款產(chǎn)品，畢竟直的不能掰彎，彎了也不能再直。

結(jié)語

以上就是針對(duì)兩款手機(jī)的所有測(cè)試、體驗(yàn)內(nèi)容。今年的iPhone 12 Pro，在芯片性能、屏幕素質(zhì)、整體的使用體驗(yàn)來講依舊領(lǐng)先，它還是那臺(tái)iPhone，續(xù)航、充電這些不盡如人意的地方依舊沒變，但該給你的穩(wěn)定流暢體驗(yàn)也絲毫不差。

而今年的華為Mate40 Pro，綜合素質(zhì)相比原來的機(jī)型提升不少，不再只搞影像單點(diǎn)突破，而是注重更加全面的體驗(yàn)。雖說整體的生態(tài)、芯片、屏幕相比iPhone有差距，但要知道，今年Mate 40系列的關(guān)鍵部件都已實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化，縱觀幾年的華為機(jī)型來看，綜合素質(zhì)已經(jīng)離蘋果越來越近，在某些功能上甚至實(shí)現(xiàn)超越。

作為消費(fèi)者本身，也希望看到多款頂級(jí)產(chǎn)品同臺(tái)競(jìng)技，豐富消費(fèi)者的選擇才是最好的狀態(tài)。從本期評(píng)測(cè)一開始，我就知道喜歡華為的人不會(huì)買蘋果，喜歡蘋果的人也不會(huì)去買華為。但如果真的有中立用戶，看了本期評(píng)測(cè)獲得了有用的信息，對(duì)你的選購(gòu)產(chǎn)生了影響，也歡迎你點(diǎn)個(gè)贊支持我們。

對(duì)于大家更關(guān)心的華為和蘋果的超大杯對(duì)決，歡迎關(guān)注我們，11月準(zhǔn)時(shí)奉上。
編輯：hfy