隨著開(kāi)關(guān)頻率增加到1 MHz以上,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)電感器性能的問(wèn)題。雖然可以根據(jù)參數(shù)數(shù)據(jù)比較特定電感器的相對(duì)優(yōu)點(diǎn),但考慮電路應(yīng)用最為重要。
例如,考慮ESR與頻率的關(guān)系曲線。在許多情況下,初步觀察表明電阻看起來(lái)非常高,例如,高于1 MHz。如此之高,實(shí)際上,這將強(qiáng)烈暗示,由于預(yù)期的ESR造成的非常高的損耗,該部分不能或不應(yīng)該在該頻率下使用。但是,已經(jīng)觀察到,具有此類曲線的零件在實(shí)際轉(zhuǎn)換器中的性能非常好-遠(yuǎn)比這些曲線所建議的要好。
考慮以下示例:
假設(shè)需要一個(gè)轉(zhuǎn)換器,以0.3 A(1.5 W)的電壓提供5 V的輸出。
假設(shè)我們將使用提供10μH的Coilcraft電感器。圖1顯示了該部分的典型ESR與頻率的關(guān)系。
如果轉(zhuǎn)換器以250 kHz的頻率運(yùn)行,我們可以從圖中看到,包括交流和直流電阻在內(nèi)的ESR約為0.8歐姆。
對(duì)于降壓轉(zhuǎn)換器,平均電感器電流等于負(fù)載電流0.3A。
我們可以計(jì)算出電感的損耗:
I2R =(0.3A)2×(0.8q)= 0.072W。
0.072 W÷1.5 W =電感中損失了大約5%的輸出功率。
但是,如果我們?cè)? MHz下運(yùn)行相同的轉(zhuǎn)換器,則從ESR曲線可以看出R介于10歐姆和20歐姆之間。如果我們甚至假設(shè)R = 10歐姆,那么電感器中的功率損耗應(yīng)為:
I2R =(0.3A)2×(10≤∑)= 0.9W。
0.9 W÷1.5 W =電感器中有60%的輸出功率損耗!
根據(jù)這個(gè)非常簡(jiǎn)單的示例,似乎很明顯,設(shè)計(jì)人員不應(yīng)選擇使用這樣的組件。
根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn),轉(zhuǎn)換器實(shí)際上可以達(dá)到比ESR曲線所預(yù)測(cè)的更好的性能。
以下解釋說(shuō)明了為什么實(shí)際性能可能比ESR曲線所預(yù)測(cè)的要好得多。
圖2顯示了一個(gè)可能的降壓轉(zhuǎn)換器波形的非常簡(jiǎn)化的版本。在這種情況下,假設(shè)電感器電流是連續(xù)的,并且紋波電流與平均電流相比相對(duì)較小。
編輯:hfy
-
電感器
+關(guān)注
關(guān)注
20文章
2321瀏覽量
70362
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論