目前最大的誤區(qū)之一仍然是,只有大公司才能負(fù)擔(dān)得起大數(shù)據(jù)驅(qū)動的解決方案,它只適用于海量數(shù)據(jù),而且價(jià)格昂貴。這已不再是事實(shí),有幾次技術(shù)變革改變了這種心態(tài)。
大數(shù)據(jù)技術(shù)的成熟度
第一次技術(shù)變革與成熟度和質(zhì)量有關(guān)。毫無疑問,十年前,大數(shù)據(jù)技術(shù)需要做出一定的努力才能使其工作或使所有部分協(xié)同工作。
過去有無數(shù)來自開發(fā)人員的故事,他們浪費(fèi)了80%的時間試圖用Spark,Hadoop,Kafka或其他方法克服愚蠢的故障。如今,這些技術(shù)已變得足夠可靠,它們消除了早期的各種故障并學(xué)會了如何相互配合。
與捕捉內(nèi)部錯誤相比,出現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施故障的機(jī)會要大得多。在大多數(shù)情況下,即使是基礎(chǔ)設(shè)施問題也可以容忍,因?yàn)榇蠖鄶?shù)大數(shù)據(jù)處理框架的設(shè)計(jì)都是容錯的。此外,這些技術(shù)為計(jì)算提供了穩(wěn)定、強(qiáng)大和簡單的抽象,并允許開發(fā)人員專注于開發(fā)的業(yè)務(wù)方面。
各種大數(shù)據(jù)技術(shù)
第二次技術(shù)變革正在發(fā)生——近年來,無數(shù)的開源和專有技術(shù)被發(fā)明出來——Apache Pino、Delta Lake、Hudi、Presto、Clickhouse、Snowflake、Upsolver、Serverless等等。數(shù)千名開發(fā)者的創(chuàng)造力和創(chuàng)意已經(jīng)轉(zhuǎn)化為大膽而卓越的解決方案,并具有巨大的激勵作用。
讓我們討論一個典型的分析數(shù)據(jù)平臺(ADP)。它包括四個主要層次:
· 儀表板和可視化– ADP的外觀,向最終用戶提供分析摘要。
· 數(shù)據(jù)處理–數(shù)據(jù)流水線,用于驗(yàn)證,豐富和轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù)從一種形式到另一種形式。
數(shù)據(jù)倉庫–存放組織良好的數(shù)據(jù)的地方–匯總,數(shù)據(jù)集市等
· Data Lake,用于存放純原始數(shù)據(jù)的地方,是Data Warehouse的基礎(chǔ)。
· 每個等級都有足夠的替代品,可滿足任何口味和要求。這些技術(shù)中有一半是在過去5年內(nèi)出現(xiàn)的。
關(guān)于它們的重要一點(diǎn)是,技術(shù)的開發(fā)旨在相互兼容。例如,典型的低成本小型ADP可能包含Apache Spark作為處理組件的基礎(chǔ),AWS S3或類似的Data Lake,Clickhouse作為倉庫,OLAP用于低延遲查詢,而Grafana用于漂亮的儀表板。
具有更強(qiáng)保證的更復(fù)雜的ADP可以以不同的方式組成。例如,將Apache Hudi和S3引入作為數(shù)據(jù)倉庫可以確保更大的規(guī)模,而Clickhouse仍然可以低延遲地訪問聚合數(shù)據(jù)。
成本效益
第三次技術(shù)變革是由云端造成的。云服務(wù)成為真正的游戲規(guī)則改變者。他們將大數(shù)據(jù)作為即用型平臺(大數(shù)據(jù)即服務(wù))進(jìn)行處理,使開發(fā)人員可以專注于功能開發(fā),從而使云計(jì)算能夠關(guān)注基礎(chǔ)架構(gòu)。
開發(fā)人員可以選擇特定技術(shù)和一定程度的無服務(wù)器。無服務(wù)器越多,它的可組合性就越好,但是更多的供應(yīng)商鎖定將使它成為不利的一面。鎖定在特定的云提供商和無服務(wù)器堆棧上的解決方案可以縮短上市時間。在無服務(wù)器技術(shù)之間明智地選擇可使解決方案具有成本效益。
盡管此選項(xiàng)對初創(chuàng)公司而言不是很有用,因?yàn)樗鼈儍A向于利用典型的10萬美元云信用額度,并且在AWS,GCP和Azure之間進(jìn)行跳轉(zhuǎn)是一種很普通的生活方式。必須事先弄清這個事實(shí),而必須提出更多與云無關(guān)的技術(shù)。
通常,工程師會區(qū)分以下成本:開發(fā)費(fèi)用、維修費(fèi)用、變更成本。
開發(fā)費(fèi)用
云技術(shù)無疑簡化了工程工作。有好幾個區(qū)域?qū)λ蟹e極的影響。
第一個是架構(gòu)和設(shè)計(jì)決策。無服務(wù)器堆棧提供了豐富的模式和可重用組件集,為解決方案的體系結(jié)構(gòu)提供了堅(jiān)實(shí)而一致的基礎(chǔ)。
只有一個問題可能會減慢設(shè)計(jì)階段:大數(shù)據(jù)技術(shù)是自然分布的,因此在設(shè)計(jì)相關(guān)解決方案時必須考慮可能的故障和中斷,以確保數(shù)據(jù)的可用性和一致性。另外,解決方案所需的精力更少,可以擴(kuò)展。
第二個是集成和端到端測試。無服務(wù)器堆棧允許創(chuàng)建隔離的沙箱,播放,測試,修復(fù)問題,從而減少開發(fā)回送和時間。
另一個優(yōu)勢是,云強(qiáng)加了解決方案部署過程的自動化。不用說,此功能是任何成功團(tuán)隊(duì)的必備屬性。
維修費(fèi)用
云提供商聲稱要解決的主要目標(biāo)之一是減少監(jiān)視和保持生產(chǎn)環(huán)境活動的精力。他們試圖建立幾乎沒有零投入的理想抽象。
但是,實(shí)際情況有所不同。關(guān)于這個想法,通常維護(hù)仍然需要一些努力。下表突出顯示了最突出的種類。
但除此之外,該方案在很大程度上取決于基礎(chǔ)架構(gòu)和許可成本。設(shè)計(jì)階段非常重要,因?yàn)樗梢蕴魬?zhàn)特定技術(shù)并提前估算其運(yùn)行時間成本。
變更成本
大數(shù)據(jù)技術(shù)關(guān)注客戶的另一個重要方面-變更成本。我們的經(jīng)驗(yàn)表明,大數(shù)據(jù)與任何其他技術(shù)之間沒有區(qū)別。如果解決方案不是過度設(shè)計(jì)的,那么變更的成本就可以與非大數(shù)據(jù)堆棧完全媲美。大數(shù)據(jù)帶來了一個好處。大數(shù)據(jù)解決方案被設(shè)計(jì)為分離是很自然的。設(shè)計(jì)正確的解決方案看起來不像是整體解決方案,可以在需要的地方短期內(nèi)應(yīng)用局部更改,而影響生產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)較小。
總而言之,我們確實(shí)認(rèn)為大數(shù)據(jù)可以負(fù)擔(dān)得起。它為開發(fā)人員提出了新的設(shè)計(jì)模式和方法,開發(fā)人員可以利用它來組裝符合最嚴(yán)格的業(yè)務(wù)要求并同時具有成本效益的任何分析數(shù)據(jù)平臺。
大數(shù)據(jù)驅(qū)動的解決方案可能是快速成長的初創(chuàng)公司的良好基礎(chǔ),這些初創(chuàng)公司希望變得靈活,應(yīng)用快速更改且TTM跑道短。一旦企業(yè)需要更大的數(shù)據(jù)量,大數(shù)據(jù)驅(qū)動的解決方案就可以與企業(yè)一起擴(kuò)展。
大數(shù)據(jù)技術(shù)允許以小規(guī)?;虼笠?guī)模實(shí)施近實(shí)時分析,而經(jīng)典解決方案卻難以與性能相提并論。
云提供商已將大數(shù)據(jù)提升到了新的水平,從而提供了可靠,可擴(kuò)展和即用的功能。快速交付來開發(fā)具有成本效益的ADP從未如此簡單。利用大數(shù)據(jù)提升您的業(yè)務(wù)。
責(zé)任編輯:YYX
-
ADP
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
23瀏覽量
15686 -
大數(shù)據(jù)
+關(guān)注
關(guān)注
64文章
8856瀏覽量
137222
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論