獨(dú)家！Intel 正在尋找一位新 CEO

Intel 正在尋找一位新的 CEO。

近日，據(jù)外媒 HEXUS 報(bào)道，一位名為 uzzi38 的 Reddit 用戶公布了一份投資者和分析師會(huì)議實(shí)錄，該會(huì)議由知名投資機(jī)構(gòu) SIG （Susquehanna International Group， LLP） 舉辦——在這次會(huì)上，SIG 傳出了上述消息。

報(bào)道認(rèn)為，這個(gè)消息頗為可靠，雖然它并非是官方聲明。

在 Reddit 查詢到，根據(jù)實(shí)錄內(nèi)容，在新任 CEO 的選擇上，Intel 已經(jīng)否定了其中一個(gè)選擇，但它還有其他三位候選人——不僅如此，該內(nèi)容還宣稱，在明年 1 月份財(cái)報(bào)公布之后，Intel 會(huì)做出最終的決定。

那么，如今的 Intel，需要一位新的 CEO 嗎？

1、Bob Swan：財(cái)務(wù)出身，臨時(shí)受命

Intel CEO 這個(gè)角色，無(wú)論是對(duì)于 Intel 本身來(lái)說(shuō)，還是對(duì)于整個(gè)半導(dǎo)體科技行業(yè)來(lái)說(shuō)，都是一個(gè)舉足輕重的角色——如今，這一角色正由 Bob Swan 在承擔(dān)。

有趣的是，Bob Swan 接任 Intel CEO，與發(fā)生在 Intel 公司的一個(gè)桃色事件有關(guān)。

2018 年 6 月 21 日，Intel 在官網(wǎng)發(fā)布聲明，因與公司內(nèi)部的某位員工有違背公司政策的親密關(guān)系，時(shí)任 Intel CEO 兼董事 Brian Krzanich 將不再擔(dān)任 CEO 職位。

與此同時(shí)，時(shí)任 Intel CFO Bob Swan 擔(dān)任 Intel 臨時(shí) CEO，即刻生效。

那么，Bob Swan 究竟是何許人也？

Bob Swan 于 1960 年 5 月 9 日出生在美國(guó)紐約州的 Syracuse，他擁有布法羅大學(xué)工商管理學(xué)士學(xué)位和賓厄姆頓大學(xué) MBA 學(xué)位。

他于 1985 年在通用電氣開始了自己的職業(yè)生涯，并在 15 間擔(dān)任各種高級(jí)金融管理職務(wù)；后來(lái)他還曾經(jīng)擔(dān)任多家企業(yè)的財(cái)務(wù)副總裁或 CFO，其中包括在 eBay 和惠普企業(yè)服務(wù)擔(dān)任 CFO——他還曾經(jīng)在泛大西洋投資（General Atlantic）擔(dān)任運(yùn)營(yíng)合作人。

而 Bob Swan 加入 Intel ，是在 2016 年 10 月，擔(dān)任的依然是 CFO 一職。

不過(guò)因?yàn)?2018 年的上述桃色事件，他轉(zhuǎn)任 Intel 臨時(shí) CEO——就這樣，有著豐富財(cái)務(wù)管理經(jīng)驗(yàn)的 Bob Swan，成為 Intel 這條半導(dǎo)體大船的臨時(shí)掌舵者。

值得一提的是，此后不久，Bob Swan 曾表示并不希望自己長(zhǎng)久擔(dān)任 CEO 這個(gè)職務(wù)。

然而，世事難料——2019 年 1 月 31 日，在擔(dān)任 Intel 臨時(shí) CEO 七個(gè)月后，Bob Swan 卻正式就任 Intel CEO 一職。

在這一消息宣布之后，Bob Swan 寫了一封公開信：

我們必須勇敢無(wú)畏。Intel 團(tuán)隊(duì)的技術(shù)和戰(zhàn)略愿景，足以塑造科技的未來(lái)。我們的志向從未如此遠(yuǎn)大，但在 Intel 史上最大的目標(biāo)市場(chǎng)中，我們所占的份額還相對(duì)較小。這個(gè)世界正逐漸以數(shù)據(jù)為中心，所有的數(shù)據(jù)都需要被處理、傳輸、存儲(chǔ)和分析。

通過(guò)這封信，Bob Swan 試圖鼓舞 Intel 公司上下的士氣。

值得一提的是，在 Intel 成立以來(lái)的 52 年中，它一共經(jīng)歷了 7 任 CEO；在現(xiàn)任 Bob Swan 之前，所有的 Intel CEO 都或多或少擁有工程師經(jīng)驗(yàn)或技術(shù)背景。

而 Bob Swan 是唯一一個(gè)財(cái)務(wù)出身的 Intel CEO。

2、Bob Swan 新官上任后的三把刀

作為 CFO 出身的 CEO，Bob Swan 更善于從財(cái)務(wù)角度看待問題。

實(shí)際上，在轉(zhuǎn)正 CEO 之后，Bob Swan 在 Intel 業(yè)務(wù)發(fā)展的道路上進(jìn)行了多方面大刀闊斧式的變革，其中比較引人關(guān)注的就是他的三把刀。

其中，他在新官上任后的第一把刀，就是砍掉了 Intel 的 5G 基帶業(yè)務(wù)。

2019 年 4 月 16 日，就在蘋果宣布與高通達(dá)成和解協(xié)議當(dāng)天，Intel 就立刻宣布退出 5G 智能手機(jī)調(diào)制解調(diào)器業(yè)務(wù)——此前，Intel 與蘋果在 4G 基帶業(yè)務(wù)上的合作沒有賺到什么錢，而且 5G 基帶也已經(jīng)難產(chǎn)。

當(dāng)時(shí)，在接受采訪時(shí)，Bob Swan 表示：

Intel 放棄調(diào)制解調(diào)器業(yè)務(wù)是因?yàn)樘O果與高通已達(dá)成和解，沒有蘋果這個(gè)大客戶，Intel 看不到前進(jìn)的方向。

不僅如此，Intel 還很快將約 8500 項(xiàng)與蜂窩網(wǎng)絡(luò)連接有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利拍賣，其中包括 3G/4G/5G 相關(guān)專利——最后在 7 月份以 10 億美元的價(jià)格被蘋果收入麾下。

這番操作，頗有及時(shí)止損、快速變現(xiàn)的意味。

同樣的操作，也出現(xiàn)在 Intel 對(duì) Nervana AI 芯片的放棄上——該芯片于 2016 年被 Intel 收購(gòu)，但后來(lái)在技術(shù)開發(fā)、產(chǎn)品表現(xiàn)和商用方面一直不如人意，最后在 2020 年 2 月，Intel 宣布放棄 Nervana，轉(zhuǎn)而支持最新收購(gòu)的 Habana Labs 產(chǎn)品，引起業(yè)界一片嘩然。

值得一提的是，從 20 億美元收購(gòu) Habana Labs 到用它來(lái)取代 Nervana，Intel 用了不到兩個(gè)月的時(shí)間——對(duì)于 Intel 這樣的大公司來(lái)說(shuō)，在如此短的時(shí)間里做出決策，堪稱是神速。

在 Bob Swan 治下，Intel 也在 2020 年 10 月?lián)]出了第三把刀，以 90 億美元的價(jià)格，砍掉了 Intel 的 NAND 閃存業(yè)務(wù)——值得一提的是，在這筆交易中，Intel 還出售了位于中國(guó)大連的 NAND 閃存制造工廠。

實(shí)際上，這是 Intel 在亞洲的唯一的晶圓制造工廠。

對(duì)此，Bob Swan 表示：

這次交易能讓我們更加專注于投資具有差異化特點(diǎn)的技術(shù)，從而令我們?cè)诳蛻舻某晒χ邪缪莞匾慕巧?，并且為我們的投資者產(chǎn)出可觀的回報(bào)。

從這番話語(yǔ)來(lái)看，這筆交易的確很符合 Bob Swan 的做事風(fēng)格。

3、Intel 的 2020 年，過(guò)得并不好

Bob Swan 無(wú)疑是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的領(lǐng)導(dǎo)者；但對(duì)于 Intel 這樣的巨無(wú)霸科技企業(yè)來(lái)說(shuō)，他也存在短板。

實(shí)際上，早在 2019 年 5 月，就有行業(yè)人士擔(dān)憂，Bob Swan 能否帶領(lǐng)這家硅谷知名的科技公司面對(duì)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)及挑戰(zhàn)。

比如說(shuō)，Martinwolf 分析師 Marty Wolf 認(rèn)為，Bob Swan 也許是很好的員工，但是 Intel 需要的是強(qiáng)大的技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)人。

Wedbush 科技產(chǎn)業(yè)分析師 Joel Kulina 也表示，不論是過(guò)去或現(xiàn)在，Intel 需要的都是有著科技背景，對(duì)執(zhí)行事務(wù)很有一套的人。

而 Bernstein Research 分析師 Stacy Rasgon 則表示：英特爾前任 CEO 留下了很多爛攤子給 Swan 收拾，說(shuō)明了技術(shù)導(dǎo)向的領(lǐng)導(dǎo)人不見得一定會(huì)比較好；不過(guò)，Swan在做技術(shù)相關(guān)決定時(shí)也必須要承認(rèn)，自己并不具備評(píng)斷的能力，應(yīng)該交由技術(shù)團(tuán)隊(duì)判斷。

分析師的意見值得參考，但真正能夠檢驗(yàn) Bob Swan 實(shí)力的，是 Intel 的業(yè)務(wù)發(fā)展?fàn)顩r——從目前的情況來(lái)看，Intel 的業(yè)務(wù)發(fā)展并不算順利。

其中最受人詬病就是制程技術(shù)的延宕。

實(shí)際上，在 10nm 芯片的研發(fā)和量產(chǎn)上，Intel 本來(lái)就已經(jīng)拖延了數(shù)年，導(dǎo)致 AMD 在臺(tái)積電的快車上大行其道——2019 年 5 月，在 Intel 投資者日上，Bob Swan 表示 Intel 將在 2019 年 10nm 芯片，并將在 2021 年生產(chǎn)并推出一款 7nm 產(chǎn)品。

然而，10nm 的問題解決了，7nm 卻遭遇了嚴(yán)重的難產(chǎn)問題。

2020 年 7 月，在 Intel Q2 財(cái)報(bào)后，Bob Swan 卻公布了一個(gè)負(fù)面消息：因?yàn)?7nm 工藝出現(xiàn)嚴(yán)重的良率問題，公司在制造方面落后了 12 個(gè)月；雖然可以通過(guò)更加靈活的芯片設(shè)計(jì)將延遲時(shí)間減半到 6 個(gè)月，但最早也要在 2022 年末量產(chǎn) 7nm。

要知道，隔壁的 AMD 已經(jīng)搭上臺(tái)積電的便車，在 7nm 處理器上做得風(fēng)生水起；但 Intel 卻依舊在是否將處理器制造外包這個(gè)問題上猶豫不決。

消息一出，Intel 股價(jià)直接暴跌 16.24%——?jiǎng)e忘了，它的 Q2 業(yè)績(jī)其實(shí)很好。

特別值得一提的是，就在 Intel 這一次股價(jià)暴跌前后，AMD 的股價(jià)還超越了 Intel。

后來(lái)到了 Q3，Intel 的財(cái)務(wù)表現(xiàn)再次出現(xiàn)問題——其營(yíng)收和凈利潤(rùn)分別下降了 4% 和 28.6%；由于不及預(yù)期，導(dǎo)致 Intel 的股價(jià)下跌了 10.58%，市值一夜蒸發(fā) 242 億美元。

實(shí)際上，如果用當(dāng)下的 Intel 股價(jià)（今年 12 月 21 日， 46.36）和 Bob Swan 剛剛轉(zhuǎn)正時(shí)的股價(jià)（去年 2 月 1 日，48.73）進(jìn)行對(duì)比，會(huì)發(fā)現(xiàn)基本上維持在同一水平，略有下降——作為對(duì)比，在同一時(shí)間區(qū)間內(nèi)，AMD 的股價(jià)幾乎翻了四倍（從 24.51 到 95.94）。

從這個(gè)角度來(lái)看，Bob Swan 并未能拯救 Intel 的股價(jià)。

4、小結(jié)

當(dāng)然，股價(jià)變化只是評(píng)判企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者帶領(lǐng)企業(yè)走向未來(lái)的一個(gè)外在評(píng)價(jià)尺度。

對(duì)于 Intel 這艘巨輪來(lái)說(shuō)，真正重要的是，作為領(lǐng)導(dǎo)者的 Bob Swan 是否能夠帶領(lǐng)它走出 7nm 制程工藝落后的泥潭，并且在技術(shù)和業(yè)務(wù)發(fā)展方向上取得突破，跟上乃至引領(lǐng)歷史前進(jìn)的步伐。

但從目前的情況來(lái)看，Intel 在 2020 年過(guò)得并不如意。

不僅如此，就在近日，市場(chǎng)上還傳來(lái)一個(gè)壞消息：

在蘋果 Mac 轉(zhuǎn)投自家 M1 芯片之后，Intel 的老盟友微軟也在針對(duì)服務(wù)器和 Surface 設(shè)備研發(fā)基于 ARM 的自研芯片，這直接導(dǎo)致 Intel 股價(jià)下跌超過(guò) 6%。

恐怕 Bob Swan 在聽到這個(gè)消息后，并不會(huì)很好受。

但無(wú)論如何，作為世界級(jí)的芯片巨頭，Intel 依然有巨大的技術(shù)實(shí)力和固有優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也有足夠多的機(jī)會(huì)，來(lái)實(shí)現(xiàn)面向未來(lái)的成功轉(zhuǎn)型。Intel 真正需要的，其實(shí)正是微軟 CEO Satya Nadella 在《刷新》一書所談的變革。

而在企業(yè)變革過(guò)程中，CEO 的角色無(wú)疑極為是關(guān)鍵的，正如 Satya Nadella 對(duì)如今的微軟很重要一樣。

不過(guò)，無(wú)論外界怎么看，對(duì)于 CEO 的選擇，Intel 最終會(huì)做出自己的決策，現(xiàn)在去評(píng)價(jià) Bob Swan 恐怕還為時(shí)過(guò)早。

且讓時(shí)間給 Intel 一個(gè)答案。
責(zé)任編輯:pj