LVDS電平以及LVDS25電平能否約束到這個(gè)BANK上呢？

在FPGA的HR BANK上供電3.3V，先就其差分端口而言，LVDS電平以及LVDS25電平能否約束到這個(gè)BANK上呢？

解決這個(gè)問題前，先了解下

1、什么是HR Bank以及HP bank：

Xilinx的7系列FPGA有兩種IO Bank：HP（High Performace）和HR（High Range）。HP（high-performance）I/O banks的設(shè)計(jì)目的是為了獲取更高的Memory及chip-to-chip間的傳輸速率；而HR（high-range）I/O banks的設(shè)計(jì)目的是為了更寬的I/O電平標(biāo)準(zhǔn)。兩種BANK的IO口電壓不同,其中HR I/O Banks的VCCO電壓最大為3.3V,HP I/O banks的VCCO電壓最大為1.8V。特別是初次使用7系列時(shí)，在硬件設(shè)計(jì)中特別要注意它們I/O口的最大工作電壓，一不注意就會(huì)把電壓搞錯(cuò)，導(dǎo)致FPGA不能正常工作。

2、HR和HP banks的LVDS電平

當(dāng)兩個(gè)banks的I/O口作為L(zhǎng)VDS電平時(shí)，HR banks的I/O電壓VCCO只能為2.5V，HP banks的I/O口電壓為1.8V。兩個(gè)banks支持LVDS的標(biāo)準(zhǔn)不同，HR I/O banks的I/O只能分配LVDS_25標(biāo)準(zhǔn)，HP分配為L(zhǎng)VDS標(biāo)準(zhǔn)。

LVDS_25的直流特性如下表所示。

LVDS的直流特性如下表所示。

xilinx 7系列芯片不再支持LVDS33電平，在VCCO電壓為3.3V的情況下無法使用LVDS25接口。

有些設(shè)計(jì)者想通過在軟件中配置為L(zhǎng)VDS25，實(shí)際供電3.3V來實(shí)現(xiàn)LVDS33也是無效的，原因是xilinx 7系列芯片在IO配置方面增加了過壓保護(hù)，因而無法通過欺騙綜合軟件的方式強(qiáng)行配置IO，具體參見

7-Series SelectIO Resources Guide, page 100, Note 2 states:

"if the voltage exceeds 2.85V, the outputs will be in a high-Z state. The device should always be operated within the recommended operating range as specified in the 7 series FPGA data sheets."

雖然在VCCO為3.3V情況下無法輸出LVDS25，但可以作為輸入進(jìn)行使用，具體參見AR#43989 https://www.xilinx.com/support/answers/43989.html

即使VCCO電平不是1.8V，在HP I / O bank中也可以使用LVDS輸入。LVDS輸出（因此雙向LVDS）只能用于1.8V供電的組。

同樣，即使VCCO電平不是2.5V，也可以在HR I / O bank中使用LVDS_25輸入。LVDS_25輸出（因此雙向LVDS_25）只能用于2.5V供電的bank。

查了上述說法之后，我們自己試驗(yàn)下：

實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證：

Bank14為HR Bank，差分輸入以及差分輸出使用LVDS電平：

提示說明，LVDS電平不支持HRbank。

差分輸入以及差分輸出使用LVDS25電平：

提示VCCOs矛盾，輸出差分時(shí)鐘sys_clk_out_p，要求VCCO=2.5V，但對(duì)輸入并沒有這種要求。

驗(yàn)證了：

即使VCCO電平不是1.8V，在HP I / O bank中也可以使用LVDS輸入。LVDS輸出（因此雙向LVDS）只能用于1.8V供電的組。

同樣，即使VCCO電平不是2.5V，也可以在HR I / O bank中使用LVDS_25輸入。LVDS_25輸出（因此雙向LVDS_25）只能用于2.5V供電的bank。

審核編輯 ：李倩