比特對編碼與比特對編碼乘法器的設計
今天一起看看比特對編碼(有的也把它稱為基4booth編碼,名字不重要,主要是思想),可以解決上文中提到的問題
比特對編碼原理
booth重編碼的主要問題在于不能過濾掉010這樣序列。故考慮將通過連續(xù)相鄰兩位進行編碼,每次從低位向高位移動1位的方式(即booth比編碼),變成連續(xù)相鄰3位進行編碼,每次從低位向高位移動2位的方式(比特對編碼)。先討論其原理。
一個數(shù)我們考慮從低位向高位對其進行編碼,使其變成4進制(基4)的表示形式,每兩位二進制表示一位的四進制數(shù)。
3(2'b11)比4少1,2(2'b10)比4少2。在4進制數(shù)中,2需要向前進位則需要減去2再向前進位;3需要向前進位則需要減去1再向前進位。
我們的比特對編碼就是基于上述原理來的。
下面給出比特對編碼規(guī)律,如下表和圖所示,圖為一個實例,是對1011_1111的編碼,其表示-65。比特對編碼結(jié)果為 -1 00-1,故其表示的十進制d為:
d=-4^3 -4^0= -65
再舉個例子,比如對0001_1001進行比特對編碼,得到編碼為:
+2-2+1
故其表示的十進制計算如下:
d=2*(4^2) -2*(4^1) +4^0
=32+8+1=41
其中的乘2與乘4都可以通過移位操作來實現(xiàn),這就是為什么需要這么編碼的原因。
可以看到,每相鄰三位進行編碼,其中的最低位mi-1 其實表示來自前面的進位。故當其為 001時,得到的編碼為 +1(表示4),011時最低位1表示進位,故編碼為1+1=+2。
從中可以得出,對于8位二進制數(shù)0101_0101,經(jīng)過比特對編碼后,得到的是 +1 +1 +1 +1,其表示的數(shù)為:
4^3 + 4^2 + 4^1 + 4^0 =
64+16+4+1=85
此時只需要進行3次加法運算,不會存在booth編碼所存在的問題。
同時發(fā)現(xiàn)對于數(shù)據(jù)位寬非偶數(shù)的數(shù),我們需要將其在最高位補填一位符號位,再進行比特對編碼。
比特對編碼(對乘數(shù)進行編碼)乘法器,需要進行的加法次數(shù)為乘數(shù)位寬的一半。
比特對編碼乘法器設計
設計思想概敘:定義位寬為DW_A+DW_B+2的product寄存器(DW_A為被乘數(shù)a的位寬,DW_B為乘數(shù)b的位寬)。當in_valid與in_ready同時為高時,將乘數(shù)b(位寬為b)加載到product的低DW_B位。然后在計算狀態(tài)下(executing),將每次加法器的輸出放到product的高位,并每個時鐘周期將product右移2位。每個時鐘周期,通過對
m={product[1:0],prd_r[1]}
(其中prd_r[1]為上一個時鐘product的第二位)進行編碼,得出本次操作是加1、加2,減1,減2,還是不用做加減法(編碼為0)(代碼中上述五種操作對應的標志信號分別為add_1,add_2,sub_1,sub_2,noneed_add)。并將加法結(jié)果每次存到product寄存器的高位。
這里有個巧妙的思想就是,每個時鐘周期通過對product右移2位,再將其高DW_A位與a或者a*2進行相加或者相減操作,正好相當于每次product不動,把a或者a*2左移2位(乘以4)。這個思想源于《Verilog HDL 高級數(shù)字設計》中的精簡寄存器時序乘法器設計。
注意,這里是有符號數(shù)乘法器,每次左移需要在高位補符號位,故左移不能簡單的用 >> 描述(>>左移默認高位填0),具體描述見代碼。
其中減法采用加上這個數(shù)的補碼的方式;通過一個計數(shù)器(cnt)來指示什么時候結(jié)束運算;其中運算控制狀態(tài)機采用《狀態(tài)機的第四種描述方式》編寫;條件選擇多采用與或方式實現(xiàn)。
設計Verilog如下(dff_with_en為寄存器):
module radix4_mul #( parameter DW_A = 16, parameter DW_B = 8)( input clk, input rst_n, input in_valid, output in_ready, input flush, output o_valid, input o_ready, input [DW_A-1:0] a, input [DW_B-1:0] b, output [DW_A+DW_B-1:0] mul_res); //state machine for mulwire state;wire [$clog2((DW_B+1)/2):0] cnt; wire exe_cnt_final = (cnt == (DW_B+1)/2); wire execute_en = in_valid&in_ready; localparam GET_DATA = 1'b0;localparam EXECUTING = 1'b1; wire curr_get_data = (state == GET_DATA);wire curr_executing = (state == EXECUTING); wire is_executing = curr_executing & (~exe_cnt_final); wire nxt_get_data_en = (curr_executing & exe_cnt_final & o_ready) | flush;wire nxt_executing = curr_get_data & execute_en; wire nxt_state = (nxt_get_data_en & GET_DATA) | (nxt_executing & EXECUTING); wire tran_en = nxt_get_data_en | nxt_executing; dff_with_en #( .DW(1))dff_state( .clk (clk), .rst_n (rst_n), .enable (tran_en), .d_in (nxt_state), .q_out (state)); //cnt//wire [$clog2((DW_B+1)/2):0] cnt_nxt = curr_executing ? cnt+1 : 'h0; dff_with_en #( .DW($clog2((DW_B+1)/2)+1))dff_cnt( .clk (clk), .rst_n (rst_n), .enable (1'b1), .d_in (cnt_nxt), .q_out (cnt)); //get the awire [DW_A-1:0] a_d;wire [DW_A-1:0] nxt_a_d = nxt_executing ? a : a_d; dff_with_en #( .DW(DW_A))dff_a( .clk (clk), .rst_n (rst_n), .enable (1'b1), .d_in (nxt_a_d), .q_out (a_d));//radix 4 codingwire prd_r;wire [DW_A+DW_B+1:0] product;//wire [DW_B-1:0] b_shift;wire [2:0] m = is_executing ? {product[1:0],prd_r} : 3'b000; wire add_1 = (m == 3'b001) | (m == 3'b010);wire add_2 = (m == 3'b011);wire sub_1 = (m == 3'b110) | (m == 3'b101);wire sub_2 = (m == 3'b100); //wire [DW_A+DW_B+1:0] product; wire [DW_A+1:0] adder_op1 = ( {DW_A+2{add_1}}& { {2{a_d[DW_A-1]}},a_d} ) | ( {DW_A+2{add_2}}& { {1{a_d[DW_A-1]}},a_d,1'b0} ) | ( {DW_A+2{sub_1}}& (~{ {2{a_d[DW_A-1]}},a_d}) ) | ( {DW_A+2{sub_2}}& (~{ {1{a_d[DW_A-1]}},a_d,1'b0})); wire add_en = (add_1 | add_2 | sub_1 | sub_2)& is_executing; wire noneed_add = is_executing & (~(add_1 | add_2 | sub_1 | sub_2)); wire [DW_A+1:0] adder_op2 = product[DW_A+DW_B+1:DW_B]; wire adder_cin = sub_1|sub_2; wire [DW_A+1:0] adder_res = adder_op1 + adder_op2 + adder_cin; wire [DW_A+DW_B+1:0] nxt_product = ({DW_A+DW_B+2{add_en}} &{{2{adder_res[DW_A+1]}},adder_res,product[DW_B-1:2]})| ({DW_A+DW_B+2{noneed_add}} & {{2{product[DW_A+DW_B+1]}},product[DW_A+DW_B+1:2]}) | ({DW_A+DW_B+2{o_valid}} & product) | ({DW_A+DW_B+2{nxt_executing}} & {{DW_A+2{1'b0}},b}); dff_with_en #( .DW(DW_A+DW_B+2))dff_product( .clk (clk), .rst_n (rst_n), .enable (1'b1), .d_in (nxt_product), .q_out (product)); wire prd_nxt = curr_get_data ? 1'b0 : product[1]; dff_with_en #( .DW(1))dff_prd( .clk (clk), .rst_n (rst_n), .enable (1'b1), .d_in (prd_nxt), .q_out (prd_r));assign in_ready = curr_get_data;assign o_valid = exe_cnt_final;assign mul_res = product[DW_A+DW_B-1:0]; endmodule
如果乘數(shù)b位寬為奇數(shù),請補一位符號位,變成偶數(shù)位寬,再輸入。
原文標題:比特對編碼與比特對編碼乘法器的設計
文章出處:【微信公眾號:FPGA之家】歡迎添加關注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
-
編碼
+關注
關注
6文章
932瀏覽量
54731 -
比特
+關注
關注
0文章
16瀏覽量
10476 -
乘法器
+關注
關注
8文章
204瀏覽量
36941
發(fā)布評論請先 登錄
相關推薦
評論