1、傳統(tǒng)STP技術應用分析
STP是IEEE 802.1D中定義的一個應用于以太網(wǎng)交換機的標準,這個標準為交換機定義了一組規(guī)則用于探知鏈路層拓撲,并對交換機的鏈路層轉發(fā)行為進行控制。如果STP發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡中存在環(huán)路,它會在環(huán)路上選擇一個恰當?shù)奈恢米枞溌飞系?a target="_blank">端口——阻止端口轉發(fā)或接收以太網(wǎng)幀,通過這種方式消除二層網(wǎng)絡中可能產(chǎn)生的廣播風暴。然而在實際部署中,為確保網(wǎng)絡的高可用性,無論是數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡還是園區(qū)網(wǎng)絡,通常都會采用具有環(huán)路的物理拓撲,并采用STP阻塞部分端口的轉發(fā)。對于被阻塞端口,只有在處于轉發(fā)狀態(tài)的端口及鏈路發(fā)生故障時,才可能被STP加入到二層數(shù)據(jù)幀的轉發(fā)樹中。
STP的這種機制導致了二層鏈路利用率不足,尤其是在網(wǎng)絡設備具有全連接拓撲關系時,這種缺陷尤為突出。如圖1所示,當采用全網(wǎng)STP二層設計時,STP將阻塞大多數(shù)鏈路,使接入到匯聚間帶寬降至1/4,匯聚至核心間帶寬降至1/8。這種缺陷造成越接近樹根的交換機,端口擁塞越嚴重,造成的帶寬資源浪費就越嚴重。
可見,STP可以很好地支持傳統(tǒng)的小規(guī)模范圍的二層網(wǎng)絡,但在一些規(guī)模部署虛擬化應用的數(shù)據(jù)中心內(或數(shù)據(jù)中心之間),會出現(xiàn)大范圍的二層網(wǎng)絡,STP在這樣的網(wǎng)絡中應用存在嚴重的不足。主要表現(xiàn)為以下問題(如圖2所示)。
1、 低效路徑
- 流量繞行N-1跳
- 路由網(wǎng)絡只需N/2跳甚至更短
2、帶寬利用率低
- 阻斷環(huán)路,中斷鏈路
- 大量帶寬閑置
- 流量容易擁塞
3、可靠性低
- 秒級故障切換
- 對設備的消耗較大
4、維護難度大
- 鏈路引起拓撲變化復雜
- 容易引發(fā)廣播風暴
- 配置、管理難度隨著規(guī)模增加劇增
由于STP存在以上種種不足,其難以勝任大規(guī)模二層網(wǎng)絡的管理控制。
****2、IRF技術應用分析 ****
H3C IRF(Intelligent Resilient Framework)是N:1網(wǎng)絡虛擬化技術。IRF可將多臺網(wǎng)絡設備(成員設備)虛擬化為一臺網(wǎng)絡設備(虛擬設備),并將這些設備作為單一設備管理和使用。
IRF虛擬化技術不僅使多臺物理設備簡化成一臺邏輯設備,同時網(wǎng)絡各層之間的多條鏈路連接也將變成兩臺邏輯設備之間的直連,因此可以將多條物理鏈路進行跨設備的鏈路聚合,從而變成了一條邏輯鏈路,增加帶寬的同時也避免了由多條物理鏈路引起的環(huán)路問題。如圖3所示,將接入、匯聚與核心交換機兩兩虛擬化,層與層之間采用跨設備鏈路捆綁方式互聯(lián),整網(wǎng)物理拓撲沒有變化,但邏輯拓撲上變成了樹狀結構,以太幀延拓撲樹轉發(fā),不存在二層環(huán)路,且?guī)捓寐首罡摺?/p>
簡單來說,利用IRF構建二層網(wǎng)絡的好處包括:
- 簡化組網(wǎng)拓撲結構,簡化管理
- 減少了設備數(shù)量,減少管理工作量
- 多臺設備合并后可以有效的提高性能
- 多臺設備之間可以實現(xiàn)無縫切換,有效提高網(wǎng)絡HA性能
目前,IRF技術實現(xiàn)框式交換機堆疊的窬量最大為四臺,也就是說使用IRF構建二層網(wǎng)絡時,匯聚交換機最多可達4臺。舉例來說,匯聚層部署16業(yè)務槽的框式交換機(4塊上行,12塊下行),配置業(yè)界最先進的48端口線速萬兆單板。考慮保證上下行1:4的收斂比,匯聚交換機下行的萬兆端口數(shù)量48*12=576。接入交換機部署4萬兆上行,48千兆下行的盒式交換機。4臺IRF后的匯聚交換機可以在二層無阻塞的前提下接入13824臺雙網(wǎng)卡的千兆服務器,可滿足國內絕大部分客戶的二層組網(wǎng)需求。
少部分客戶期望其服務器資源池可以有效擴充到2萬臺甚至更大。這樣,就需要其他技術提供更大的網(wǎng)絡容量。
3、TRILL技術應用分析
采用TRILL技術構建的數(shù)據(jù)中心大二層網(wǎng)絡如圖4所示,網(wǎng)絡分為核心層(相當于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心匯聚層)、接入層。接入層是TRILL網(wǎng)絡與傳統(tǒng)以太網(wǎng)的邊界;核心層RBridge不提供主機接入,只負責TRILL幀的高速轉發(fā)。每個接入層RBridge通過多個高速端口分別接入到多臺核心層RBridge上。
準確的說,TRILL最大可以支持16臺核心層RBridge。這樣也就對接入層交換機提出了更高的要求:支持16端口萬兆上行,160千兆下行。目前的主流千兆交換機都是4萬兆上行、48千兆下行。最高密度可以支持到10萬兆上行,96千兆下行。如果與前面IRF組網(wǎng)采用相同的匯聚(TRILL核心)設備和收斂比,TRILL目前最大可以支持10核心組網(wǎng),其最大能力可以無阻塞的接入27648臺雙網(wǎng)卡千兆服務器??梢灾庇^的看到,隨著匯聚交換機數(shù)量的增加,二層網(wǎng)絡服務器的接入規(guī)模直線上升。
這是目前TRILL相對于IRF最明顯的優(yōu)勢。 雖然TRILL成功擴展了虛擬機資源池的規(guī)模,但是目前大規(guī)模的二層網(wǎng)絡缺乏運維經(jīng)驗,這意味著運維成本會大幅度提升,同時給業(yè)務系統(tǒng)帶來巨大的風險。同時,TRILL技術目前在芯片實現(xiàn)上存在客觀缺陷:核心層不能支持三層終結,也就是說TRILL的核心層不能做網(wǎng)關設備。必須要在核心層上再增加一層設備來做網(wǎng)關(如圖5所示)。這導致網(wǎng)絡結構變得復雜,管理難度增加,網(wǎng)絡建設、運維成本都會增加。
4、SPB技術應用分析
SPB的組網(wǎng)方案和TRILL基本相同(圖4所示)。同樣最大可以擴展16臺匯聚交換機增加二層網(wǎng)絡接入規(guī)模;同樣對接入交換機的接入密度提出更高的要求;同樣存在網(wǎng)關與SPB核心必須分離的芯片缺陷(圖5所示),導致網(wǎng)絡層次增加,管理、運維成本增加。 相對于TRILL,SPB最大的優(yōu)勢在于能夠方便的支持VLAN擴展功能,正是這一點吸引了很多需要支持多租戶業(yè)務的運營商以及有規(guī)模運營需求的企業(yè)的關注。
********** 5、EVI技術應用分析**********
由于大規(guī)模的二層網(wǎng)絡缺乏成功的運維經(jīng)驗,所以最合理的虛擬化網(wǎng)絡應該是L3+L2網(wǎng)絡模型。如前文所述,由于EVI特性可以通過匯聚層和核心層之間的IP網(wǎng)絡實現(xiàn)二層互通,所以通過EVI擴展多個二層域的時候不需要更改布線或是設備,僅僅需要在匯聚設備上啟用EVI特性即可。這樣可以平滑的擴展二層網(wǎng)絡的規(guī)模。
目前L3路由+L2 IRF+EVI是最適合云計算虛擬化數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡的模型。其主要的優(yōu)點包括:
- 技術成熟,架構穩(wěn)定
- 豐富的運維經(jīng)驗,便于維護
- 平滑的擴容能力,能夠支持大規(guī)模二層網(wǎng)絡
6、技術應用對比
7、結束語
虛擬化數(shù)據(jù)中心內通常采用服務器二層接入方案,以實現(xiàn)靈活擴展資源池能力。隨著企業(yè)對計算資源靈活調度能力要求的不斷提升,必然將面臨大規(guī)模二層網(wǎng)絡問題。本文列出五種不同實現(xiàn)技術,各有特點。技術沒有最好的,只有最適合的。希望通過本文的闡述與分析,給讀者一些幫助與啟發(fā),以便未來實現(xiàn)數(shù)據(jù)中心大規(guī)模二層網(wǎng)絡時選擇最適合的技術方案。
其他大二層組網(wǎng)技術簡介
**Fabricpath **
Fabricpath是由Cisco提出,和TRILL非常相似的一種技術。Fabricpath和TRILL對比來看,主要在于封裝更加精簡,支持多拓撲能力,在控制管理層面上精耕細作,成熟度要好一些。
Qfabric
是Juniper提出的技術,將交換機的控制軟件拉到外部的服務器上運行,整個網(wǎng)絡采用集中控制集中管理的方式。缺點是:擴展性不好,部署案例少,成熟度待檢驗。
**VXLAN/NVGRE **
業(yè)界最近出現(xiàn)了一種通過在vSwitch上支持L2oIP的技術,有VXlAN(Virtual eXtensible LAN)和NVGRE(Network Virtual GRE),前者是由VMware和思科提出的標準,使用了L2oUDP的封裝方式,支持16M的tenant ID;后者是由HP和微軟提出的標準,使用了L2oGRE封裝方式,也支持16M的tenant ID。這兩種技術的主要特點是隧道的起點和終點主要在vswitch上,而不是物理交換機上。隧道的封裝在服務器內部的vswitch就已經(jīng)打好,然后將物理網(wǎng)絡當作大的IP背板加以穿透,大二層范圍可以跨DC。以期達到快速部署,靈活創(chuàng)建虛擬化網(wǎng)絡的目的。
-
以太網(wǎng)交換機
+關注
關注
0文章
124瀏覽量
14206 -
網(wǎng)絡
+關注
關注
14文章
7489瀏覽量
88555 -
STP
+關注
關注
0文章
42瀏覽量
10242
發(fā)布評論請先 登錄
相關推薦
評論