modelsim仿真和實際上板結(jié)果不一致的原因及其解決辦法

問題

某項目在完成算法模型的modelsim仿真之后，開始硬件上板調(diào)試。在modelsim仿真階段，仿真結(jié)果正常，符號算法預(yù)期，然而在硬件上板調(diào)試階段，實際測試結(jié)果卻和仿真不一致，且差異較大。

開始遇到這個問題我是十分詫異的，因為一般來說，仿真對了，上板大概率就能對，因為用的是同樣的代碼，只不過一個是仿真，一個是上板，然而結(jié)果就是不一樣。

解決辦法

后來經(jīng)過我的總結(jié)，遇到此類現(xiàn)象，解決辦法概括為一句話:

找modelsim仿真和實際上板的區(qū)別。

1，時序的區(qū)別

仿真時都是理想的時序，時鐘按照我們約定的周期運行仿真，結(jié)果也是理想的。實際上板后，由于布局布線的原因，綜合后的邏輯電路某些信號可能時序延遲過大，導(dǎo)致上板的邏輯和仿真有所偏差。

這個時候首先就是要檢查程序中是否有報紅的時序問題，解決時序問題(參照之前的文章)，合理約束時鐘周期，合理解決時序問題，解決之后再次綜合上板，觀測是否還有差異。

2，輸入參數(shù)和初始值的區(qū)別

雖然仿真和實現(xiàn)的代碼完全一樣，但在仿真中，使用的是我們自己設(shè)定的輸入?yún)?shù)，某些變量的初始值也是我們仿真設(shè)定好的，因此在某模塊的功能異常時，仔細(xì)看看該模塊的輸入?yún)?shù)和初始值，在仿真和實現(xiàn)中有何不同。

3，次數(shù)的區(qū)別

modelsim仿真往往只對某個模塊仿真1次或者幾次，而實際上板中，有可能故障是在幾十次，幾百次，甚至更多次后才會出現(xiàn)。在實際上板中，某個模塊最初的幾次運行中也許不會出問題，但如果模塊中的邏輯不嚴(yán)密，隨著時間的推移，運行次數(shù)的增加，錯誤積累到一定條件下，就會觸發(fā)bug，這種錯誤往往是極難發(fā)現(xiàn)的。

審核編輯：劉清