3D芯片，怎么辦？

圍繞 3D異構(gòu)集成(3DHI：heterogeneous integration )的活動(dòng)正在升溫，原因是政府的支持不斷增加、需要向系統(tǒng)中添加更多功能和計(jì)算元素，以及人們普遍認(rèn)識(shí)到，除了將所有內(nèi)容都封裝到單個(gè) SoC 中之外，還有更好的前進(jìn)道路。相同的進(jìn)程節(jié)點(diǎn)。

在過(guò)去的幾年里，芯片設(shè)計(jì)的前沿發(fā)生了巨大的變化。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)正在推動(dòng)對(duì)在岸上或友好地點(diǎn)設(shè)計(jì)、制造和封裝的更先進(jìn)芯片的投資。DARPA 微系統(tǒng)技術(shù)辦公室剛剛宣布了其下一代微電子制造 ( NGMM ) 計(jì)劃，旨在通過(guò)建立國(guó)內(nèi)開(kāi)放式原型設(shè)計(jì)和試驗(yàn)線中心來(lái)推進(jìn)最先進(jìn)的 3DHI 微電子技術(shù)，該中心可供美國(guó)用戶(hù)使用學(xué)術(shù)界、政府和工業(yè)界。熟悉該計(jì)劃的人士表示，它正在刺激整個(gè)半導(dǎo)體生態(tài)系統(tǒng)建立新的合作伙伴關(guān)系。

這只是最終將影響整個(gè)芯片行業(yè)的復(fù)雜、多層次轉(zhuǎn)變的一個(gè)方面。全球的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)才剛剛開(kāi)始理解半導(dǎo)體設(shè)計(jì)的新未來(lái)，這需要深入了解 3D 異構(gòu)設(shè)計(jì)中的權(quán)衡和不斷增加的可用選項(xiàng)。

“您嘗試進(jìn)入 3DHI 的原因是因?yàn)槟幸恍?PPA 目標(biāo)，或者說(shuō)您想要擁有的成本優(yōu)勢(shì)，”Synopsys 產(chǎn)品管理高級(jí)總監(jiān) Shekhar Kapoor說(shuō)道?！爸攸c(diǎn)是什么是最優(yōu)化的設(shè)計(jì)。它從前面開(kāi)始。說(shuō)“我要分解”很容易。但你如何決定呢？如果這樣做，整個(gè) IC 設(shè)計(jì)范式很快就會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)橄到y(tǒng)設(shè)計(jì)范式。在這個(gè)層面上，通過(guò)軟件/硬件設(shè)計(jì)，您將處理哪些工作負(fù)載？您需要什么小芯片？那里沒(méi)有小芯片的市場(chǎng)。即使您使用從其他地方可用的子系統(tǒng)，它如何適合您所考慮的總體范圍？”

成本仍然是每個(gè)人最關(guān)心的問(wèn)題，但在系統(tǒng)環(huán)境中存在更大的靈活性?！俺杀臼冀K很重要，” Cadence定制 IC 和 PCB 部門(mén)產(chǎn)品管理小組總監(jiān) John Park 說(shuō)道。“但在過(guò)去，封裝的目的就是成本最低。人們現(xiàn)在愿意為封裝多付一點(diǎn)錢(qián)，尤其是大批量的產(chǎn)品?！?/p>

3DHI 還為外形尺寸的更大靈活性打開(kāi)了大門(mén)，這反過(guò)來(lái)又可以對(duì)整體設(shè)計(jì)產(chǎn)生重大影響。

“例如，如果您要將某些東西放入智能手機(jī)中，則需要更薄、更輕的外形，”P(pán)ark 指出。“如果它是放在架子上的東西，也許你不需要相同類(lèi)型的配置文件。如果存在內(nèi)存帶寬問(wèn)題，您必須找出最佳內(nèi)存以及將其組合在一起的最佳 DRAM 策略。有很多不同的選擇，包裝仍然是狂野的西部。有些人會(huì)認(rèn)為包裝的選擇太多，但產(chǎn)品有很多不同。如果你要在衛(wèi)星中放置一些東西，那么它必須非常堅(jiān)固，并且必須能夠持續(xù) 50 年并且更加可靠。這取決于你正在設(shè)計(jì)什么，你的最終產(chǎn)品是什么，然后通常會(huì)得出成本，以及外形尺寸、尺寸、重量和功率，以及隨之而來(lái)的所有其他因素?！?/p>

西門(mén)子 EDA產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)經(jīng)理 Keith Felton將其分為兩個(gè)領(lǐng)域?！笆紫仁窃O(shè)備之間的機(jī)械集成，”他說(shuō)?！八鼈儠?huì)與基板、封裝或其他芯片/小芯片連接嗎？是否需要微凸塊，還是需要直接或混合鍵合？封裝平臺(tái)技術(shù)將決定其中的一些，就像您互連的芯片/小芯片一樣?！?/p>

第二個(gè)領(lǐng)域是通信協(xié)議——UCIe、BoW、AIB 等?！叭绻婕?HBM，您將需要一個(gè)硅中介層或橋作為 PHY 之間的機(jī)械接口，這將部分決定機(jī)械集成技術(shù)，”Felton說(shuō)?！叭绻募軜?gòu)需要直接芯片到芯片集成（晶圓上芯片或晶圓上晶圓），那么很可能需要直接或混合鍵合。集成將影響芯片/小芯片的設(shè)計(jì)和引腳輸出，因此使用支持參數(shù)化、自生成引腳區(qū)域的設(shè)計(jì)工具可以讓設(shè)計(jì)人員/架構(gòu)師以最小的努力或成本探索多種集成場(chǎng)景?！?/p>

架構(gòu)選擇很重要

與過(guò)去不同的是，許多設(shè)計(jì)決策都是連續(xù)且孤立的，3DHI 需要更廣泛地了解所有部分如何組合在一起。設(shè)計(jì)工程師必須成為系統(tǒng)工程師，他們必須處理各種需要與具有不同專(zhuān)業(yè)知識(shí)的工程師合作的問(wèn)題，例如機(jī)械工程或軟件專(zhuān)業(yè)知識(shí)。

“如果你把它分解成太多的小部分，不僅封裝的集成真的很難做到，而且這些互連也會(huì)帶來(lái)開(kāi)銷(xiāo)——額外的功率開(kāi)銷(xiāo)，以及增加的一點(diǎn)延遲，”是德科技高速數(shù)字仿真技術(shù)產(chǎn)品經(jīng)理 Stephen Slater說(shuō)。“你必須根據(jù)重要的功能來(lái)挑選它。”

Slater指出，開(kāi)發(fā)大型 ASIC 的芯片制造商知道自己的良率是多少，也知道自己的目標(biāo)是什么。改變的是，他們現(xiàn)在必須弄清楚要分解哪些部分，以及他們?cè)敢鉅奚男┎糠謥?lái)增加額外的 PHY 和復(fù)雜的高級(jí)封裝所需的功率。

“（行業(yè)）清楚的一件事是，沒(méi)有其他出路，”他說(shuō)?！按_實(shí)只有這個(gè)辦法了。已經(jīng)有人在向墻壁開(kāi)槍了。它們已經(jīng)達(dá)到了巨大的標(biāo)線尺寸。他們不能做得更大。這就是前進(jìn)的方向。對(duì)于其他人來(lái)說(shuō)，轉(zhuǎn)折點(diǎn)將是在他們未來(lái)的 ASIC 中，他們擔(dān)心收益率會(huì)是多少。從那時(shí)起他們就開(kāi)始考慮分手。”

但 3DHI 增加了一個(gè)全新的復(fù)雜性軸。數(shù)據(jù)將如何流經(jīng)該系統(tǒng)（該系統(tǒng)可能是使用不同工藝技術(shù)開(kāi)發(fā)的 2D 和 3D 元素的組合）？還有很多事情會(huì)出錯(cuò)，從機(jī)械問(wèn)題到片上網(wǎng)絡(luò)死鎖（deadlocks）。

Arteris產(chǎn)品管理和戰(zhàn)略營(yíng)銷(xiāo)高級(jí)總監(jiān) Guillaume Boillet 表示：“這些死鎖是可怕的小錯(cuò)誤，它們會(huì)阻止數(shù)據(jù)包流動(dòng)并導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)停止運(yùn)行?！彼赋?，這些死鎖有兩種類(lèi)型：拓?fù)渌梨i和協(xié)議死鎖（ topology and protocol deadlocks）?！半m然拓?fù)渌梨i特征在小芯片中通常是基本的，但只需要一個(gè)端口就可以形成環(huán)。

如果兩個(gè)不同的供應(yīng)商對(duì)規(guī)范的解釋存在分歧，那么它很可能會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤。在協(xié)議死鎖方面，人們正在努力簡(jiǎn)化跨小芯片的數(shù)據(jù)流的性質(zhì)。盡管如此，新生的規(guī)范仍然很復(fù)雜，基于文本，因此可以進(jìn)行解釋。正如我們過(guò)去所看到的，每次橋接協(xié)議時(shí)，都存在未涵蓋極端情況的風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

在宏觀層面上，Cadence的Park 相信每個(gè)人對(duì)于 3DHI 都有或多或少相同的目標(biāo)。但確定優(yōu)先級(jí)可能很棘手?！叭绻阆牍?jié)省成本，那么成本就成為了你的目標(biāo)。如果您希望獲得最高性能，那么性能會(huì)優(yōu)先于它。熱量開(kāi)始發(fā)揮作用。如果您在服務(wù)器場(chǎng)中使用可以進(jìn)行液體冷卻的設(shè)備，請(qǐng)全力以赴地提高性能。如果你要在智能手機(jī)中放入某些東西，最好不要太熱，以免在觸摸手機(jī)時(shí)燙傷你的手。”

隨著選擇數(shù)量的增加，封裝的權(quán)衡變得更加混亂。

“在過(guò)去的半導(dǎo)體時(shí)代，每隔幾年我們就會(huì)得到一個(gè)新節(jié)點(diǎn)，就是這樣，”P(pán)ark說(shuō)?！胺庋b在不斷發(fā)展——尤其是現(xiàn)在晶圓廠已經(jīng)進(jìn)入世界各地。因此，我們每年可能會(huì)獲得六到十幾種新的封裝技術(shù)。隨著代工廠和現(xiàn)在的 OSAT 不斷增加其封裝選項(xiàng)組合，這是一個(gè)不斷發(fā)展的事情。它曾經(jīng)是相當(dāng)有限的。它主要是基于層壓板的基板，但現(xiàn)在有了將原廠和 3D 堆疊，您就有了所有這些不同的選擇。有了中介層，我會(huì)變成玻璃嗎？我要選擇硅嗎？我應(yīng)該使用薄膜 RDL 中介層嗎？薄膜層壓板？每個(gè)封裝層都會(huì)增加成本和復(fù)雜性，具體取決于您計(jì)劃做什么。如果我今天能給你一些選擇，明天它就會(huì)改變，因?yàn)橛腥藭?huì)想出另一種新方法。你有代工廠，有 OSAT，然后是這些封裝技術(shù)公司——像 Deca 這樣的公司，推出了一種新的封裝方式?！?/p>

封裝對(duì) 3DHI 系統(tǒng)中設(shè)備之間接口的技術(shù)規(guī)范有直接影響。

“如果你只是談?wù)撐锢硪_間距，如果我有超密集、高帶寬類(lèi)型的設(shè)計(jì)，我通常需要使用硅類(lèi)型的基板，”P(pán)ark 解釋道?！斑@意味著如果我采用硅基板（又名高級(jí)封裝），我可以采用 45 微米或 35 微米的凸塊間距。如果我繼續(xù)使用層壓板，則間距為 125 微米。因此，封裝決定了引腳的密度，這當(dāng)然會(huì)影響其他因素，例如帶寬?！?/p>

這里發(fā)揮作用的其他考慮因素包括通信接口，它指的是 UCIe、BoW、AIB 等。

“有了這些通信接口，事情就變得一樣了，”P(pán)ark 說(shuō)?！癠CIe 有標(biāo)準(zhǔn)封裝（間距約為 130 微米）和高級(jí)封裝（間距更像是 40 微米）。然后它會(huì)變得更加復(fù)雜，因?yàn)槟阌袠?，并且與橋連接的芯片部分可以具有非常小的節(jié)距，而位于層壓板其余部分上的部分必須具有更大的節(jié)距。因此，您會(huì)看到這些多間距芯片和小芯片開(kāi)始采用它們所采用的封裝技術(shù)。就是這樣確定的。對(duì)于層壓板，我們只能做到這么小，而對(duì)于硅，我們可以做得更小，這樣我們就可以將引腳放置得更近?！?/p>

探索選項(xiàng)

模擬對(duì)于理解所有這些細(xì)節(jié)至關(guān)重要。Keysight 的 Slater 指出，對(duì)于高速數(shù)字，必須徹底模擬與 UCIe 的高速互連。射頻微波也是如此。

“在射頻微波領(lǐng)域，我們看到某些公司談?wù)撋漕l小芯片的未來(lái)前景，”Slater說(shuō)?！半m然這可能是以后的發(fā)展，但您在射頻微波市場(chǎng)中確實(shí)看到的一件事是，在一個(gè)模塊中，您有不同的芯片，不同的基板技術(shù)被組裝在一起使用。因此，異構(gòu)集成在射頻模塊設(shè)計(jì)中已經(jīng)出現(xiàn)多年?，F(xiàn)在有新的方法能夠以更簡(jiǎn)化的方式堆疊各個(gè)基板技術(shù)。曾幾何時(shí)，你必須按層次結(jié)構(gòu)來(lái)做這件事。您必須將一項(xiàng)技術(shù)集成到另一項(xiàng)技術(shù)中，然后集成第三種技術(shù)?，F(xiàn)在，我們可以將所有單獨(dú)的技術(shù)組合成一項(xiàng)，從而使設(shè)計(jì)層次結(jié)構(gòu)扁平化，并使設(shè)計(jì)變得更加容易。既然您正在談?wù)撍羞@些不同的接口和所有這些不同的層，從一種技術(shù)連接到另一種技術(shù)，您需要能夠跟蹤信號(hào)并分析信號(hào)路徑在所有這些邊界上的行為方式”。

勞動(dòng)力問(wèn)題

隨著整合而來(lái)的是勞動(dòng)力問(wèn)題。如今，芯片、封裝、驗(yàn)證和測(cè)試工程師通常處于責(zé)任和專(zhuān)業(yè)知識(shí)的孤島中。這需要改變。

“連續(xù)的‘跨界’方法不適合跨學(xué)科的協(xié)同設(shè)計(jì)和協(xié)同優(yōu)化，”西門(mén)子的Felton說(shuō)?！皡⑴c HI 設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)師和設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)需要能夠更早地了解集成和架構(gòu)選擇的影響，并在設(shè)計(jì)進(jìn)入詳細(xì)實(shí)施之前做出決策和權(quán)衡。這通常稱(chēng)為“左移”，需要將設(shè)計(jì)方法更改為imec 定義的系統(tǒng)技術(shù)協(xié)同優(yōu)化 (STCO)。當(dāng)然，勞動(dòng)力教育/賦能是未來(lái)勞動(dòng)力的關(guān)鍵，美國(guó)政府正在通過(guò) NGMM、Cornerstone 等項(xiàng)目解決這一問(wèn)題?！?/p>

芯片公司成功的基礎(chǔ)之一是設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的長(zhǎng)壽和凝聚力。這對(duì)于先進(jìn)封裝尤其重要。

“如果我去航空航天和國(guó)防客戶(hù)那里，他們就去過(guò)那里，這就是他們所知道的，這就是他們做事的方式，”P(pán)ark說(shuō)?！澳闳ヒ患掖笮蜕虡I(yè)公司，都是一樣的。他們一直都在那里。他們就是這樣做事的。我很少看到有人離開(kāi)航空航天和國(guó)防領(lǐng)域并決定加入這家制造手機(jī)芯片的公司。人們通常會(huì)留在自己關(guān)注的領(lǐng)域。設(shè)計(jì)這些東西的專(zhuān)業(yè)知識(shí)不只是一個(gè)人的。

但現(xiàn)在，隨著系統(tǒng)和 IC 的融合，這意味著需要更多的人員。您請(qǐng)信號(hào)完整性專(zhuān)家來(lái)看看，“如果您將這個(gè)小芯片從中介層移到層壓板上，是否仍能提供我想要的帶寬？” 或者，你讓熱學(xué)人員進(jìn)來(lái)問(wèn)，“如果我將這兩件事疊加在一起，從熱學(xué)角度來(lái)看這可行嗎？” 現(xiàn)在這是一個(gè)巨大的團(tuán)隊(duì)努力。您無(wú)法將芯片設(shè)計(jì)和封裝設(shè)計(jì)者分開(kāi)。他們都與設(shè)計(jì)和驗(yàn)證工程師一起負(fù)責(zé)封裝、布局、散熱、信號(hào)完整性、電磁學(xué)、布局布線、簽核——所有這些不同的人都需要聚集在一起?！?/p>

代工廠在 3DHI 中的作用

3DHI 的基礎(chǔ)是半導(dǎo)體代工廠作為整個(gè)項(xiàng)目的推動(dòng)者。

“沒(méi)有代工廠，你就無(wú)法進(jìn)行異構(gòu)分離，”P(pán)ark 說(shuō)?！八鼈兪撬姓诎l(fā)生的事情的推動(dòng)者，從 3D 堆疊到異構(gòu)集成，再到超高密度 RDL。這是因?yàn)榇S已經(jīng)認(rèn)識(shí)到整個(gè)世界正在走向多芯片、多芯片——這就是未來(lái)。因此，他們現(xiàn)在需要做后端并集成所有這些晶圓，而不僅僅是設(shè)計(jì)這些晶圓。這意味著他們現(xiàn)在正在與 OSAT 競(jìng)爭(zhēng)，但 OSAT 和代工廠之間的競(jìng)爭(zhēng)總是好的?！?/p>

例如，臺(tái)積電的 3DBlox 和三星的 CODE 是巨大的推動(dòng)者，特別是對(duì)于剛接觸封裝設(shè)計(jì)的人來(lái)說(shuō)。

“這是這組文件。將這些讀入您的工具中，它就會(huì)為您的設(shè)計(jì)建立整個(gè) 3D 平面圖，”P(pán)ark 說(shuō)?！绊槺阏f(shuō)一句，我們保證它建立的 3D 平面圖可以按照這種方式制造。這是代工廠帶來(lái)的巨大推動(dòng)力。鑄造廠帶來(lái)了正式的設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)，而不是非常非正式的包裝世界。為了提高產(chǎn)量、降低價(jià)格，鑄造廠將這種正式感帶入了包裝中。其中一些開(kāi)始滲透到包裝中，因此我們可以開(kāi)始制定更正式的 OSAT 設(shè)計(jì)流程，這對(duì)行業(yè)來(lái)說(shuō)都是好事?！?/p>

西門(mén)子的 Felton 指出，代工廠、OSAT 和基板供應(yīng)商可以在減少 HI 采用障礙方面發(fā)揮重要作用。“第一步是幫助客戶(hù)確保 DRC/PDK 的簽署和流程合規(guī)性。下一個(gè)領(lǐng)域是提供設(shè)計(jì)工具支持，例如設(shè)計(jì)模板、技術(shù)塊、使用標(biāo)準(zhǔn)的裝配規(guī)范。除此之外，一些 OSAT 和基板供應(yīng)商正在為其客戶(hù)提供增值服務(wù)，例如脫氣和阻抗匹配，這減輕了客戶(hù)可能面臨的所需工作量和技能?！?/p>

Chiplet 問(wèn)題

3DHI 仍然被許多人認(rèn)為是狂野的西部，而 Chiplet 是這個(gè)尚未被馴服的世界中不斷增長(zhǎng)的一部分。

Expedera營(yíng)銷(xiāo)副總裁 Paul Karazuba 表示：“當(dāng)我們談?wù)搧?lái)自多個(gè)供應(yīng)商的小芯片時(shí)——AMD 或英特爾的小芯片，情況就不同了。” “這只是制造設(shè)計(jì)的選擇。這幾乎不是您在不同小芯片供應(yīng)商那里面臨的供應(yīng)鏈問(wèn)題?！?/p>

雖然商業(yè)小芯片正在取得進(jìn)展，但互連標(biāo)準(zhǔn)仍然不存在。

“UCIe 一年前引起了很大的轟動(dòng)，”卡拉祖巴說(shuō)?！敖裉煳也灰欢〞?huì)看到同樣多的噪音。這可能只是人們正在開(kāi)發(fā)它的一個(gè)因素。UCIe 提供了很多承諾，并且確實(shí)提供了很多承諾。我們需要完成這件事?！?/p>

但小芯片仍然存在一些業(yè)務(wù)問(wèn)題。

“誰(shuí)為設(shè)備提供保修？這一切將如何處理？是否會(huì)有通用的信賴(lài)標(biāo)準(zhǔn)？我們?nèi)绾螠y(cè)試這些小芯片是否會(huì)有通用標(biāo)準(zhǔn)？實(shí)際上，這可能會(huì)通過(guò)多芯片模塊外部的名稱(chēng)來(lái)設(shè)置，因?yàn)槲覀冃枰獮榻M裝的小芯片提供一個(gè)更好的名稱(chēng)，”Karazuba 說(shuō)?！昂凶油饷娴拿趾芸赡芫褪菦Q定這一切的人，但這些如何相互作用仍然是一個(gè)懸而未決的問(wèn)題。

對(duì)于像“實(shí)際上如何物理連接所有這些”這樣簡(jiǎn)單的問(wèn)題，當(dāng)今封裝單片硅上的互連在不同位置、不同節(jié)點(diǎn)等方面仍然有很大不同。因此，仍有大量工作需要完成必須要做。但半導(dǎo)體行業(yè) 70 年來(lái)一直擅長(zhǎng)的一件事就是解決極其復(fù)雜的問(wèn)題，并讓事情看起來(lái)如此簡(jiǎn)單，而實(shí)際上并非如此?！?/p>

審核編輯：劉清