(1)
昨天,按照課程中調(diào)制信號(hào)的符號(hào)率,以及ADC的采樣率進(jìn)行設(shè)置,想跑一下整體流程。
但是跑的過程中,發(fā)現(xiàn)不管我怎么改輸入信號(hào)功率,加不加相噪,加不加干擾,輸出的SNR都是一如既往的差。
后來排查發(fā)現(xiàn),和我的內(nèi)插的倍數(shù)相關(guān),內(nèi)插倍數(shù)高了,調(diào)制出來的信號(hào)的EVM就變差。
當(dāng)內(nèi)插倍數(shù)設(shè)置為10的時(shí)候,SNR為31.39dBc,和預(yù)期比較接近。
但是當(dāng)內(nèi)插倍數(shù)調(diào)整到1280的時(shí)候,SNR就惡化到7.894dBc了。本來源端的信噪比就差,經(jīng)過信道后,那能好才怪呢。
(2)
我在基帶方面的知識(shí)是很欠缺的,雖然在學(xué)校里應(yīng)該學(xué)過這些知識(shí)點(diǎn),但是現(xiàn)在在腦子里幾乎是沒有記憶的。
我就想,那難道內(nèi)插倍數(shù)多了,波形就失真了,查了半天資料,也沒得出個(gè)結(jié)論。
于是,就試著請(qǐng)教了一下號(hào)友。隔行如隔山,可能我覺得很疑惑的問題,號(hào)友那可能就一句話的事。
號(hào)友的話,給打了一個(gè)強(qiáng)行針。
因?yàn)槲液軗?dān)心,這個(gè)要是理論上就不可行的話,那我可能就需要放棄現(xiàn)在的仿真設(shè)置,重新琢磨其他的路徑。
(3)
遇到問題了,說不定是老天在督促你,把這個(gè)模型再好好看看,深入挖掘一下背后的原理,正好是學(xué)習(xí)新知識(shí)的時(shí)候,別囫圇吞棗,就隨便這樣用上了。
把QPSK的產(chǎn)生方法再好好看看,還有那個(gè)根升余弦濾波器,到底是個(gè)咋回事。模型前的數(shù)據(jù)調(diào)出來看看,模型后的數(shù)據(jù)調(diào)出來看看。
就像昨天劉工說的,好好理解一下軟件里面的模型都干了些啥,以后再用,就會(huì)靈活很多。
轉(zhuǎn)換一下視角,不把這個(gè)問題看成問題,而是想,我又能長(zhǎng)本事了,忽然內(nèi)心就平靜了很多。
(4)
內(nèi)心平靜了,腦子也就開始轉(zhuǎn)了。
然后發(fā)現(xiàn),是因?yàn)檫@個(gè)熱噪聲模型引起的,把這個(gè)熱噪聲短路掉,就正常了。
但是為啥呢?還需要再探索~
審核編輯:劉清
-
SNR
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
195瀏覽量
24345 -
EVM
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
414瀏覽量
40924 -
ADC采樣
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
134瀏覽量
12818 -
熱噪聲
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
46瀏覽量
8140
原文標(biāo)題:解調(diào)信號(hào)的SNR總是提不上去,原來是~
文章出處:【微信號(hào):加油射頻工程師,微信公眾號(hào):加油射頻工程師】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論