昨日,Lumafield公司發(fā)布博客文章透露,他們用工業(yè)CT掃描儀深度解析了Apple Vision Pro、Meta Quest Pro及Meta Quest 3三款熱門VR頭盔的內(nèi)部構(gòu)造差異。
文章提及,Lumafield的Neptune工業(yè)CT掃描儀以及Voyager分析軟件,無損拆析了上述三款產(chǎn)品。
關(guān)于傳感器部分,盡管Apple Vision Pro巧妙利用空間布局元件,滿足造型需求,卻仍無法避免體積過大;相比之下,Meta Quest Pro與Meta Quest 3的元件分布較為保守,沿一平面布置。詳查傳感器配置后發(fā)現(xiàn),Apple Vision Pro裝備了包含激光雷達(dá)、紅外相機(jī)在內(nèi)的多類傳感器,用于優(yōu)化用戶操作體驗(yàn);反觀Meta Quest設(shè)備,僅配有手持式控制器,且手部追蹤功能尚在試驗(yàn)階段。
在散熱管理設(shè)計(jì)上,兩家廠商采取截然相反的策略,Apple Vision Pro采用更為復(fù)雜的微型鼓風(fēng)機(jī),Meta Quest Pro則遵從主流的被動(dòng)+主動(dòng)冷卻模式。
至于電池,Vision Pro外置電池方案旨在提升性能表現(xiàn),Meta Quest產(chǎn)品則充分考慮到用戶便利性,采用內(nèi)置電池設(shè)計(jì)。
-
傳感器
+關(guān)注
關(guān)注
2545文章
50445瀏覽量
751050 -
Apple
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
925瀏覽量
52733 -
Meta
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
258瀏覽量
11330 -
Quest
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
23瀏覽量
40
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論