如果說(shuō)CES是行業(yè)風(fēng)向標(biāo)的話,那么2018年全球彩電的第一主題仍將是OLED。那么OLED的主題又是什么?答案是:內(nèi)戰(zhàn)。
CES 2018,OLED電視占去幾乎所有參展彩電企業(yè)3/4的展位,顯示出OLED電視依舊是彩電行業(yè)高度認(rèn)同的年度主題。
但是,縱觀整個(gè)展會(huì),除了LG推出可卷曲OLED電視這一概念產(chǎn)品之外,并無(wú)更多產(chǎn)品層面的創(chuàng)新,包括索尼也沒(méi)有推出像樣的產(chǎn)品。事實(shí)上,即使LG推出的可卷曲OLED電視,也與公眾想象預(yù)期存在較大差距。
那么,2018年OLED電視的行業(yè)主題可能是什么?我的思考是:內(nèi)戰(zhàn)——由過(guò)去的一致對(duì)外轉(zhuǎn)向諸侯爭(zhēng)霸。
所謂“內(nèi)戰(zhàn)”,有兩層含義:
一是品牌戰(zhàn)。OLED電視經(jīng)過(guò)差不多4年的市場(chǎng)培育與公眾啟蒙,已建立起較高的產(chǎn)品與技術(shù)認(rèn)知度,對(duì)公眾進(jìn)行產(chǎn)品教育已不再是當(dāng)務(wù)之急,塑造強(qiáng)大的品牌形象,讓自己的產(chǎn)品從OLED陣營(yíng)脫穎而出,成為所有OLED成員企業(yè)最需要做的事情;唯有建立強(qiáng)大的品牌形象,才有可能在日趨激烈的競(jìng)爭(zhēng)中最終勝出。當(dāng)然,強(qiáng)大的品牌形象基于領(lǐng)先的產(chǎn)品,在技術(shù)層面無(wú)重大創(chuàng)新可能性之下,推出更具設(shè)計(jì)感的產(chǎn)品是發(fā)力的重點(diǎn)。
二是價(jià)格戰(zhàn)。OLED電視要想實(shí)現(xiàn)銷量的持續(xù)提升,必須進(jìn)一步拉低產(chǎn)品售價(jià)。目前看,2018年OLED電視持續(xù)降價(jià)可能性非常大,隨著面板供應(yīng)量持續(xù)增長(zhǎng),面板價(jià)格也將持續(xù)下行,為整機(jī)降價(jià)提供了價(jià)格空間。我預(yù)測(cè),2018年55英寸主流OLED電視價(jià)格將下探至8000元價(jià)格段,65英寸OLED電視有可能下探至10000元價(jià)格段。降價(jià)可以有效地刺激市場(chǎng)增長(zhǎng)。
預(yù)計(jì)經(jīng)過(guò)3年的“內(nèi)戰(zhàn)”之后,中國(guó)OLED電視市場(chǎng)將沉淀出穩(wěn)定的品牌格局,好比今日之中國(guó)液晶電視品牌格局,也是經(jīng)過(guò)多年沉淀才形成的一樣。
事實(shí)上,中國(guó)OLED電視品牌格局已漸露雛形。
據(jù)奧維咨詢發(fā)布的數(shù)據(jù),2017年1-8月份,中國(guó)OLED電視零售三強(qiáng)分別是,創(chuàng)維39%,LG 23%,索尼13%,三大品牌占據(jù)7成份額。其中本土品牌創(chuàng)維表現(xiàn)亮眼,一家獨(dú)占近4成市場(chǎng)份額,遙遙領(lǐng)先其他品牌。
從媒體報(bào)道看,2017全年OLED電視品牌格局繼續(xù)沿承了前三季度態(tài)勢(shì)。
其中索尼表現(xiàn)最為出色,成為2017年中國(guó)市場(chǎng)成長(zhǎng)最快的OLED電視品牌,一般認(rèn)為這得益于索尼固有的良好品牌形象,以及率先推出了具有“銀幕聲響”功能的OLED電視。
巧合的是,全球 OLED電視品牌格局與中國(guó)基本相當(dāng)。市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)IHSMarkit給出的數(shù)字顯示,LG、索尼、創(chuàng)維成為全球OLED電視銷量最大的三個(gè)品牌,所不同的是三大品牌的位次發(fā)生了變化,比如在中國(guó)市場(chǎng),創(chuàng)維OLED位居第一;在全球市場(chǎng),創(chuàng)維位居第三。
這是OLED電視初次沉淀形成較為清晰的品牌格局。預(yù)計(jì)這一格局在2018年仍將保持下去,目前尚看不出改變這一格局的力量存在。
在中國(guó)市場(chǎng),創(chuàng)維、LG、索尼三大品牌各有優(yōu)勢(shì)。創(chuàng)維最大的優(yōu)勢(shì)是產(chǎn)品線豐富,價(jià)格親民,市場(chǎng)策略較為靈活;LG的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在加持了“全球OLED電視老大”的桂冠;而索尼的優(yōu)勢(shì)是品牌口碑好,產(chǎn)品品質(zhì)出色。
不過(guò),索尼要想在銷量上沖擊創(chuàng)維和LG仍有很大難度,畢竟索尼走的是高端路線,消費(fèi)群體相對(duì)較窄。
索尼對(duì)2018年相當(dāng)期待。在CES2018,索尼視覺(jué)產(chǎn)品公司總裁高木一郎稱,2017財(cái)年索尼彩電業(yè)務(wù)表現(xiàn)強(qiáng)勁,得益于OLED電視A1的推出,直接帶動(dòng)了索尼彩電業(yè)務(wù)回暖,因此對(duì)今年推出的A8F系列更有信心。
LGD今年的工作重心仍然是持續(xù)挖潛以提升OLED面板產(chǎn)能,LG深知面板產(chǎn)能直接決定OLED電視發(fā)展空間有多大。
創(chuàng)維是中國(guó)乃至全球最堅(jiān)定推進(jìn)OLED戰(zhàn)略的企業(yè)之一,創(chuàng)維期待下一個(gè)電視時(shí)代是OLED,更期待這個(gè)時(shí)代到來(lái)的時(shí)候占據(jù)一個(gè)有利的位置。
一般認(rèn)為,繼續(xù)沿著液晶的路往前走,創(chuàng)維不可能成就全球彩電三強(qiáng)的夢(mèng)想,但是OLED提供了這種可能。
因此,那種認(rèn)為“推廣OLED電視導(dǎo)致創(chuàng)維陷入經(jīng)營(yíng)困境”的看法是膚淺的,是對(duì)創(chuàng)維彩電戰(zhàn)略缺乏深度認(rèn)知。
事實(shí)上,LG如果繼續(xù)沿著液晶路線往前走,也不可能超越三星,同樣,LG認(rèn)為OLED時(shí)代的到來(lái)為它提供了這種可能。
2017年對(duì)創(chuàng)維彩電業(yè)務(wù)是一個(gè)不小的考驗(yàn),事實(shí)上,這種考驗(yàn)施加在了所有彩電企業(yè)身上,由于液晶面板持續(xù)、大幅漲價(jià),所有彩電企業(yè)盈利能力都受到明顯影響。
2017年,只有三家彩電企業(yè)實(shí)現(xiàn)了逆勢(shì)增長(zhǎng),它們是夏普、索尼、小米。
前不久,LGD對(duì)外宣布,其大尺寸4KOLED面板良品率已提升至90%,為此,LGD悄悄把2018年大尺寸OLED面板產(chǎn)量目標(biāo)提升到280萬(wàn)臺(tái),較2017年增長(zhǎng)87%,這意味著2018年全球OLED電視銷量至少增長(zhǎng)87%,這仍然是一個(gè)較高的增幅。
機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)則更加樂(lè)觀:2018年中國(guó)市場(chǎng)OLED電視銷量增幅將高達(dá)300%,成長(zhǎng)性明顯好于全球平均水平。
不過(guò)我認(rèn)為,OLED電視市場(chǎng)欲實(shí)現(xiàn)放量式增長(zhǎng),還須要等到2020年,這是由全球大尺寸OLED面板供應(yīng)格局決定的。目前,制約OLED電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大瓶頸依然是面板,產(chǎn)品售價(jià)偏高最終也是由面板供應(yīng)不足所致,2020年之前這種狀況不會(huì)發(fā)生根本性改變。止于目前,全球只有一個(gè)OLED電視面板供應(yīng)商,直接導(dǎo)致OLED電視產(chǎn)業(yè)處于“亞健康”狀態(tài)。不過(guò)從趨勢(shì)看,OLED電視大有可為。
最后補(bǔ)充說(shuō)明一下:今年的CES,海信并未如外界預(yù)期的那樣推出OLED電視,海信主打的依舊是激光電視,由此可見(jiàn)海信推廣激光電視態(tài)度之堅(jiān)定。不過(guò),業(yè)界普遍認(rèn)為,以海信的企業(yè)實(shí)力,想另辟蹊徑在OLED和量子點(diǎn)之外走出彩電的第三條路線絕非易事。
-
索尼
+關(guān)注
關(guān)注
18文章
3148瀏覽量
104651 -
CES
+關(guān)注
關(guān)注
4文章
1014瀏覽量
70699 -
LG
+關(guān)注
關(guān)注
2文章
2354瀏覽量
141862 -
OLED電視
+關(guān)注
關(guān)注
4文章
161瀏覽量
28303 -
小米
+關(guān)注
關(guān)注
69文章
14308瀏覽量
143711
原文標(biāo)題:從CES 看全球OLED電視品牌格局
文章出處:【微信號(hào):liubc2007,微信公眾號(hào):劉步塵】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論