在電子制造領(lǐng)域,電容作為關(guān)鍵的被動(dòng)元件之一,其可靠性直接影響著電子產(chǎn)品的性能和壽命。短路作為電容失效的主要模式之一,不僅會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品性能下降,還可能引發(fā)安全事故。本文以一個(gè) 0402 X5R 106M 6.3V 電容失效案例為基礎(chǔ),進(jìn)行分析失效原因;
失效分析
1. 外觀分析
通過(guò)對(duì)失效樣品的外觀檢查,我們發(fā)現(xiàn)電容器的外部結(jié)構(gòu)保持完整,沒(méi)有可見(jiàn)的物理?yè)p傷或裂紋。這一結(jié)果表明,失效原因可能與內(nèi)部結(jié)構(gòu)或制造工藝有關(guān)。
2. 電性能測(cè)量
電性能測(cè)試結(jié)果顯示,解焊后的電容器的絕緣電阻(IR)低于設(shè)備可測(cè)量的100KΩ規(guī)格下限,且損耗值(DF)超出了10%的規(guī)格上限。這些結(jié)果表明,電容器的絕緣性能和損耗值均未能達(dá)到規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),從而判定為不合格。
3. DPA研磨分析
在對(duì)解焊電容器進(jìn)行破壞性物理分析(DPA)時(shí),發(fā)現(xiàn)所有電容器內(nèi)部都存在裂紋,裂紋發(fā)生于電容器的端頭內(nèi)部,根據(jù)失效模式判斷。此為產(chǎn)品貼裝后由于電容器承受了過(guò)大的應(yīng)力所導(dǎo)致的。如下所示:
總結(jié):在進(jìn)行破壞性物理分析(DPA)的過(guò)程中,我們對(duì)解焊電容器進(jìn)行了細(xì)致的檢查,發(fā)現(xiàn)所有電容器內(nèi)部均存在裂紋,這些裂紋主要集中在電容器的端頭內(nèi)部。根據(jù)失效模式的判斷,這些裂紋很可能是由于電容器在貼裝后承受了過(guò)大的機(jī)械應(yīng)力所引起的。 電容器在焊接到電路板上時(shí),可能會(huì)因?yàn)殡娐钒宓膹澢蛲獠繖C(jī)械力的作用而產(chǎn)生裂紋。這些裂紋雖然從外部難以察覺(jué),但它們會(huì)嚴(yán)重影響電容器的電氣性能和可靠性。在電性能測(cè)試中,我們發(fā)現(xiàn)電容器的絕緣電阻(IR)低于規(guī)格下限,這可能是由于內(nèi)部裂紋導(dǎo)致的,因?yàn)榱鸭y可能會(huì)提供一個(gè)低電阻的路徑,從而降低電容器的絕緣性能。 此外,電容器的損耗值(DF)也超出了規(guī)格上限,這可能是由于裂紋導(dǎo)致的內(nèi)部層間錯(cuò)位或電極損傷,從而增加了電容器的損耗。這些電性能參數(shù)的偏差進(jìn)一步證實(shí)了電容器內(nèi)部結(jié)構(gòu)的損傷。 綜上所述,解焊電容器內(nèi)部裂紋的存在,結(jié)合其電性能參數(shù)的偏差,表明這些電容器在貼裝后可能遭受了過(guò)大的機(jī)械應(yīng)力,導(dǎo)致內(nèi)部結(jié)構(gòu)損傷,從而影響了其電氣性能。
審核編輯 黃宇
-
電容
+關(guān)注
關(guān)注
99文章
5960瀏覽量
149775 -
MLCC
+關(guān)注
關(guān)注
46文章
692瀏覽量
45444 -
貼片電容
+關(guān)注
關(guān)注
13文章
445瀏覽量
27708
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論