Banana Pi M5 與 Raspberry Pi 4 – 基準(zhǔn)測試

Banana Pi M5 基準(zhǔn)測試已成為我的網(wǎng)站上最受歡迎的作品之一，而且似乎人們真正想看到的是它與其 Raspberry 口味的表親之間的直接比較，所以這里就是 Banana Pi M5 與 Raspberry Pi 4 的比較，我免費(fèi)附上我的想法..

注意：這篇文章包含亞馬遜和 AliExpress 的聯(lián)盟鏈接，如果您點(diǎn)擊并購買商品，我可能會(huì)賺取少量傭金。這些有助于繼續(xù)資助這些比較，所以我希望沒問題！

目錄

規(guī)格

硬件差異

軟件支持

價(jià)格

計(jì)算性能UnixBench完整結(jié)果 (1 CPU)完整結(jié)果 (4 CPU)Geekbench 5.4.0 AArch64完整結(jié)果 (1 CPU)完整結(jié)果 (4 CPU)GZIP 壓縮PHPBenchPyBenchWavPack 音頻編碼加密++OpenSSL 工作臺(tái)

內(nèi)存 (RAM) 性能tinymembenchCacheBench

網(wǎng)絡(luò)性能

存儲(chǔ)性能Banana Pi M5 MicroSD 卡速度Raspberry Pi 4 MicroSD 卡速度USB SSD、eMMC 和 microSD 卡比較

散熱與電源溫度用電量

Banana Pi M5 與 Raspberry Pi 4 — 誰勝出？

規(guī)格

硬件差異

在深入了解數(shù)據(jù)之前，我們應(yīng)該先解決這兩款主板之間的一些明顯差異。首先，在這個(gè)特定的比較中，我使用的是 2GB RAM 版本的 Raspberry Pi 4，因?yàn)槲沂诸^沒有 4GB 型號(hào)。SoC 和其他硬件是相同的，您可能看到的唯一差異是 RAM 基準(zhǔn)，但這應(yīng)該是最小的。

對(duì)于大多數(shù)人來說，最大的區(qū)別在于 Banana Pi M5 沒有 WiFi 或藍(lán)牙。根據(jù)您的使用情況，這可能是一個(gè)交易障礙。如果有，他們確實(shí)會(huì)出售額外的帽子，但這是以失去對(duì)所有 GPIO 接頭的訪問權(quán)限為代價(jià)的。如果是我，我會(huì)選擇 USB 加密狗。

雖然缺乏無線通信，但存儲(chǔ)能力彌補(bǔ)了這一缺陷。M5 配備 16GB 板載 eMMC 內(nèi)存，可用于代替 microSD 卡進(jìn)行啟動(dòng)。根據(jù)具體測試，這可提供 50-1000% 更快的存儲(chǔ)速度，并且使用壽命也比 SD 卡長得多。

除此之外，還有一些細(xì)微的差別，例如 M5 有全尺寸 HDMI，而 Pi 4 只有迷你 HDMI?；蛘?Banana Pi 上有 4 個(gè) USB 3.0，而 Raspberry Pi 4 只有 2 個(gè)（旁邊還有 2 個(gè) USB 2.0）。不過，我最喜歡的小細(xì)節(jié)是 Banana Pi M5 在主板上有物理重置按鈕，這是一個(gè)非常好的功能，可以防止電源線被拉扯！

軟件支持

本周早些時(shí)候，當(dāng)我開始考慮軟件支持問題時(shí)，我對(duì)Mango Pi MQ Quad 的評(píng)測有些生氣，而 Banana Pi 就是罪魁禍?zhǔn)字?。他們自己的?BPI-M5 入門”頁面開頭不錯(cuò)，詳細(xì)介紹了如何將圖像寫入 SD 卡或 eMMC，并提到了運(yùn)行 Android 和 Linux。問題開始于當(dāng)您轉(zhuǎn)到主板的 wiki 頁面查找系統(tǒng)圖像時(shí)，您最終會(huì)得到大量百度云和 Google Drive 鏈接來下載用戶貢獻(xiàn)的圖像，這一切都感覺有點(diǎn)不對(duì)勁。

幸運(yùn)的是，Armbian 已經(jīng)介入并正式支持基于Banana Pi M5 Armbian Debian Bullseye 的圖像，但正如我在上一篇文章中所說，這真的不應(yīng)該留給社區(qū)來做。

不過，Raspberry Pi 相當(dāng)不言自明。您大力支持 Raspberry Pi OS 以及 Ubuntu、Manjaro、Apertis、RISC OS 和許多其他預(yù)捆綁了官方來源軟件的操作系統(tǒng)。

價(jià)格

啊，是的，現(xiàn)在又到了談?wù)?Raspberry Pi 定價(jià)和可用性的時(shí)候了，這總是很有趣。我在 Twitter 上因使用 Raspberry Pi 的零售價(jià)而被指責(zé)，但考慮到rpilocator等網(wǎng)站的存在，并顯示庫存定期到貨，我將堅(jiān)持使用零售價(jià)。我還將比較 4GB Pi 4 的價(jià)格，與 M5 上的 4GB 進(jìn)行公平比較。

Raspberry Pi 4B 4GB 型號(hào)的售價(jià)為 55 美元（另加相關(guān)稅費(fèi)/運(yùn)費(fèi)），如果您關(guān)注 rpilocator，您可能會(huì)很幸運(yùn)地買到一臺(tái)。Banana Pi M5 的售價(jià)約為 63 美元（同樣，另加稅費(fèi)和運(yùn)費(fèi)），所以價(jià)格稍貴一些，但差別不大。

價(jià)格差異是否值得將取決于您是否能接受上面列出的差異/缺失的功能，當(dāng)然還有它的性能如何，所以讓我們開始吧，好嗎？

計(jì)算性能

與往常一樣，所有測試都是使用 120 毫米風(fēng)扇全面吹風(fēng)進(jìn)行的，以便顯示的分?jǐn)?shù)是最高的，并且沒有熱節(jié)流。

我也嘗試了略有不同的方法來處理這篇文章。由于 UnixBench 和 Geekbench 等程序中的測試數(shù)量龐大，圖表變得非常難以閱讀。為了嘗試解決這個(gè)問題，我展示了一個(gè)總體基準(zhǔn)測試分?jǐn)?shù)的圖表，然后在每個(gè)測試下方的可折疊區(qū)域中包含一個(gè)包含所有結(jié)果和百分比差異的表格。如果您喜歡這個(gè)，或者我應(yīng)該重新開始，請(qǐng)告訴我！

UnixBench

完整結(jié)果 (1 CPU)

完整結(jié)果 (4 CPU)

Geekbench 5.4.0 AArch64

完整結(jié)果 (1 CPU)

完整結(jié)果 (4 CPU)

GZIP 壓縮

PHPBench

PyBench

WavPack 音頻編碼

加密++

OpenSSL 工作臺(tái)

內(nèi)存 (RAM) 性能

通過 sbc-bench 使用 tinymembench，我們可以更深入地了解某些 RAM 功能，因?yàn)樗梢栽诟鞣N變量中測試內(nèi)存的延遲和帶寬。

在 RAM 方面，Banana Pi M5 總體上領(lǐng)先于 Raspberry Pi 4，但請(qǐng)記住，在這個(gè)特定測試中，您會(huì)看到 4GB M5 對(duì)抗 2GB Pi 4。

tinymembench

CacheBench

網(wǎng)絡(luò)性能

這里的 Banana Pi 和 Raspberry Pi 都帶有板載 1Gigabit RJ45 以太網(wǎng)端口，正如您所期望的那樣，它們之間沒有任何連接。我嘗試使用 Linksys 1Gbit USB3 適配器在兩者上使用 USB 以太網(wǎng)，并且兩者都達(dá)到了最大值（當(dāng)然，使用 Pi 4 上的 USB 3.0 端口），因此如果您出于某種原因需要第二個(gè)端口，那就去那里吧！

由于 M5 不具備 WiFi，因此這里僅列出了 Pi 4。一旦我拿到 M5 的 WiFi/藍(lán)牙附加“帽”，我就會(huì)在這里更新結(jié)果。

存儲(chǔ)性能

由于配備了 32GB eMMC 內(nèi)存，Banana Pi M5 在開箱即用的速度方面具有明顯優(yōu)勢(shì)，但兩者都配備了 microSD 插槽，因此我在這兩款主板的Raspberry Pi 最佳 microSD 卡中都包含了全套基準(zhǔn)測試。

事實(shí)證明，并非只有 eMMC 具有速度優(yōu)勢(shì)。選擇Amazon Basics microSD 卡等優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，您將看到非常可觀的 SD 卡速度，因此 M5 勝出。

在 USB 連接的 SSD 測試中，情況發(fā)生了變化，使用完全相同的 SATA-USB 電纜可使性能提高 3 到 5 倍，這非常有趣，因?yàn)閮烧叨寂鋫淞?USB 3.0 端口，并且在網(wǎng)絡(luò)部分，我們看到它通過 USB 以太網(wǎng)傳輸 1Gbit。它在兩個(gè)板上顯示為相同的驅(qū)動(dòng)程序/設(shè)備，如果我遺漏了什么，請(qǐng)隨時(shí)在評(píng)論中告訴我！

Banana Pi M5 MicroSD 卡速度

Raspberry Pi 4 MicroSD 卡速度

USB SSD、eMMC 和 microSD 卡比較

散熱與電源

總體而言，在更“真實(shí)”的測試環(huán)境中，Banana Pi M5 的運(yùn)行溫度比 Raspberry Pi 4 要低。不過，這也是意料之中的，因?yàn)樵谙嗤闆r下，它的功耗更低。

所有數(shù)據(jù)均標(biāo)準(zhǔn)化為 25 攝氏度的環(huán)境溫度。

溫度

用電量

雖然全球大部分地區(qū)的電價(jià)都在飆升，但幸運(yùn)的是，對(duì)于這兩款主板來說，你的賬單不會(huì)成為主要考慮因素。到目前為止，我這個(gè)月的平均價(jià)格為 0.11 美元/千瓦時(shí)（不包括任何常備/送貨費(fèi)），因此運(yùn)行 100% 負(fù)載的 M5 每年的成本約為 3.60 美元，而 Raspberry Pi 4 的成本為 4.55 美元。

值得注意的是，這兩塊主板都是使用默認(rèn)操作系統(tǒng)進(jìn)行測量的，沒有禁用任何功能，只插入了一根以太網(wǎng)電纜。這意味著 Pi 4 當(dāng)時(shí)也運(yùn)行著 WiFi/藍(lán)牙，它也是唯一一塊插入了 microSD 卡的主板。

Banana Pi M5 與 Raspberry Pi 4 — 誰勝出？

所以，我們進(jìn)行了一系列測試、各種基準(zhǔn)測試并涵蓋了大多數(shù)基礎(chǔ)（至少在無頭/服務(wù)器端，我可能會(huì)在以后回來更新桌面/GPU 詳細(xì)信息），使我們能夠判斷 Banana Pi M5 是否是 Raspberry Pi 4 的有力競爭對(duì)手，以及您是否應(yīng)該花掉辛苦賺來的錢。

Banana Pi M5 性能出色，如果您不需要 WiFi/藍(lán)牙，那么它可能會(huì)是一個(gè)有吸引力的選擇，價(jià)格差異可以通過包含 eMMC 來抵消，因此不需要 SD 卡（如果您對(duì) 16GB 感到滿意）。如果您確實(shí)需要更多空間，M5 上的 microSD 卡性能很好，可以控制項(xiàng)目的物理占用空間。

再加上它們可以在AliExpress上立即供貨，如果您愿意做更多的工作（如果東西不能“開箱即用”并且您喜歡修修補(bǔ)補(bǔ)），那么它可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

我知道，我說這些并沒有什么用，但最終的選擇取決于你打算做什么、項(xiàng)目需要什么功能以及你想做出什么妥協(xié)！

我的看法是？如果我不著急，而且愿意花點(diǎn)時(shí)間留意庫存，我想我最終還是會(huì)選擇 Raspberry Pi，因?yàn)樗膬r(jià)格更實(shí)惠。你會(huì)看到更好的操作系統(tǒng)支持、更大的整體社區(qū)和更多可用的配件。

還有其他 Pi 4 替代品嗎？你希望我看看嗎？也許是 Banana Pi、Raspberry Pi 和 Orange Pi 的比較？也許我們可以再加幾個(gè)，做一個(gè)類似于Raspberry Pi Zero 比較的全尺寸比較？

審核編輯 黃宇