最近幾年,國內(nèi)的無線通信技術(shù)領(lǐng)域,一直有一個(gè)“靚仔”,吸引著流量的風(fēng)口,那就是星閃。
在AIoT產(chǎn)業(yè)圈中,大家基本都聽過星閃,但星閃這個(gè)技術(shù)以及衍生出來產(chǎn)業(yè)到底是什么樣的,或許很多人就不是很清晰。
星閃到底是個(gè)什么技術(shù)
星閃其實(shí)不是具體指某一種技術(shù),更多的像是一個(gè)組織與生態(tài),在星閃這個(gè)大的生態(tài)下,可以衍生出不同的具體技術(shù),根據(jù)星閃聯(lián)盟的公開信息,我們看到了星閃目前有以下幾類技術(shù):
SLE:這是星閃對標(biāo)藍(lán)牙BLE的一類技術(shù),兩者的帶寬速率接近,主打低功耗、低成本的應(yīng)用場景。
SLB:這是星閃對標(biāo)Wi-Fi的一類技術(shù),主打高帶寬高速率的應(yīng)用場景。
SLP:這是星閃對標(biāo)UWB的一類技術(shù),具備高精度定位能,主打數(shù)字車鑰匙、遙控器、智能門鎖等場景。
SLZ:這是星閃對標(biāo)RFID的一類技術(shù),主打低成本的無源IoT場景(物流、零售等)。
星閃對標(biāo)的幾類技術(shù),都是目前市場上最主流,應(yīng)用最廣泛的短距離IoT連接技術(shù),未來星閃會不會有新的技術(shù)出來,筆者認(rèn)為是很有可能,比如說毫米波雷達(dá)就有這樣的潛力。
星閃商用的邏輯
市場上已經(jīng)有藍(lán)牙、Wi-Fi、UWB、RFID,為啥還要去搞星閃?這就要分析分析星閃存在的邏輯。
第一,是信創(chuàng)的要求,因?yàn)閲H形勢的變化,信創(chuàng)的市場需求從一個(gè)遮遮掩掩的狀態(tài)直接擺上了臺面,明眼人都看的出來信創(chuàng)的重要性與必要性,因此,星閃作為一個(gè)純國產(chǎn)的技術(shù),在政府部門、事業(yè)單位、大型國企等應(yīng)用市場就有剛需。
第二,是比已有的技術(shù)有性能的提升,這其實(shí)是星閃存在的一個(gè)底層邏輯之一,如果一個(gè)新技術(shù)做出來比原有的技術(shù)更差,那自然也就沒有存在的必要,看星閃的參數(shù)介紹,SLE、SLB、SLP、SLZ看起來都比對標(biāo)的技術(shù)有提升。
第三,品牌的影響力,雖然星閃聯(lián)盟是一個(gè)獨(dú)立的組織,但不可否認(rèn)的是它有很深的華為烙印,對于終端企業(yè)來說,用了星閃,意味著產(chǎn)品會有更高的溢價(jià),能給公司帶來更多實(shí)實(shí)在在的收益,這也是企業(yè)用星閃的一個(gè)驅(qū)動力。
星閃的產(chǎn)業(yè)化落地如何
星閃的產(chǎn)業(yè)化落地有兩個(gè)層面,第一個(gè)層面是如何兼容目前已有生態(tài)。
我們知道,藍(lán)牙已經(jīng)是應(yīng)用最廣泛的IoT連接技術(shù),每年的藍(lán)牙芯片出貨量大約有60億 pcs,而Wi-Fi芯片的出貨量每年也有幾十億,兩者加起來每年有100億的量級,所以星閃的產(chǎn)品需要考慮市場的兼容度,目前市場上的星閃產(chǎn)品以多模產(chǎn)品為主,比如:
SLE+BLE,就是在目前BLE產(chǎn)品上新增SLE。
SLB+Wi-Fi,就是在Wi-Fi的基礎(chǔ)上加SLB。
還有三模四模的產(chǎn)品。
因?yàn)閁WB本身也是一個(gè)新東西,所以與之對標(biāo)的SLP要兼容它的必要性降低了很多。
這樣兼容多模的產(chǎn)品,帶來一個(gè)直觀的問題就是,成本貴了很多,尤其是目前星閃還沒量,要達(dá)到目前BLE、Wi-Fi的價(jià)格還有很長的路要走。
第二個(gè)層面是目前星閃的商用進(jìn)展有哪些。
根據(jù)筆者的了解,星閃的SLE、SLB、SLP三個(gè)方向都取得了一定的應(yīng)用成果。
SLE:在消費(fèi)級場景中,鍵鼠,家電已經(jīng)開始在上量,預(yù)計(jì)有百萬級的出貨量,而在B端場景中,電力,工業(yè)等場景也開始使用,但B端場景起量比較慢。
SLB:在路由器產(chǎn)品與網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品都已經(jīng)開始落地,據(jù)悉,運(yùn)營商近期有大標(biāo)出來支持SLB。
SLP:在卡薩帝的一款電視上落地了遙控器場景,其使用跟此前華為發(fā)布的UWB“靈犀一指”方案類似,而基于SLP的數(shù)字車鑰匙考慮產(chǎn)業(yè)的成熟度以及車規(guī)級的認(rèn)證等,預(yù)計(jì)還需要較長的時(shí)間。
星閃定位這個(gè)事如何
最后,聊聊星閃定位的前景如何。
星閃做定位最直接的技術(shù)就是與UWB對標(biāo)的SLP。
關(guān)于SLP的詳細(xì)介紹資料,我們還沒有看到,所以SLP與UWB技術(shù)層面孰優(yōu)孰劣先不做討論。
從商業(yè)的角度來說,UWB之所以最近幾年被市場所熟知,主要是有蘋果的推廣與支持,三星也在手機(jī)中大量普及,而高通的UWB芯片也已經(jīng)發(fā)布,手機(jī)廠商對于UWB技術(shù)的支持是至關(guān)重要的。
對于星閃SLP而言,華為自己在手機(jī)生態(tài)中加上這顆芯片應(yīng)該沒問題,但是其他的手機(jī)廠商呢?很難說,筆者覺得這個(gè)點(diǎn)是一個(gè)硬傷。
所以,SLP現(xiàn)在找的應(yīng)用場景是不需要手機(jī)支持的場景,遙控器算一個(gè),車勉強(qiáng)也算一個(gè),其他的好像并不多,當(dāng)然,在B端應(yīng)用場景中,是不需要用手機(jī)的,但是B端場景的量不大,SLP不知道能不能看得上。
除了SLP之外,與藍(lán)牙的對標(biāo)的SLE同樣也具體定位能力,這個(gè)技術(shù)的定位推廣,同樣也面臨手機(jī)生態(tài)的問題。
總結(jié)起來,星閃的推廣能不能說服小米、OPPO、VIVO、榮耀這些國產(chǎn)手機(jī)廠商都用它,是一個(gè)關(guān)鍵的問題。
本文來源:智能通信定位圈
-
無線通信
+關(guān)注
關(guān)注
58文章
4490瀏覽量
143338 -
定位
+關(guān)注
關(guān)注
5文章
1288瀏覽量
35311 -
星閃
+關(guān)注
關(guān)注
6文章
105瀏覽量
514
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論