雖說(shuō)時(shí)間能沖淡一切,但有些世仇卻會(huì)被時(shí)間銘記,代代相傳,比如寶馬1系和奧迪A3這對(duì)冤家。從誕生之初它們倆就是宿敵,干掉對(duì)方則成為它們畢生的使命。時(shí)間來(lái)到2017,寶馬1系已采用全新的UKL前驅(qū)平臺(tái),三廂的造型,以全新的姿態(tài)示人;而奧迪A3則剛完成改款,融入最新的設(shè)計(jì)以及配備新的動(dòng)力,重回大眾視線。硝煙再度燃起,新一輪的對(duì)決一觸即發(fā)。..
關(guān)于這次PK的主角
這次對(duì)比,選擇的都是它們各自的入門動(dòng)力版本,喜歡動(dòng)力操控的朋友可能有點(diǎn)失望了。但無(wú)可否認(rèn),它們的性價(jià)比更高,受眾面更廣,也各自扛起銷量的大旗。
本文的主角分別是2017款?yuàn)W迪A3 Limousine 35TFSI運(yùn)動(dòng)型(下文簡(jiǎn)稱“奧迪A3”),官方售價(jià)為23.85萬(wàn)元;2017款寶馬118i設(shè)計(jì)套裝型(下文簡(jiǎn)稱寶馬“118i”),官方售價(jià)為25.98萬(wàn)元(差價(jià)2.13萬(wàn)元,實(shí)際終端售價(jià)差異沒(méi)那么大)。拋開(kāi)運(yùn)動(dòng)光環(huán),作為日常代步車,它們誰(shuí)更稱職?這是接下來(lái)我們要尋找的答案。
外觀:喜好取決于品牌傾向
外觀方面,寶馬118i和奧迪A3同樣都采用運(yùn)動(dòng)風(fēng)格的外觀套件,它們誰(shuí)更能獲得你的歡心?只能說(shuō)取決于你的品牌傾向,畢竟它們外觀設(shè)計(jì)上各自都有著很深的品牌烙印。
寶馬118i采用六邊形平切的大燈造型,炯炯有神。而由于運(yùn)動(dòng)套件加身,采用的是黑色高光的雙腎型進(jìn)氣格柵。而同樣S line加身的奧迪A3則采用更大面積的六邊形進(jìn)氣格柵,全新的大燈組造型更加銳利。另外,它們?cè)趧?dòng)感的營(yíng)造上手法有所不同,寶馬1系主要以圓潤(rùn)的曲線為主,而奧迪A3更多的是菱角分明的直線。
它們均采用了全LED的大燈,寶馬118i采用了全新的六邊形平切造型,而奧迪A3的矩陣式LED大燈相當(dāng)具有科技感,造型上各有特點(diǎn)。功能性方面,1系除了最低配車型外,標(biāo)配自動(dòng)大燈,不過(guò)不能選裝自適應(yīng)大燈。而A3則全系需要選裝自動(dòng)大燈,高配車型可選裝自適應(yīng)大燈。
側(cè)面的造型設(shè)計(jì)上,兩車都運(yùn)用了筆直的線條來(lái)營(yíng)造那種蓄勢(shì)待發(fā)的動(dòng)感。相對(duì)來(lái)說(shuō),118i的身材更健碩一些,而A3則顯得更緊致些。
尾燈的設(shè)計(jì)上,A3那修長(zhǎng)的造型與前大燈風(fēng)格保持一致,很有設(shè)計(jì)感,夜晚辨識(shí)度也不錯(cuò)。而118i的尾燈則很有層次感,不過(guò)占據(jù)的面積略大,第一眼給人感覺(jué)不太協(xié)調(diào)。而A3采用黑色后擴(kuò)散器,單邊雙出的排氣管,動(dòng)感十足。相對(duì)來(lái)說(shuō)118i的單邊單出排氣管,氣勢(shì)上少了點(diǎn)意思。
兩車都是采用雙五輻式的運(yùn)動(dòng)輪圈,其中118i為17寸,而A3 35TFSI則為18寸,造型風(fēng)格均屬于耐看的一類。輪胎方面,118i裝備的是馬牌contisportcontact 5 SSR防爆輪胎,尺寸為225/45 R17;而A3則配備韓泰Ventus S1 evo2輪胎,尺寸為225/40 R18。而輪胎屬性前者偏向于運(yùn)動(dòng)操控,后者則偏于舒適靜音。
懸掛方面,兩者都是采用了最為常見(jiàn)的前麥弗遜后多連桿獨(dú)立懸掛組合。從造型上看,它們的后懸掛結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)理念有所不同,至于實(shí)際表現(xiàn)如何,我們后面動(dòng)態(tài)部分再說(shuō)。
內(nèi)飾:明顯的家族烙印
中控布局上,118i的表現(xiàn)依然很“寶馬”,比如中控屏以及功能控制區(qū)以駕駛員為中心,營(yíng)造很濃的駕駛氛圍。而奧迪A3的中控布局與之前差別也不算大,層次分明,四個(gè)圓形的出風(fēng)口點(diǎn)綴其中,簡(jiǎn)約而不失時(shí)尚。
細(xì)節(jié)用料方面,兩車的中控臺(tái)大部分區(qū)域均采用搪塑工藝,觸感還不錯(cuò)。118i多處采用亮光的鋼琴烤漆裝飾件,質(zhì)感不錯(cuò),就是容易留下指紋。而A3則更多采用拉絲面板以及鍍鉻裝飾,營(yíng)造不錯(cuò)的精致感。
它們倆都是采用了傳統(tǒng)的機(jī)械式儀表盤,雙圓的設(shè)計(jì),信息顯示直觀明了。A3的行車電腦顯示屏顯示的信息更為豐富些,而1系的頂配車型會(huì)配備抬頭顯示,A3則全系都沒(méi)有這個(gè)功能。
方向盤三九點(diǎn)均采用了凹陷的設(shè)計(jì),握感都很棒,相對(duì)來(lái)說(shuō)A3的更飽滿些,而人機(jī)工程也相當(dāng)?shù)轿?,多功能按鍵的操作很順手。值得一提的是,A3的平底方向盤造型與S3同款,性能范兒十足。
118i上裝備的8.8英寸的中控屏(低配為6.5英寸),顯示精度不錯(cuò),系統(tǒng)的功能菜單支持分屏顯示,直觀明了,而操作時(shí)系統(tǒng)的反應(yīng)速度也相當(dāng)快,尤其是這套iDrive系統(tǒng)上手后,可以實(shí)現(xiàn)盲操,相當(dāng)好用。
而奧迪A3則是全系標(biāo)配7英寸中控屏,菜單顯示更酷炫些。新款A(yù)3上搭載的是新一代MMI多媒體交互系統(tǒng),中央控制旋鈕的觸控輪升級(jí)為多點(diǎn)觸控,操作上相當(dāng)便利??偟膩?lái)說(shuō),這兩套系統(tǒng)大家也都非常熟悉了,上手都沒(méi)難度。
門板的上部與中控一樣,都是采用了軟質(zhì)材料包裹,而扶手的區(qū)域同樣采用蒙皮處理,值得一提的是,A3的門板還使用了Alcantara面料,更有質(zhì)感。
座椅都提供了腰部、腿部,對(duì)于身體的各個(gè)部位支撐都足夠到位。相對(duì)來(lái)說(shuō)118i的座椅少偏軟些,舒適性不錯(cuò),而A3的Alcantara面料座椅能提供更好的摩擦力,彎道中側(cè)向支撐性更好。而后排座椅均提供中間頭枕,不過(guò)坐墊都略偏短,長(zhǎng)途乘坐的話,118i的舒適性更好些。
空間:1系表現(xiàn)更充裕
178cm的體驗(yàn)者在前排調(diào)整到合適坐姿后(調(diào)至最低),118i的頭部空間為一拳,而A3的只有四指,差別不算大。
相對(duì)來(lái)說(shuō),后排的腿部空間118i表現(xiàn)更為寬裕些,還有一拳和三指的空間,而A3僅為四指。而頭部空間差別不大,僅是一指之差,顯得比較憋屈。
儲(chǔ)物空間方面,前后門板儲(chǔ)物格,A3偏小,118i明顯更實(shí)用。前排杯架差不多,后排扶手箱除了杯架外,A3還多設(shè)置了一個(gè)儲(chǔ)物槽,后排乘客放手機(jī)更方便。
寶馬118i的全景天窗尺寸更大,采光度更好。后備箱的地臺(tái)足夠的平整,面積差不多,相對(duì)來(lái)說(shuō)奧迪A3的高度更大,而放倒后排座椅后寶馬118i更長(zhǎng)些。
駕駛:1系更好玩 A3更舒適
動(dòng)力方面,118i上面搭載的是一臺(tái)1.5T三缸發(fā)動(dòng)機(jī),相信大家也不陌生,在之前的3系、X1上均有搭載,而與之匹配的是愛(ài)惜的6速手自一體變速箱。奧迪A3 35TFSI則是搭載那臺(tái)EA211 1.4T四缸發(fā)動(dòng)機(jī),也是熟悉的老朋友,與之匹配的是7速雙離合變數(shù)箱。雖然寶馬1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)排量上更大些,賬面數(shù)據(jù)還是稍遜色于大眾的1.4T,那實(shí)際表現(xiàn)會(huì)如何呢?
首先在起步時(shí),A3的油門響應(yīng)比較慵懶,可以說(shuō)前段油門有點(diǎn)虛,踩深一點(diǎn)油門動(dòng)力又比想象中來(lái)的猛些,說(shuō)白了就是不太線性,要適應(yīng)一下。低速蠕動(dòng)時(shí)震動(dòng)與頓挫感已經(jīng)抑制得不錯(cuò)了,不過(guò)與AT相比還是少了點(diǎn)韌勁。這種情況下,118i的油門更好控制些,尤其是在低速跟車時(shí)更舒服。不過(guò)低速蠕動(dòng)是還是能感覺(jué)的到三缸發(fā)動(dòng)機(jī)的輕微抖動(dòng),尤其是發(fā)動(dòng)機(jī)啟停時(shí)更為明顯。
雖然都是入門動(dòng)力,其實(shí)它們的動(dòng)力表現(xiàn)已足夠充盈,提速輕快不拖沓,應(yīng)付日常市區(qū)行駛個(gè)人覺(jué)得完全沒(méi)問(wèn)題?;旧限D(zhuǎn)速保持在2000轉(zhuǎn)出頭,動(dòng)力已經(jīng)有不錯(cuò)的輸出表現(xiàn),當(dāng)然在運(yùn)動(dòng)模式下,動(dòng)力的響應(yīng)更好,與普通模式還是有比較明顯的區(qū)別的。在40-80km/h區(qū)間的加速,相對(duì)來(lái)說(shuō)奧迪A3的動(dòng)力來(lái)的更暢快一些,也更為直接。
A3的那臺(tái)7速雙離合變速箱不必多說(shuō),日常行駛相當(dāng)平順,無(wú)論是溫柔還是激烈駕駛,它都能招架得住,換擋邏輯足夠聰明,真要挑刺的話就是低速蠕動(dòng)時(shí)不夠順暢。即便118i的6AT沒(méi)之前8AT那般電光火石,換擋平順性表現(xiàn)也無(wú)太多挑剔。
轉(zhuǎn)向方面,相比之下118i的轉(zhuǎn)向還是挺“寶馬”的,即便沒(méi)318Li那么靈敏,但車頭的指向性還是足夠精準(zhǔn)的,可自如應(yīng)對(duì)快速變線的情況。而A3的轉(zhuǎn)向要稍輕些,帶些“電子味”,但日常駕駛很輕松。
底盤調(diào)校方面,其實(shí)兩車給筆者的感覺(jué)都是偏舒適的,相對(duì)之下A3會(huì)稍軟一些。其實(shí)日常行駛兩車的舒適性都還不錯(cuò),處理每一個(gè)顛簸來(lái),都干凈利落,而通過(guò)爛路時(shí)底盤表現(xiàn)都足夠扎實(shí),相對(duì)來(lái)說(shuō)118i給人的感覺(jué)更要緊致一點(diǎn),而A3則更有韌性一些。
測(cè)試:制動(dòng)成績(jī)出乎意料
0-100km/h加速測(cè)試:
由于雙離合的保護(hù)作用,A3憋油門拉的轉(zhuǎn)速不高(1200轉(zhuǎn)左右),所以起步時(shí)挺柔和的,懸掛拉伸也不明顯。而118i則可以拉到2500轉(zhuǎn),起步比較猛,有輕微的打滑。
起步初段,寶馬118i的g值明顯要高,大約0.5秒后A3變速箱的雙離合完全接合,動(dòng)力迅速攀升,隨后超過(guò)118i,后段的提升又是不明顯。另外,118i的變速箱換擋速度偏慢,二擋的沖擊感也比較明顯,甚至出現(xiàn)響胎的情況。最終測(cè)得寶馬118i、奧迪A3 35TFSI的百公里加速成績(jī)分別為8.76秒、8.37秒,表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò)。
100km/h—0制動(dòng)測(cè)試:
全力制動(dòng)過(guò)程中,制動(dòng)力表現(xiàn)足夠平穩(wěn),不會(huì)出現(xiàn)跑偏的情況。相對(duì)來(lái)說(shuō)118i的車身姿態(tài)更優(yōu)雅些,點(diǎn)頭現(xiàn)象沒(méi)那么明顯。最終測(cè)得寶馬118i、奧迪A3 35TFSI的百公里制動(dòng)成績(jī) 分別為36.39米、35.13米,結(jié)果出乎意料。
總結(jié):雖然是入門的動(dòng)力,動(dòng)力表現(xiàn)其實(shí)足夠充裕,8秒多的實(shí)測(cè)百公里加速時(shí)間也證明了這一點(diǎn),作為日常代步完全沒(méi)問(wèn)題。當(dāng)然要追求樂(lè)趣的,建議還是選2.0T高規(guī)格的動(dòng)力,比如底盤的調(diào)校也有所差異,比如118i的懸掛要比125i來(lái)的更軟些。駕駛動(dòng)態(tài)方面,總的來(lái)說(shuō)A3的舒適性更好些,濾震不錯(cuò),隔音也更好些;而即便是前驅(qū)的118i,它給到你的駕駛樂(lè)趣也會(huì)更多些,無(wú)論是轉(zhuǎn)向還是底盤的動(dòng)態(tài)響應(yīng)。
而回到實(shí)際代步需求,兩車的空間表現(xiàn)說(shuō)不上寬敞,符合這個(gè)級(jí)別應(yīng)有的表現(xiàn),相對(duì)來(lái)說(shuō)118i更充裕些,比如后排空間,車內(nèi)的儲(chǔ)物空間也相對(duì)實(shí)用些。而配置方面,作為入門動(dòng)力的頂配車型,它們都配置足夠豐富體面,諸如LED大燈、中控液晶屏、自動(dòng)空調(diào)等等都有配備,互有優(yōu)勢(shì)。至于選擇哪款?我想更多的是看個(gè)人的品牌傾向了。
-
寶馬
+關(guān)注
關(guān)注
7文章
744瀏覽量
32405 -
奧迪
+關(guān)注
關(guān)注
4文章
524瀏覽量
33676
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論